Procurorul Lele crede ca si-a invins anchetatorii

Luare de mita, favorizarea infractorului si sustragere de inscrisuri sunt acuzatiile la care magistratul bihorean Alexandru Lele trebuie sa raspunda in fata procurorilor anticoruptie din Parchetul

Luare de mita, favorizarea infractorului si sustragere de inscrisuri sunt acuzatiile la care magistratul bihorean Alexandru Lele trebuie sa raspunda in fata procurorilor anticoruptie din Parchetul CSJ. La sfarsitul primei zile de ancheta din cele trei programate consecutiv, joi noaptea, procurorul Lele a iesit din Parchetul General crezand ca si-a invins anchetatorii. Dupa un tur de forta de 15 ore, in care a fost audiat si confruntat cu fratii Viorel si Teodor Stiube (denuntator si, respectiv, martor), inculpatul Lele i-a acuzat pe reprezentantii Ministerului Public de comiterea unor greseli elementare de ancheta, punand din nou sub semnul intrebarii veridicitatea acuzelor ce i se aduc. Atat Lele, cat si aparatorul sau, Aurelian Pavelescu, prin declaratiile facute in miez de noapte, au lasat sa se inteleaga ca probele impotriva procurorului suspendat ar fi fost contrafacute. "In urma confruntarilor, au iesit in evidenta toate neconcordantele din declaratiile martorilor folositi de Parchet. Sunt niste aberatii. Daca Parchetul chiar voia sa foloseasca astfel de probe-soc, nu le anunta inainte. Asta este o chestie elementara", ne-a declarat Lele, precizand ca a reusit sa-si surprinda denuntatorii. "Special am cerut sa se faca succesiv aceste confruntari, tocmai ca sa nu se poata intelege intre ei cei cu care urma sa fim confruntati", a spus Lele. "Drept urmare, s-a vazut clar atitudinea nesincera a fratilor Stiube", a subliniat si avocatul Pavelescu, precizand ca va depune plangere penala impotriva lui Teodor Stiube pentru marturie mincinoasa, in cazul in care nu se va autosesiza Parchetul in acest sens. Procurorul Lele a reiterat ideea santajului politic ce ar avea la baza arhivele Parchetului, exemplificand cu "modul curios in care a ajuns, zilele trecute, la Parchetul General dosarul deputatului Mihai Bar". Cercetat de Lele in 1997 pentru infractiuni economice ce ar fi fost comise pe vremea cand era presedinte al Cooperatiei Bihor, Mihai Bar, exclus din PSD acum o luna, nu a fost insa trimis in judecata. Reprezentantii Parchetului CSJ au refuzat orice comentarii, invocand confidentialitatea urmaririi penale. Reamintim ca procurorul Lele a fost suspendat din functie in luna aprilie a.c. ca urmare a inceperii urmaririi penale impotriva sa, sub acuzatiile de arestare ilegala si cercetare abuziva, favorizarea infractorului si sustragere de inscrisuri, dosarul lui fiind instrumentat la Sectia de urmarire penala si criminalistica. Ca urmare a denunturilor formulate impotriva lui privind savarsirea mai multor infractiuni de luare de mita, in prezent fostul magistrat Lele figureaza cu un dosar la Anticoruptie si doua dosare la Sectia de urmarire penala si criminalistica, respectiv cel privind arestarea nelegala si cel privind accidentul rutier din 1995, al carui autor a fost Lele.