Politica la Glina şi Covasna

A greşit preşedintele atunci când a vorbit despre "feudalizarea" UDMR chiar pe pământul secuiesc? Nu. Nu a greşit. Nu e un secret că organizaţia reprezentativă a maghiarilor s-a

A greşit preşedintele atunci când a vorbit despre "feudalizarea" UDMR chiar pe pământul secuiesc? Nu. Nu a greşit. Nu e un secret că organizaţia reprezentativă a maghiarilor s-a îndepărtat, în timp, de alegătorii săi.

De aici încolo încep însă şi întrebările. De exemplu: cât de benefică este pentru România susţinerea făţişă a preşedintelui pentru Uniunea Civic Maghiară? Dar maghiarii înşişi ce vor câştiga din asta?

O împărţire a voturilor maghiarilor între UCM şi UDMR conţine pericolul mortal al ratării intrării în parlament - aceasta dacă se va menţine votul pe listă şi niciuna din formaţiuni nu va obţine, fiecare, măcar 5%. În cazul votului mixt - aşa cum se preconizează în viitoarea lege - maghiarii vor putea rămâne doar cu locurile din circumscripţiile uninominale câştigate, dar vor pierde masiv la voturile din redistribuire. Cine va câştiga cel mai mult, în ambele situaţii? Primul clasat, adică PD, potrivit sondajelor, care-şi va adjudeca partea leului din mandatele nedistribuite. Pe termen scurt, pare atractiv.

Dar pe termen lung? Aşa "baronizată" cum a ajuns, Uniunea este cea care, în 1990, a ales calea politică, parlamentară, pentru a-şi atinge obiectivele. S-a bazat pe o reprezentare parlamentară relativ constantă, pe care a folosit-o după regulile jocului democratic. Ce-ar fi însemnat ca UDMR să fi ales calea cealaltă, a rezistenţei, a nesupunerii civice? Ar mai fi fost astăzi România în NATO şi în Uniunea Europeană sau ar fi devenit, la rându-i, subiect de arbitraj la ONU?

Hulită sau detestată de unii, apreciată de alţii pentru organizare şi pragmatism, Uniunea a constituit, în toţi aceşti ani, un factor de echilibru pe scena politică şi de credibilitate pentru România în exterior. Ne putem permite să pierdem acest avantaj?

Este o întrebare la care liderii UDMR ar trebui să mediteze primii. Îndepărtarea lor de problemele sociale, apetitul prea ridicat pentru jocuri de culise în detrimentul politicii transparente şi rămânerea în urmă a discursului politic faţă de aşteptările unui electorat ce a evoluat odată cu România europeană reprezintă probleme la care UDMR trebuie să găsească soluţii urgente. Dacă mai vrea să supravieţuiască! Iar situaţia este aceeaşi şi pentru PNL, şi pentru PSD.

De nu vor ieşi din starea de autoadmiraţie şi nu vor propune urgent noi lideri, noi politici şi un nou discurs, se vor trezi cu toţii în situaţia movilei de gunoi de la Glina. Preşedintele Băsescu îşi va face pe spatele lor exerciţiul de seducţie publică, arătându-le oamenilor - pe bună dreptate! - că e mizerie. Şi chemându-şi prietenii să strângă gunoiul. Din spirit civic, desigur.