O judecatoare din Satu Mare a pus in libertate capul unei retele de calauze

Retelele de calauze din vestul Romaniei si-au gasit noi protectori: judecatorii. Dupa ce politistii de frontiera si unitatile speciale ale Ministerului de Interne din Satu Mare au reusit, la sfarsitul

Retelele de calauze din vestul Romaniei si-au gasit noi protectori: judecatorii. Dupa ce politistii de frontiera si unitatile speciale ale Ministerului de Interne din Satu Mare au reusit, la sfarsitul anului trecut, sa distruga filierele de calauze din zona Carei, o judecatoare a hotarat zilele trecute sa-l puna in libertate tocmai pe liderul celei mai puternice retele mafiote. Magistrata Simona Sulea, de la Judecatoria Carei, a dispus pe data de 4 ianuarie eliberarea lui Marius Borota - hotarare extrem de controversata. Decizia de punere in libertate a mafiotului - care mai are alte cateva dosare penale! - i-a nemultumit pe locuitorii zonei, care raman sceptici in ceea ce priveste rezolvarea problemei calauzelor. La sfarsitul anului trecut - cand romanii asteptau eliminarea vizelor - Politia de Frontiera, U.M. 0962 si Parchetul din Carei si Satu Mare au declansat o ampla campanie impotriva "fenomenului calauzelor". Tintele au fost gruparile mafiote din zona Carei, despre care se stia ca fusesera deja incorporate in filierele internationale care se ocupau cu traficul de persoane. Dupa mai multe actiuni de filaj, urmariri ale grupurilor de transfugi conduse peste granita si flagranturi cu focuri de arma, politistii de frontiera si procurorii au reusit sa-i aresteze pe toti liderii retelelor. Unul dintre acestia era Marius Borota, coordonator zonal al unei filiere de calauze care avea radacini in lumea interlopa a Bucurestiului. Acesta a fost acuzat de incalcarea Ordonantei 105, dupa ce a organizat trecerea peste granita a mai multor grupuri de transfugi. Dupa declansarea anchetelor autoritatilor, mafiotul s-a sustras cercetarilor, insa a fost prins de politistii de frontiera dupa o urmarire in care traficantul de carne vie si-a rupt piciorul. In timpul spitalizarii de la Satu Mare, lui Borota i s-a dat interdictie de a parasi localitatea, insa acesta a fugit din nou. Mafiotul a fost gasit la domiciliul sau de catre anchetatori - care aveau o expertiza a medicilor prin care se mentiona ca Marius Borota poate suporta regimul de retinere in arest preventiv - si a fost inchis in celulele Politiei. Traficantul a fost inclus in dosarul "Calauzele" si opt saptamani a ramas "la beci". Desi a cerut eliberarea sa, lui Borota i s-au dat doua prelungiri ale mandatului de arestare. Pe data de 4 ianuarie, insa, la Judecatoria Carei, lui Borota i s-a dat verdictul de punere in libertate, pe motiv de boala. Lucrurile sunt mai complicate, cu atat mai mult cu cat in aceeasi zi presedintele judecatoriei, Radu Tenter, prelungise cu inca 30 de zile mandatul de arestare preventiva, la solicitarea anchetatorilor. Dupa aceasta decizie a presedintelui judecatoriei (chiar in aceeasi zi!), magistrata Simona Sulea a judecat solicitarea mafiotului de a fi pus in libertate din pricina piciorului rupt. Chiar daca exista o expertiza medico-legala care releva faptul ca inculpatul poate fi tratat in reteaua medico-sanitara a penitenciarului, judecatoarea Sulea a dispus punerea sa in libertate, inlocuind masura arestarii preventive cu interdictia de a parasi localitatea. Magistrata nu a tinut cont nici de trecutul mafiotului - care s-a opus retinerii sale de catre politistii de frontiera - si care mai are inca trei dosare penale pentru inselaciune si conducerea unui autoturism neinmatriculat. Norocul anchetatorilor "de a nu-l pierde pe Marius Borota" a fost recursul inaintat imediat de procurori, care a suspendat executarea sentintei date de judecatoarea Sulea, ramanand valabila doar hotararea presedintelui judecatoriei, pronuntata anterior. Totusi, decizia magistratei de la Carei creeaza - asa cum spun anchetatorii - un precedent pentru Tribunalul de la Satu Mare (care urmeaza sa judece recursul Parchetului). Aceasta instanta a mai pus in libertate alti patru indivizi implicati in dosarul "Calauzele". In luna noiembrie a anului trecut, Silvia Grecu, Victor Grecu, Vasile Lobont si Alexandru Veres - retinuti, in baza articolului 71 din Ordonanta 105, pentru favorizarea unor calauze prin marturii mincinoase - au fost eliberati de catre magistratii de la Satu Mare, care, conform politistilor, "in loc sa judece prelungirea mandatului de arestare, au judecat fondul problemei!". Despre tot acest caz, judecatoarea Simona Sulea ne-a declarat: "Nu stiu ce sa va spun. A fost parerea mea personala in acest dosar. Mi-a fost peste mana sa las un om cu astfel de afectiuni in puscarie. Am hotarat conform prevederilor legale, in conformitate cu articolul 139, alineatul 1 din Codul de Procedura Penala, care spune ca, in cazul in care se schimba temeiurile in ceea ce priveste arestarea unei persoane, se poate inlocui masura arestului preventiv cu o alta masura prevazuta de acest cod". Judecatoarea Sulea nu este la prima isprava de acest gen. La inceputul anului trecut, magistrata a dispus punerea in libertate a unui inculpat din Tasnad, acuzat ca in anii '95-'98 a delapidat aproximativ 600 milioane de lei. In ciuda probelor administrate, inculpatul a fost eliberat, iar dosarul acestuia nu a fost finalizat nici pana astazi. Despre acest lucru, judecatoarea Sulea ne-a declarat: "Da, este adevarat, inculpatul a fost eliberat chiar in ziua in care expira mandatul de arestare. Procurorii au dispus prelungirea mandatului de arestare, dar nu au pus la dispozitia mea dosarul de urmarire penala. Nu aveam de unde sa stiu ce probe sunt la dosar". De partea cealalta, surse din Parchet afirma ca decizia in acest dosar a fost eronata, mai ales ca "acea eliberare s-a dat dupa o judecata pe baza unei cereri de punere in libertate si sustinerii partilor".