Nu i se acorda titlul de profesor universitar

Conf. univ. Octavian Basca de la Universitatea din Pitesti i se refuza acordarea titlului de profesor universitar de catre Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor

Conf. univ. Octavian Basca de la Universitatea din Pitesti i se refuza acordarea titlului de profesor universitar de catre Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), desi, prin numarul si importanta lucrarilor sale stiintifice, poate fi considerat "pionierul informaticii" din Romania. Demersurile pe care dl Basca le face dureaza deja de mai bine de trei ani. In 1998, dl. Basca s-a inscris la concurs pentru a ocupa un post de profesor la catedra de matematica-informatica de la Universitatea Pitesti. In urma evaluarii, toti membrii comisiei de concurs (specialisti in informatica de la marile universitati din tara) au apreciat la superlativ activitatea candidatului, acordandu-i punctajul maxim. Conform procedurilor legale, dosarul a fost inaintat CNATDCU, a carei comisie de "specialitate" urma sa-l evalueze. Folosim ghilimelele pentru ca dosarul a fost repartizat spre analiza unei comisii de matematica si nu uneia de informatica, asa cum prevede legea. In urma sedintei din 30 aprilie 1999, dlui Basca nu i se confirma titlul didactic din cauza "activitatii stiintifice necorespunzatoare". Hilar este faptul ca in aceeasi sedinta, pentru un coleg al dlui Basca, comisia respectiva a amanat confirmarea titlului din cauza "absentei specialistului in informatica din comisie". Ne intrebam, firesc, cine a analizat dosarul dlui Basca? Mai mult, activitatea stiintifica a candidatului este de-a dreptul impresionanta: autor a 18 carti (din care trei reprezinta prioritate mondiala in domeniu), participare la 30 contracte de cercetare, la 30 manifestari stiintifice internationale si la 20 seminarii si cercuri stiintifice, autor a peste 30 cursuri universitare si postuniversitare. In toamna aceluiasi an, dl Basca a candidat inca o data pentru ocuparea unui post de profesor. De data aceasta, CNATDCU nu a confirmat titlul deoarece "activitatea stiintifica este total necorespunzatoare pentru ocuparea unui post de profesor", desi, intre timp, candidatul mai publicase o serie de lucrari stiintifice. Dl Basca a facut nu mai putin de patru memorii la MEC, solicitand, de fiecare data, reanalizarea dosarului de catre o comisie de informatica. Aceasta comisie a fost infiintata intr-un tarziu, dar a preluat dosarul de la comisia de matematica cu concluzii cu tot, pentru ca, de fiecare data, rezolutiile date de CNATDCU sunau aproape la fel. Pentru ca dl Basca nu a renuntat la lupta, a reusit ca la inceputul acestui an sa obtina promisiunea ca MEC va cere analizarea dosarului domniei sale (si a multor altora, pentru ca reclamatiile pe aceasta tema curg zilnic la MEC) in cadrul unei comisii independente de CNATDCU. Promisiunea a ramas, insa, neonorata pana la aceasta data, iar la MEC toata lumea evita sa discute acest subiect. Dl Basca si altii in situatia dumnealui mai asteapta sa se faca dreptate. Si ca argumente solide aduc tocmai bogata activitate stiintifica.