"Meritele deosebite" ale lui Tanase Joita - recursurile in anulare

Recursul BIR, promovat desi trei subalterni au intocmit referate negative

Procurorul general al Parchetului Curtii Supreme de Justitie, Tanase Joita, a primit zilele trecute, prin decret prezidential, Diploma "Meritul judiciar", clasa a II-a. Precizam ca Tanase Joita a fost instalat la conducerea Parchetului CSJ in ianuarie 2001, fiind numit de presedintele tarii, la propunerea ministrului Justitiei. Fostul avocat al Baroului Brasov, ajuns procuror general, s-a impus in fata opiniei publice inca de la inceput cu spinoasa problema a recursurilor in anulare. Primul caz in care procurorul general si-a aratat maiestria a fost cel al generalilor Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac, condamnati definitiv la cate 15 ani de inchisoare in dosarul revolutiei de la Timisoara. Dosarul extrem de voluminos a fost solutionat de procurori si judecatori in nu mai putin de 10 ani de zile, munca desfiintata prin promovarea recursului in anulare. Dupa ce i-a scapat de inchisoare pe cei doi generali prin suspendarea executarii pedepsei pana la judecarea recursului, Tanase Joita a declarat recurs si in cazul celebrului Costel Constantin ("Sexy Club"). Un alt caz izbitor este cel privind Fondul National de Investitii. Aici Tanase Joita, la cererea ministrului Justitiei si a AVAB, a declarat recurs in anulare impotriva hotararii prin care era recunoscuta valabilitatea contractului de fidejusiune/cautiune dintre FNI si CEC. Curtea Suprema de Justitie l-a respins ca fiind introdus cu tardivitate. Un alt merit judiciar deosebit al procurorului general Tanase Joita este legat de cazul Tepro Iasi, caz in care domnia sa s-a razgandit, la sase luni de zile dupa ce a pus lumea pe jar, retragandu-si recursul in anulare taman in acelasi timp in care Guvernul roman si reprezentantul concernului ThyssenKrupp se aflau in "negocieri". Recursul in anulare privind falimentul BIR a fost promovat de procurorul general desi la dosarul cauzei existau trei referate intocmite de trei procurori diferiti prin care Tanase Joita era atentionat ca recursul nu poate fi promovat pe motive de tardivitate. Ultimul de pe lista recursurilor in anulare promovate de proaspat medaliatul Tanase Joita este cel privind cazul "Otopeni - Revolutie", unde acesta solicita instantei redimensionarea pedepselor pentru ofiterul Dumitru Draghin, generalul Grigorie Ghita si capitanul Ionel Zorila, considerandu-le pe cele date de instanta ca fiind prea mari. Acestea sunt cateva dintre recursurile in anulare declarate de procurorul general, ajunse la cunostinta opiniei publice in mod cu totul intamplator si numai datorita insistentei jurnalistilor de a-si face meseria, pentru ca la Ministerul Public nu exista transparenta atunci cand este vorba de acest sector. Niciodata reprezentantii acestei institutii nu au informat "din oficiu" contribuabilii, din ai caror bani sunt platiti, despre promovarea acestei cai extraordinare de atac: recursul in anulare, care are consecinte foarte importante, printre care neincrederea in justitie. Neincrederea intr-o justitie care a ajuns sa schimbe adevarul juridic din patru in patru ani, dupa cum inclina balanta puterii de guvernamant.