Inspector de la Agentia Rutiera Prahova - trimis in judecata pentru coruptie
0Fostul coordonator al Compartimentului Licente-Autorizari din Autoritatea Rutiera Romana - Agentia Prahova, Horia Alexandru Francu, a fost trimis in judecata pentru ca ar fi luat mita peste un miliard
Fostul coordonator al Compartimentului Licente-Autorizari din Autoritatea Rutiera Romana - Agentia Prahova, Horia Alexandru Francu, a fost trimis in judecata pentru ca ar fi luat mita peste un miliard de lei, cazul fiind finalizat de catre procurori la doar o luna de la retinerea inspectorului. Potrivit Parchetului National Anticoruptie, procurorii au dispus trimiterea in judecata a inspectorului de specialitate Francu, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea mai multor infractiuni de luare de mita, aflate in concurs real si in forma continuata. Anchetatorii au stabilit ca, in perioada martie 2002 - iulie 2004, inculpatul a pretins si primit, in mod repetat si in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, aproape un miliard patru sute de milioane de lei (echivalent in euro si dolari) de la 24 de administratori sau asociati ai unor firme de transport persoane din judetul Prahova, doar pentru ca, in schimbul acestor sume de bani, sa nu isi indeplineasca atributiile de serviciu conforme cu fisa postului sau. Francu se oferea sa atribuie operatorilor de transport rutier traseele judetene solicitate, chiar daca firmele respective nu indeplineau in totalitate cerintele impuse in domeniu de Autoritatea Rutiera Romana si dadea garantii ca nu va efectua verificarile periodice ale autovehiculelor si nici nu va pune in aplicare eventuale sanctiuni contraventionale dispuse de alti functionari. Mai mult, adauga sursa citata, pentru a fi sigur ca va primi banii, Horia Francu recurgea la constrangerea morala a operatorilor, amenintand ori atragand atentia asupra consecintelor pe care acestia le-ar putea suporta in cazul in care vor solicita atribuirea traseelor rutiere si dand de inteles ca exista si alte firme care au depus cereri in acest sens si care, desigur, ar putea obtine ele traseele respective. Inculpatul sugera chiar si modalitatile care garantau obtinerea traseelor si furniza informatii cu privire la autovehiculele agreate de Autoritatea Rutiera Romana. De asemenea, s-a angajat sa comunice in timp util verificarile ce urmau a fi efectuate impreuna cu reprezentanti ai Politiei, Garzii Financiare sau ai altor organe cu atributii de control, pentru ca persoanele de la care a pretins si primit sumele de bani respective sa isi ia toate masurile de prevedere. De retinut si faptul ca Francu stabilise chiar si sumele pe care operatorii urmau sa le plateasca lunar pentru a nu avea probleme in activitatea de transport. Organizarea atribuirii traseelor judetene de transport persoane, efectuarea de controale si inspectii ale autovehiculelor in transport, precum si participarea la acestea, sanctionarea abaterilor de la legislatie sau de la alte reglementari in domeniu constatate cu prilejul unor verificari de rutina sunt atributii de serviciu care fac parte din fisa postului detinut de inculpat, atributii pe care acesta le-a incalcat in mod repetat si cu buna stiinta, in realizarea unei rezolutii infractionale unice, adauga PNA. Dosarul cauzei va fi judecat la Tribunalul Prahova.























































