Imigranţii româno-bulgari "isterizează" Albionul

atras atenţia, luni, că argumentele opozanţilor accesului liber al muncitorilor români şi bulgari în Marea Britanie se bazează pe ignoranţă şi prejudicii, deşi guvernul britanic a precizat

atras atenţia, luni, că argumentele opozanţilor accesului liber al muncitorilor români şi bulgari în Marea Britanie se bazează pe ignoranţă şi prejudicii, deşi guvernul britanic a precizat că nu a luat o decizie în această privinţă. Serviciul independent pentru Consiliere în privinţa Imigraţiei (IAS) a condamnat "comentariile prost informate" despre afluxul de forţă de lucru, pe care l-a comparat cu "isteria" care a marcat aderarea Poloniei şi a altor state la UE, în 2004. "Realitatea este oarecum diferită de comentariile celor care nu au examinat cu suficientă atenţie faptele, înainte să facă declaraţii sălbatice", a apreciat Keith Best, directorul executiv al IAS. Danny Sriskandarajah, director asociat la Institutul de Cercetare a Politicilor Publice, a avertizat că atitudinea faţă de intrarea în ţară a cetăţenilor est-europeni a devenit mai dură. "Am avut poveşti despre persoane care au cerut azil în speranţa că vor obţine beneficii, poveşti despre imigranţi ilegali. Acum au trecut la ultimii sosiţi, care se întâmplă să fie tot est-europeni. Acestea sunt doar secţiuni ale societăţii, iar presa încearcă întotdeauna să scoată grupurile de imigranţi drept ţapi ispăşitori, pentru că aceştia sunt ţinte uşoare", a precizat Sriskandarajah. Unii oameni de afaceri rămân susţinători ai muncitorilor est-europeni, Sir Digby Jones, fostul director general al Confederaţiei Industriei Britanice, apreciind că polonezii au adus o contribuţie majoră la economia britanică. "Nu poţi să-i învinovăţeşti pe imigranţi dacă sunt pregătiţi... să lucreze în schimbul unor salarii care, deşi nouă ni se par mici, sunt mult mai mari decât în ţările lor. Ei vin aici cu educaţia şi calificările pe care propria noastră forţă de muncă se pare că nu ni le mai poate oferi", a declarat Jones.

Românii nu sunt interesaţi de emigrarea în Marea Britanie
Interesul românilor pentru a migra în Marea Britanie a scăzut în ultimii ani, după cum arată şi datele Centrului pentru Sociologie Urbană şi Rurală (CURS), de la 1,8 procente în anii '90 la 1 la sută după 2000. "Scepticismul britanicilor faţă de imigranţii români nu este justificat, Marea Britanie nu este principala destinaţie a migranţilor români", a declarat, pentru Mediafax, Ionela şufaru, sociolog al CURS. Raţiunea pentru care migranţii români au ales Italia, Germania, Spania sau Franţa era lipsa vizelor, ceea ce era necesar pentru a pleca în Marea Britanie. Marea Britanie a fost "atractivă" în 1990 pentru români, în principal pentru politicile sociale pe care le avea cu cei care solicitau azil politic, care erau în general romi, arată studiile sociologice.
"În ultimii ani există chiar o tendinţă de scădere a migraţiei românilor în Anglia şi au o motivaţie simplă. Migrantul român doreşte politici cât mai lejere pentru imigranţi, drepturi ca băştinaşii, lucruri pe care le găsesc în principal în Spania şi Italia", a afirmat şufaru. Sociologul mai susţine că muncitorii români au stabilit deja contracte formale cu angajatorii din aceste ţări şi pleacă atunci când au un loc sigur de muncă. Românii au format adevărate comunităţi în Italia şi Spania. Migraţia nu s-a schimbat în ultimii ani, conform sociologilor. Este şi cazul care se întâmplă la noi în ţară, românii refuză să mai lucreze în industria textilă din cauza salariilor foarte mici şi pleacă în ţări ale UE pentru a munci necalificat, dar mai bine plătit, în timp ce locurile de muncă din industria textilă din România se compensează cu imigranţi chinezi.