"Furturile din banci nu pot fi descoperite"

Exista o puritate a fraudelor. Cu o matrita si o discheta, orice presedinte de banca sau orice angajat initiat poate transforma un furt ordinar intr-unul "pur", strecurandu-se astfel gratios pe sub

Exista o puritate a fraudelor. Cu o matrita si o discheta, orice presedinte de banca sau orice angajat initiat poate transforma un furt ordinar intr-unul "pur", strecurandu-se astfel gratios pe sub privirile supraveghetorilor. Teoria "fraudelor pure" a fost invocata astazi de consilierul BNR Adrian Vasilescu, pe care l-am intrebat cum a fost posibil ca, pe sub ochii echipei de supraveghere a BNR sa se scurga sute de miliarde de lei din conturile Bancii Romane de Scont. "Cine s-a gandit ca se umbla in conturile unei banci, fara ca cei afectati sa nu tipe?", ne-a spus oficialul bancar, adaugand ca supravegherea BNR nu avea cum sa depisteze fraudele de proportii de la BRS. "Furturile nu pot fi descoperite. Rolul supravegherii bancare este ca dereglarile dintr-o banca sa nu afecteze sistemul. Frauda are ceva specific al ei. E usor de spus ca se petrece sub ochii supraveghetorilor, dar acestia nu au ce sa faca daca din biroul lui, cu o discheta, un presedinte de banca umbla in conturi", spune Vasilescu. El sustine ca BNR nu poate sa vada fraudele, pentru ca, potrivit legii, supravegherea bancara verifica nivelul de solvabilitate si cel de lichiditate ale bancii, expunerile fata de un singur debitor, clasificarea creditelor si a dobanzilor, pozitia valutara si alte lucruri de acest gen. El spune ca numai in situatii de criza, ca accea de la BRS, a fost posibila trecerea de la supraveghere la control de gestiune. Teoria limitelor supravegherii devine insa caduca in fata unor furturi grosolane, precum cele de la BRS. Aflam acum, din surse demne de incredere, ca in urma cercetarilor din ultimele zile a fost confirmat faptul ca anumite persoane din Gelsor au ridicat banii cu valiza din BRS. Fara documente. Printre acestia s-ar afla inclusiv Sorin Freciu, presedintele Gelsor, pe care Sorin Ovidiu Vantu l-a imputernicit sa-i ridice banii din contul lui personal. Potrivit unei informatii de ultima ora, inca un milion de dolari din banii depusi de Astra la BRS au disparut fara urma. Scandalul BRS demonstreaza inca o data vulnerabilitatea sistemului bancar si a institutiilor statului in fata "fraudelor pure". Sute de miliarde de lei pot disparea dintr-un cont bancar ca vantu' si ca gandu', nestingherite de legi, supraveghetori sau indicatori sofisticati. Daca un supraveghetor-sef ca Ion Hidan - cu sase ani de experienta in domeniul supravegherii si 20 de ani de activitate in comertul exterior - nu putea sa faca ceva, atunci cine ar fi putut vedea ce se intampla in BRS? Incapacitatii BNR de a preveni jafurile din banci i se adauga insa tacerea compromitatoare a celor care au "lucrat" cu cei de la BRS. Nu am auzit ca vreun personaj din institutii ca Posta Romana sau Astra sa fie tras la raspundere pentru ca si-a permis sa se joace cu banii statului si sa-i piarda la BRS. Miezul scandalului BRS nu se coaguleaza doar in jurul presedintelui bancii, Teodor Nicolaescu. Daca samburele va fi spart, atunci se va vedea ca nu exista fraude pure, ci doar complicitati mizerabile.