Fostul sef al PNA Pitesti, Teodor Teodosescu, ingerul pazitor al traficantilor de benzina

El a aranjat dosarele penale ale patronilor unor firme care livrau ilegal produse petroliere catre firma sotiei sale

Fostul sef al PNA Pitesti, Teodor Teodosescu, este bagat pana in gat in afaceri cu produse petroliere. In plus, acesta a intervenit in solutionarea favorabila a unor cauze penale in care au fost implicati patronii unor firme, parteneri de afaceri ai familiei Teodosescu. Pentru aceste fapte, fostul sef al PNA Pitesti a fost "retrogradat" de la PNA in functia de procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti. Bubele procurorului Teodosescu sunt foarte bine cunoscute, atat la nivelul conducerii PNA, cat si la nivelul Parchetului General. Exista denunturi de la mai multe persoane, date de la serviciile de informatii, precum si verificari ale unor procurori-inspectori. In anul 1996, prim-procurorul Teodosescu i-a propus lui Trandafir Gheorghe, administrator al SC Trandafir Company SRL, sa se asocieze in vederea derularii unor afaceri petroliere, cerandu-i ca in firma sa mai fie inclusi: procurorul Pelinescu Claudiu (care, in calitate de fost primar la Curtea de Arges, ii atribuise lui Teodosescu in folosinta un teren in parcul Fantana lui Manole), seful Statiei de betoane Curtea de Arges, Blajan Relu (care ii furnizase lui Teodosescu beton si mijloace de transport pentru vila sa din satul Piscu Negru) si proiectantul Diaconu Radu. Cum cei doi procurori nu puteau desfasura direct activitati economice, in locul lor au fost cooptate in firma sotiile. "Afacerile cu produse petroliere s-au desfasurat sub supravegherea si coordonarea celor doi procurori" - se arata insa in materialul de control intocmit de procurorii-inspectori. In iunie 1999, la benzinaria apartinand si familiei Teodosescu a fost descarcat un transport ilegal de produse petroliere - 13.420 litri benzina - politistii stabilind ca este vorba de evaziune fiscala. Dosarul a fost tergiversat la cererea procurorului Teodosescu, care a "sugerat" politistilor propunerea de neincepere a urmaririi penale, solutie mentinuta, evident, si la Parchet. Aici aranjamentul a fost mai mult decat pe fata, solutia si dosarul "ocolind" calea normala, respectiv seful de sectie, ajungand direct la prim-procurorul Teodosescu. Si, uite-asa, partenerul Trandafir Gheorghe a scapat de evaziune fiscala si a scapat si de o alta infractiune de fals, dosarul sau fiind inregistrat in "evidenta pasiva" pana la prescriptia raspunderii penale. Interventia in favoarea lui Trandafir Gheorghe nu a fost insa singulara. Procurorii-inspectori au mai retinut si ca, "fiind interesat ca anumite persoane, care desfasurau activitati comerciale ilicite cu produse petroliere, sa nu fie trase la raspundere penala deoarece au desfasurat activitati de livrare produse petroliere catre SC Trandafir Company SRL, prim-procurorul Teodosescu Teodor a intervenit in solutionarea unor cauze penale in care au fost cercetati patronii acestor firme, creandu-le o situatie favorabila". Intre cazurile constatate de procurorii-inspectori figureaza, incredibil, chiar si sustrageri de titei pur (60 de tone) din bazinele colectoare apartinand CONPET in vederea comercializarii. Pana in momentul de fata, conducerile PNA si Parchetului General nu au luat nici o masura fata de procurorul Teodosescu Teodor, desi in materialul care ii analizeaza activitatea se vorbeste de fapte penale precum favorizarea infractorului, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si chiar trafic de influenta, solicitandu-se inclusiv controlul averii magistratului.