Fostul presedinte Marcel Ivan da vina pe fantome

Desi a fost cercetat in libertate, el se plange ca a fost tracasat de Justitie. Culmea, unii senatori si-au manifestat compasiunea si au apreciat ca reprezentantii Justitiei au incalcat legea

Pe buna dreptate, un ziar central scria, ieri, ca, in Romania, coruptia se vede de pe Luna mai abitir decat Marele Zid Chinezesc. Ei bine, in tot acest timp in care suntem aratati cu degetul ca natia cea mai afectata de acest grav flagel, autoritatile romanesti, in loc sa-i inlature din functii pe cei care au mainile manjite de bani publici, sa-i trimita in fata instantelor de judecata, ii mangaie pe crestet pe marii corupti. Miercuri, de pilda, senatorii Comisiei pentru cercetarea abuzurilor l-au primit in audienta pe Marcel Ivan, fost presedinte si demolator al defunctei Credit Bank. Este inexplicabil cum ajung toti escrocii sa se planga de rele tratamente la Parlament. Chiar sa nu aiba senatorii si deputatii probleme de real interes pentru tara de rezolvat? Ce vrea fostul presedinte al Credit Bank, o alta banca pe care sa o puna pe butuci? Datoriile CBK in momentul falimentului erau de 3.000 de miliarde de lei. Leonida Teohari, Constantin Bostina, Peter Bloom, Ilie Alexandru si Florea Niculescu, cativa dintre principalii debitori, datorau bancii aproape 50 de milioane de dolari. Mita SRL a primit si ea, in 1992, 1 milion de dolari pe semnatura lui Marcel Ivan. La perchezitia domiciliara, politistii au gasit, pe noptiera bancherului, un extras de cont pe numele sau, emis de o banca daneza, pentru suma de 30.000 de dolari. Ce poate reprezenta aceasta suma? Comisionul domnului Marcel Ivan pentru generozitatea cu care a aprobat creditul, nerestituit nici azi, dupa 10 ani? Ciudat, Politia si Parchetul nu au gasit inca ragazul necesar sa se pronunte! Alte milioane de dolari sau miliarde de lei au zburat din banca lui Marcel Ivan spre firmele unor parlamentari PD sau ale unor demnitari ai regimului aflat la putere in perioada 1992-1996, dar si spre societati unde actionari erau presedintele CBK, sotia, fiul sau alte rude ale acestuia. Raposatul Peter Bloom datoreaza bancii, pe semnatura lui Marcel Ivan, 6,5 milioane de dolari, Ilie Alexandru a primit de la nasul sau de cununie, acelasi Marcel Ivan, milioane de dolari, milioane de marci si miliarde de lei. Ce a facut magnatul de carton din Slobozia cu aceasta uriasa avere? Comicarii! Un runch american cum a vazut in filmul "Dallas", o copie schilodita a Turnului Eiffel... Multe sute de mii de dolari s-au cheltuit si pentru trimiterea, pe spezele bancii, la Campionatul Mondial de Fotbal din SUA, a unor demnitari si apropiati ai lui Marcel Ivan. Leonida Teohari a primit pentru doua proiecte, care nu s-au realizat, tot de la Marcel Ivan, 20 milioane de dolari. Cand lucrurile au inceput sa puta urat, Marcel Ivan a adus doua cecuri, de fapt doua copii xerox de pe cecurile unei banci israeliene care vira Credit Bank 33.000 de sekeli. Ca aceste documente au fost false o demonstreaza si faptul ca, din 1994 incoace, nimeni nu a revendicat suma respectiva, ce se dorea o majorare fictiva de capital pentru preluarea de catre Peter Bloom a pachetului majoritar de actiuni ale bancii. In sfarsit, sirul marilor hotii savarsite de Credit Bank pe timpul presedintiei lui Marcel Ivan este mult prea lung si necesita pagini multe de ziar pentru a le descrie. Miercuri, fostul presedinte al bancii s-a prezentat, la cererea sa, in fata senatorilor nu pentru a-si recunoaste vinovatia sau pentru a propune solutii de recuperare a miilor de miliarde furate, ci, culmea tupeului, pentru a se plange ca este tracasat de Justitie. De Justitia care l-a lasat liber din 1996 si care-i tot amana procesele, pana cand faptele savarsite se vor prescrie. De Justitia care, timp de 6 ani, a fost complice cu el si nu a pronuntat o singura hotarare prin care sa se poata recupera ceva din uriasele prejudicii aduse unor persoane fizice, BNR, CEC-ului, SNCFR, BCR. La BNR, de pilda, Credit Bank datoreaza aproape 500 de miliarde de lei, la CEC - 550 de miliarde, la BCR - 150 de miliarde. Cine este de vina pentru toate aceste uriase gauri financiare? In opinia d-lui fost presedinte Marcel Ivan, insusita, din cate am inteles, si de unii senatori, intreaga raspundere ar reveni raposatilor Steriu Popescu si Emil Cioflan, fostului consilier de la Cotroceni Dorin Marian, care ar fi cerut informari saptamanale privind derularea anchetelor in cazul CBK, lui Camenco Petrovici, care a imprumutat banca, din banii CEC-ului, si... procurorului general al Romaniei, care a declarat recurs in anulare intr-un dosar in care Ivan a fost condamnat la un an inchisoare, ispasind pedeapsa. Demersul procurorului general este socotit ca un abuz ce are drept scop schimbarea incadrarii juridice si, deci, o pedeapsa mult mai mare. Ivan mai spune ca FMI ar fi cerut lichidarea bancii. Prestatia lui Marcel Ivan pare sa fi captat compasiunea unor senatori. Peremistul Nicolae Iorga, de pilda, presedintele comisiei, s-a pronuntat chiar in sensul ca petentul ar prezenta dovezi clare de incalcare a legii de catre reprezentantii Justitiei. Care lege, domnule senator? Poate legea junglei!