Daniel Morar: Nu am niciun motiv să-mi dau demisia | adevarul.ro

Daniel Morar: Nu am niciun motiv să-mi dau demisia

Publicat:
Ultima actualizare:
0

Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, a declarat în această seară, la TVR, că nu îşi va da demisia în urma Raportului Inspecţiei Judiciare a Consiliului

Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, a declarat în această seară, la TVR, că nu îşi va da demisia în urma Raportului Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magristraturii (CSM) deoarece nu are niciun motiv, iar acest lucru oricum nu ar linişti lucrurile în justiţia românească.

"Nu o să-mi dau demisia, pentru că DNA nu se confruntă cu Daniel Morar, iar eu nu am niciun motiv să-mi dau demisia. Este un raport de control, procurorii au dreptul să-şi facă propriile obiecţiuni. Eu am reprezentat acolo (la şedinţa CSM) DNA şi nu pe mine", a afirmat Daniel Morar.

Întrebat ce măsuri are de gând să ia după acest raport, mai ales că CSM ameninţă cu un nou control anul viitor, Daniel Morar a răspuns: "Este normal să fie un nou control peste un an de zile. Categoric că deficienţele constatate există, o să le remediem în perioada următoare. Eu vreau să precizez că raportul CSM a fost destul de puţin înţeles de către marea masă a populaţiei, întrucât comunicatul CSM a fost unul extrem de tehnic: se aprobă raportul cu obiecţiuni".

Procurorul-şef al DNA a recunoscut că acest control avea o ţintă precisă, procurorul Doru Ţuluş de la Secţia a II-a, întrucât acest control a fost dispus ca urmare a unei cereri de revocare a sa.

"Da, avea o ţintă (...), deşi DNA are un număr mare de subdiviziuni în cadrul structurii centrale, respectiv patru secţii şi şapte servicii independente, jumătate din acest raport era acordat secţiei conduse de Ţuluş. Aproximativ 80% din activitatea DNA, care este realizată de celelalte secţii şi servicii, a fost apreciată de către Inspecţia CSM ca fiind pozitivă. Cu toate aceastea, 80% din raport conţine acuzaţii îndreptate în special către Secţia a II-a şi de aici a pornit această luptă, acest duel judiciar între DNA şi CSM", a mai precizat Morar.

Şeful DNA a menţionat că ''în ansamblu activitatea DNA este una pozitivă, dar raportul de control a fost deturnat în control pe o secţie, deoarece exista anterior cererea de revocare a procurorului şef Doru Ţuluş''.

Întrebat dacă era nevoie ca fostul ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan să fie cercetat în arest pentru că reprezintă un pericol public, Daniel Morar a răspuns: 'În Codul de procedură penală se prevăd mai multe motive care dau dreptul procurorului să propună arestarea unei persoane. Nu doar pericolul public. Este motivul de a se încerca sustragerea de la urmărirea penală, de pildă, de a pleca din ţară. Un alt motiv este încercarea de a zădărnici aflarea adevărului. Aceste două motive au stat la baza cererii procurorilor de arestare preventivă a lui Ioan Avram Mureşan'', a afirmat Morar.

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite