Daniel Morar: Avizul preşedintelui este suficient pentru începerea urmăririi penale a unui ministru parlamentar

0
0
Publicat:
Ultima actualizare:

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, afirmă că este suficient avizul preşedintelui României pentru începerea urmării penale faţă de un ministru care este

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, afirmă că este suficient avizul preşedintelui României pentru începerea urmării penale faţă de un ministru care este şi parlamentar şi nu mai este necesar şi avizul Camerei Deputaţilor sau al Senatului.

Şeful DNA a explicat, într-un interviu acordat vineri seara la BBC, că în Legea răspunderii ministeriale, mai precis articolul 16 alineatul 7, se vorbea despre calitatea miniştrilor parlamentari arătându-se că în ipoteza în care preşedintele a cerut urmărirea penală pentru un ministru care este şi parlamentar, cererea se trimite prin ministrul Justiţiei sau primul-ministru la Camera legislativă din care face parte, însă Curtea Constituţională a stabilit că acest articol este neconstituţional.

"Acest articol a fost declarat neconstituţional în întregime şi în lipsa unei asemenea norme se înţelege clar că e suficient avizul doar a uneia din cele trei instituţii, indiferent cine e. Deci, dacă dă preşedintele, este suficient", a afirmat Daniel Morar.

Procurorul şef al DNA a precizat că acest aviz al preşedintelui României nu poate fi atacat de cel în cauză, respectiv de ministrul parlamentar, nici măcar în contencios administrativ, deoarece actul atrage doar răspunderea politică.

"Cei de la Curtea Constituţională spun că acest aviz atrage răspunderea politică a preşedintelui, deci nu juridică. Nu poate fi anulat, este o voinţă. Vă dau un exemplu teoretic. Un ministru poate să comită fapte şi să fie evidente pentru toată lumea. Preşedintele României sau una din cele două Camere pot să spună: <> . Este o decizie politică", a spus şeful DNA.

În legătură cu faptul că ministrul Muncii, Paul Păcuraru, a solicitat Senatului să se pronunţe dacă în cererea DNA sunt probe care să determine o anchetă, Daniel Morar crede că Parlamentul nu poate face acest lucru.

"Cererea este deja la preşedinte şi prin prisma celor discutate mai sus, raportate la decizia Curţii Constituţionale, punctul meu de vedere este că Parlamentul nu poate da o decizie", a spus Morar.

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite