Daca as crede macar o secunda ca dl. Tudor reprezinta viitorul Romaniei, nu as incerca sa aduc tara in NATO

- afirma ambasadorul SUA la Bucuresti, Michael Guest

- D-le ambasador, v-ati intors recent de la Washington, unde ati avut intalniri la nivel guvernamental in legatura cu posibilitatea invitarii Romaniei in NATO. Cu ce noutati v-ati intors? - M-am dus la Washington sa discut cu responsabili din guvernul meu despre cum se pregateste guvernul roman pentru a deveni membru NATO. Am simtit ca e important sa facem asta acum, inaintea vacantei din cele doua capitale. Vreau sa fiu sigur ca Romania lucreaza pentru a atinge criteriile impuse de NATO. Cred ca progresele facute pana acum sunt bune, dar e clar ca mai sunt multe alte lucruri de facut de aici pana in noiembrie. In domeniul militar rezultatele sunt excelente. E nevoie sa se faca mai mult in lupta impotriva coruptiei si pentru consolidarea statului de drept. Cred ca este important ca guvernul roman sa progreseze cat mai mult posibil in rezolvarea problemelor cu FMI. Am avut o discutie despre toate acestea cu premierul Nastase si despre cum putem ajuta Romania in aceste domenii. - Ati sugerat adesea guvernului roman masuri concrete impotriva coruptiei. Sunteti multumit de felul cum se actioneaza? - Am vorbit cu oficialii romani despre indeplinirea obiectivelor din Membership Action Plan (Foaia de parcurs a Romaniei in drumul spre NATO). Cred ca Parchetul National Anticoruptie trebuie sa fie puternic si credibil, bine condus, independent din punct de vedere politic, cu buget corespunzator si oameni bine pregatiti. Cred ca legea conflictului de interese (a demnitarilor - n.n.) trebuie promovata si pusa in aplicare si e important sa existe o discutie asupra ei. E important sa se dea semnalul ca lucrurile nu mai pot continua in Romania ca pana acum si ca nu va mai fi tolerata coruptia la nici un nivel al societatii, de jos pana sus. Cred ca guvernul roman impartaseste aceste vederi si e un partener puternic pentru a face reformele necesare. - Considerati, deci, ca aspectele privind lupta impotriva coruptiei, privatizarea, libertatea de expresie sunt apreciate la Washington si sunt considerate suficiente pentru ca Romania sa primeasca o invitatie la Praga. - Nu am spus asta. Am gasit la Washington o foarte puternica apreciere a luptei Romaniei impotriva terorismului. Am gasit, de asemenea, o puternica apreciere pentru faptul ca guvernul face bine reforma militara sub conducerea ministrului Pascu si a generalului Popescu. Atentia s-a centrat insa pe aspectele privind statul de drept, unde Romania nu a progresat prea mult. Cred ca progresul economic, altminteri real, trebuie de asemenea revigorat mai ales in privinta privatizarii. - Libertatea de expresie este foarte importanta in America si este foarte importanta in orice democratie. Ce parere aveti despre Legea Pascu indreptata impotriva libertatii de expresie? - Libertatea cuvantului, libertatea presei si libertatea de expresie sunt drepturi importante, care trebuie pastrate in orice tara. Este, de asemenea, important sa fie si o responsabilitate a presei. Senzatia mea este ca aceasta lege a dreptului la replica a fost proiectata sa trateze acest aspect. Cu toate acestea, nu este o lege pe care am putea sa o avem in Statele Unite. Avem o situatie diferita, avem o lunga practica in sensul ca jurnalistii trebuie sa aiba cel putin doua surse independente una de cealalta pentru informatiile pe care le publica. Avem legi puternice impotriva calomniei si avem o asociatie jurnalistica profesionala puternica, ce supravegheaza, daca vreti sa folositi acest cuvant, conduita jurnalistilor. Am spus de multe ori ca experienta americana nu este intotdeauna aplicabila in Romania. As sugera ca, in loc sa se mearga in directia dreptului la replica, sa se priveasca spre legile impotriva calomniei, spre confirmarea informatiilor din surse independente, separate, spre asociatii profesionale ale jurnalistilor. - Militarii romani pleaca in Afganistan pentru a lupta umar la umar cu comando-urile americane. Romania este singurul stat candidat care trimite trupe acolo. Va fi luat acest lucru in considerare la Praga? - Absolut. Asa cum v-am spus, exista o enorma apreciere la Washington, in agentiile guvernamentale si in Capitol Hill, despre rolul puternic pe care Romania il joaca in lupta impotriva terorismului. Cred ca acesta este un punct important al acestei tari la Praga. Dar nu veti fi primiti in Alianta numai de aceea. Procesul de reforma este important si cred ca este important in acest stadiu sa nu se distraga atentia de la reformele economice si cele privind statul de drept. Acestea sunt importante nu numai pentru NATO. Ele sunt mult mai importante pentru ce fel de tara vrea sa devina Romania. Este important ca aceasta sa fie o tara care protejeaza drepturile cetatenilor, unde justitia e dreapta si unde nevoile economice ale intregului popor roman, si nu numai ale catorva indivizi, sunt satisfacute. - Recent, un partid parlamentar, P.R.M., v-a invitat la Cluj pentru ceremonia dezvelirii unei statui a presedintelui american Woodrow Wilson. Nu ati participat. De ce? - Cinstit, nu cred ca a fost o invitatie serioasa. Biroul meu a primit fax-ul cu mai putin de o saptamana inaintea evenimentelor. Nu a existat nici un efort pentru a se verifica daca programul meu ar permite data aleasa de ei pentru ca eu sa ma deplasez la Cluj si sa stau o zi. Credeti ca era o invitatie serioasa? Chiar daca programul mi-ar fi permis sa particip, as fi pus mai multe intrebari despre eveniment. As fi intrebat cine ar fi urmat sa fie acolo, ce ar fi urmat sa se spuna si care ar fi fost inscriptia pusa pe statuie. Woodrow Wilson a fost un mare presedinte al Statelor Unite si nu as fi vrut sa-l dezonorez cu o ceremonie menita sa promoveze scopurile politice ale PRM. - Fiindca nu ati fost la Cluj, liderul acestui partid v-a atacat intr-un mod foarte violent. Ce parere aveti despre acest lucru? - Dl. Tudor pare sa creada ca asemenea atacuri imorale asupra persoanei mele ma ranesc in vreun fel. Cred ca, de fapt, acestea l-au ranit pe el. El nu m-a atacat numai pe mine, dar a ofensat si tara pe care o reprezint, si valorile pe care aceasta tara le promoveaza. Cred, de asemenea, ca el a ofensat si un mare numar de cetateni romani care au fost socati de lipsa sa de decenta. Nu am ascuns niciodata nici un aspect al vietii mele personale si am spus poporului roman ca voi fi intotdeauna cinstit cu el, ca atacul sau nu are nimic a face cu misiunea mea aici si cu rezultatele mele in aceasta misiune. Daca as fi crezut macar o secunda ca dl. Tudor reprezinta viitorul acestei tari, nu as fi facut ceea ce fac acum incercand sa aduc aceasta tara in NATO si incercand sa vad reforme economice substantiale pentru toti cetatenii romani. Dar nu cred ca el reprezinta viitorul acestei tari, nu cred ca romanii il vad pe el reprezentand Romania in viitor. - Aveti de gand sa reactionati in justitie la acest atac? - Bineinteles ca nu. Cred cu putere in libertatea cuvantului, in libertatea de expresie si, cinstit, cred ca legea insultei ar trebui abolita. Sa-l lasam pe dl. Tudor sa spuna ce vrea el. Cu siguranta, nu ma va distrage de la misiunea pe care o am in aceasta tara. Asa cum am spus inainte, nu cred ca el reprezinta viitorul acestei tari. Poporul roman nu e naiv. El stie ca singurul sau plan este sa atace si spera sa-i cada astfel puterea in poala. Nu cred ca el vrea sa vada tara in NATO si nu cred ca doreste ca reformele economice ale guvernului sa reuseasca. Fiindca ambele nu ar face decat sa-i ia apa de la moara.