Curtea de Apel Bucuresti a respins extradarea lui Sever Muresan in Franta

Instanta Curtii de Apel Bucuresti a respins, aseara, cererea autoritatilor franceze de arestare provizorie a omului de afaceri Sever Muresan. Aceasta sentinta a fost data dupa mai multe ore de

Instanta Curtii de Apel Bucuresti a respins, aseara, cererea autoritatilor franceze de arestare provizorie a omului de afaceri Sever Muresan. Aceasta sentinta a fost data dupa mai multe ore de studiere a cazului si audierea omului de afaceri. Cetatean romano-francez, Sever Muresan nu doreste sa fie extradat din tara natala. El a declarat acest lucru atat in fata procurorilor Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, unde a fost ieri audiat timp de mai multe ore, cat si in fata judecatorilor Curtii de Apel. Autoritatile franceze au cerut recent Romaniei, in baza unui mandat international, arestarea provizorie a lui Sever Muresan in vederea extradarii. Ministerul de Justitie a transmis cererea autoritatilor franceze catre Parchetul Curtii de Apel, pentru ca acestia sa o inainteze instantei competente. Potrivit legislatiei in vigoare, Sever Muresan indeplinea doua dintre conditiile prevazute pentru extradarea lui, respectiv este cetatean francez (adica al statului care cere arestarea in vederea extradarii) si a doua, infractiunea pentru care a fost condamnat a fost savarsita pe teritoriul si impotriva statului francez, care este stat al Uniunii Europene. Fara a intra in polemica cu instantele romane, ministrul Justitiei, Cristian Diaconescu, ne-a declarat ieri ca noile prevederi din dreptul intern sunt in conformitate cu Conventia Europeana privind extradarea din 1957 si care a fost ratificata de Romania inca din anul 1997. "Ne-am asumat anticipativ obligatia de a respecta normele europene", a subliniat ministrul Justitiei. Hotararea de ieri a fost data in complet de divergenta. Initial, completul a fost format din doi judecatori, fiecare avand opinie separata. Un vot de 1 la 1 a impus interventia celui de-al treilea magistrat care a inclinat balanta in favoarea omului de afaceri Sever Muresan, prin respingerea cererii autoritatilor franceze. Decizia poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Inca de la inceput, sortii pareau a fi favorabili omului de afaceri. El a fentat intreaga presa, atat la Parchetul Curtii de Apel, cat si la instanta, intrand nu pe la "oameni obisnuiti", ci pe la intrarea magistratilor. A fost bagat discret in sala de judecata si pazit cu strasnicie de camerele TV indiscrete. Aceeasi atitudine au avut-o si avocatii, care au refuzat sa faca vreun comentariu cu privire la decizia instantei si la motivele invocate in aparare. Potrivit unor surse judiciare, Muresan ar fi facut deja o cerere de renuntare la cetatenia franceza. Omul de afaceri Sever Muresan a fost condamnat de catre Curtea de Apel din Dijon la 18 luni de inchisoare pentru "sustragerea frauduloasa si voluntara de la declararea si plata partiala a impozitului pe venit, subscriind o suma mai mica decat cea reala". Sentinta instantei franceze a fost data la 21 aprilie 2004 si, potrivit autoritatilor franceze, aceasta sentinta a confirmat mandatul de arestare emis inca din data de 13 decembrie 2002 de catre Tribunalul de corectie din Dijon. In fapt, potrivit anchetatorilor francezi, Muresan a administrat mai multe societati cu sediul in Cote D'or in acelasi timp in care era si membru in Consiliul de Administratie al Dacia Felix. In urma unui control fiscal al veniturilor inregistrate in 1995, autoritatile franceze au descoperit ca Sever Muresan ar fi declarat o suma mult mai mica la veniturile inregistrate. Concret, el ar fi declarat venituri in valoare de 4.801.929 franci francezi. Autoritatile franceze au ridicat insa problema existentei unor credite care nu au putut fi justificate si care se ridicau la peste 22,4 milioane de franci francezi, suma care a fost ulterior taxata din oficiu. Astfel, anchetatorii francezi sustin ca valoarea impozitelor eludate se ridica la peste 8 milioane de franci francezi, respectiv peste un milion de euro. Sever Muresan sustine insa ca a fost condamnat pe nedrept, aratand ca sumele incasate din credite nu erau impozabile, pe de o parte, iar pe de alta parte a platit in Romania toate impozitele care ii sunt imputate de catre statul francez. Mai exact, Muresan sustine ca Franta ignora prevederile Conventiei semnate cu Romania in anul 1977, referitoare la dubla impozitare, fapt pentru care Muresan a sesizat deja Ministerul Finantelor si Ministerul de Justitie. Fostul actionar al Bancii Dacia Felix a sustinut ca actiunea in justitia franceza demarata impotriva lui a avut la baza un denunt fiscal facut de catre fosta Banca Dacia Felix. El a aratat ca instantele franceze n-au tinut cont de "toate documentele justificative" pe care le-a transmis ulterior, prin care ar demonstra ca "toate operatiunile fiscale au fost derulate de la cont la cont, banii provenind din credite care nu pot fi impozitate".