"Chestiunile juridice nu au relevanta in cazul Armagedon"

Adrian Nastase nu a fost in stare sa-si stapaneasca, ieri, iritarea produsa de faptul ca trebuie sa se refere la raportul Armagedon II si la ancheta declansata in legatura cu acesta. Prezent in fata

Adrian Nastase nu a fost in stare sa-si stapaneasca, ieri, iritarea produsa de faptul ca trebuie sa se refere la raportul Armagedon II si la ancheta declansata in legatura cu acesta. Prezent in fata presei, premierul a incercat sa ofere explicatii, care mai de care mai stangace, contradictorii si, in orice caz, departe de a lumina cazul Armagedon. Mai intai, Adrian Nastase a caracterizat acest material drept "o compilatie de texte publice, cu texte provenite din zone mai speciale", o "insailare de lucruri, mizerabila" si l-a atribuit unui "grup de influenta politica". "Nu e o suma de calomnii, e un material cu influente politice al unui grup care a avut acces la documente publice, dar si mai putin publice", a spus presedintele PSD, localizand grupul in jurul lui Emil Constantinescu. Nastase aduce drept argumente faptul ca Mugur Ciuvica, fost sef de cabinet al lui Constantinescu, este casatorit cu fosta sefa de cabinet a lui Catalin Harnagea, iar Dorin Marian i-ar fi trimis lui Ciuvica un avocat. De aici concluzia ca este vorba de o actiune politica a acelui grup. Cu alte cuvinte, Nastase a recunoscut ca in Romania anului 2002 cineva poate fi tras la raspundere pentru o actiune politica, daca aceasta nu e pe linia Guvernului. "Practic, in momentul de fata, cand Romania are anumite tinte, actualului Guvern si primului ministru incearca sa i se distruga credibilitatea si sa i se rupa picioarele", a spus Nastase, pentru care "tinta politica precisa" este data de "paragraful referitor la disensiunile intre Ion Iliescu si mine". "Un gest politic de acest fel nu poate fi incadrat in dreptul la informatie", mai zice premierul, pentru ca "exercitarea dreptului la informare se face prin materiale semnate, iar acest document nu si-l asuma nimeni. Libertatea de expresie trebuie acompaniata cu responsabilitate", a mai adaugat Nastase, spunand ca, din cate stie el, "anonimele nu sunt luate in consideratie". Cu toate ca a facut aceasta afirmatie, Adrian Nastase nu a reusit sa explice de ce anonima "Armagedon" a fost luata in considerare de autoritati. De altfel, pentru juristul Adrian Nastase maruntisurile juridice nu au relevanta in acest caz. "Din punctul meu de vedere, chestiunile juridice sunt nesemnificative (!!!), ce ma intereseaza este dimensiunea politica", a mai afirmat, spre stupoarea asistentei, Adrian Nastase, care doreste "o departajare intre planul juridic si cel politic". Chiar si asa, discutand doar in plan politic, presedintele PSD nu a reusit sa explice calm si coerent cum poate afecta un document cu informatii false procesul de aderare a Romaniei la NATO. In finalul conferintei de presa, infuriat pe insistenta unei jurnaliste de la Europa Libera (in treacat fie spus decorata de presedintele Iliescu anul trecut) Adrian Nastase si-a pierdut total controlul, strigand la ziarista: " - De unde esti dumneata? - De la Europa libera... - Eu negociez pentru cetatenii romani, nu stiu ce cetatenie aveti dumneavoastra, unele lucruri. Daca eu, in momentul in care merg in strainatate, sunt privit ca un neispravit, ca un corupt, cum pot eu sa particip la lucrurile astea?! Chiar nu pricepeti? - Dar totusi nu ati raspuns la intrebare... - Cum n-am raspuns?! Sau nu intelegeti acum, cand aveti probleme cu sediul..."