Cei care au ratat BAC-ul vor avea ajutor de şomaj, cei care au promovat vor avea avea noi cheltuieli. E normal ca statul să răsplătească eşecul şi să pedepsească succesul?

După cea de-a doua sesiune a examenului de bacalaureat, care s-a încheiat mai prost decât prima, tragem linie şi calculăm: avem circa 90.000 de absolvenţi de liceu tocmai buni de răsplătit cu 250 de lei pe lună, timp de jumătate de an.

Aceştia ar putea genera costuri de circa 135 de milioane de lei, deoarece ajutorul de şomaj se acordă timp de 6 luni şi este în valoare de 250 de lei. Ca o culme a ironiei, cei care au ratat examenul de bacalaureat pot beneficia din partea statului de ajutoare de şomaj, pe când elevii silitori, care au reuşit să promoveze, se pregătesc să înfrunte noi cheltuieli financiare cu studiile superioare, sau să încerce să se angajeze. Cu alte cuvinte, statul-asistenţial răsplăteşte eşecul şi pedepseşte succesul, generând stimulente contra-productive şi inducând hazard moral în rândul societăţii.

Intră aici şi spune şi tu dacă ţi se pare normal ca statul să răsplătească eşecul şi să pedepsească succesul