"Bombardament informational" intens impotriva Irakului

"Observer": Avalansa stirilor despre o posibila interventie militara americana coincide cu scandalurile financiare din SUA

La Londra, peste 60 de ofiteri superiori irakieni, inclusiv un numar de generali care au dezertat, de-a lungul anilor, din fortele lui Saddam Hussein, alegand calea exilului, s-au intalnit pentru a-si manifesta adeziunea la planurile americane de rasturnare a actualului regim de la Bagdad; avioane americane si britanice au bombardat in doua randuri zonele de interdictie aeriana din Irak; agenti secreti americani infiltrati pe teritoriul irakian culeg informatii despre dispozitivul fortelor militare si al zonelor minate; ziarul israelian Ha'aretz informeaza ca administratia Bush pregateste o noua strategie asupra Orientului Mijlociu, ceva in genul "doctrinei Truman" din anii razboiului rece, prevazand un ansamblu de masuri politice, economice si militare care vizeaza inlocuirea regimurilor irakian si palestinian si, in perspectiva, a celui iranian; adjunctul ministrului american al Apararii, Paul Wolfowitz, se afla la Ankara pentru a convinge autoritatile sa permita folosirea teritoriului turc ca baza de lansare a unei interventii anti-irakiene; iar premierul britanic Tony Blair a primit din partea lui Bush invitatia de a-l intalni la Camp Davis pentru a discuta declansarea operatiunilor militare... ... Semnele par a fi cum nu se poate mai clare: razboiul impotriva Irakului este iminent. Dar stau lucrurile chiar asa? Intr-o analiza nelipsita de interes, saptamanalul britanic Observer atrage atentia ca acest veritabil bombardament informational coincide cu stirile despre prabusirea increderii in marile corporatii americane, ca urmare a unor grave malversatiuni, de care nu ar fi straine nici personalitati importante de la Casa Alba, inclusiv presedintele Bush si vicepresedintele Dick Cheney, ca si despre perturbarile grave de pe pietele mondiale bursiere legate de aceste evolutii. Nu este oare - se intreaba saptamanalul - "febra razboinica" din ultima perioada o incercare de abatere a atentiei de la dificultatile din viata politica interna americana? O proba de manipulare cinica a opiniei publice? "Este straniu, citeaza Observer declaratiile unui membru al staff-ului congresmanului democrat Henry Waxman, ca pe masura ce scandalurile financiare vizeaza tot mai mult si Casa Alba, se intetesc dezvaluirile asupra planurilor de atacare a Irakului". De fapt, nici nu ar fi o noutate: in toiul scandalului Monica Lewinsky, cand era cat pe ce sa fie demis, Clinton a ordonat bombardarea masiva a Irakului, din aceleasi motive - asa cum a aratat la vremea respectiva presa internationala - de a cauta sa iasa dintr-o situatie dificila. Poate fi socotit o simpla coincidenta - sustin adeptii acestui punct de vedere - faptul ca in New York Times s-au strecurat detalii minutioase ale unei invazii a Irakului de catre o forta de 250.000 de oameni, masiv sprijinita de aviatie, exact in momentul cand scandalurile de coruptie din SUA au atins punctul culminant? Oricum, o asemenea invazie apare putin probabila, in conditiile in care tarile musulmane si chiar unii aliati ai SUA din NATO isi manifesta impotrivirea. Poate tocmai de aceea s-a pus acum in circulatie un alt plan, mai credibil (planul B), care prevede nu o interventie terestra masiva, ci bombardamente aeriene "chirurgicale", de felul celor la care s-a recurs in perioada scandalului Lewinsky, insotite de mici incursiuni ale unor unitati speciale de comanda. Este o asemenea varianta, cea mai probabila, aproape in timp? Majoritatea analistilor, afirma Observer, sunt de parere ca ea nu poate intra in discutie mai inainte de ianuarie-februarie anul viitor. Plana atunci, razboiul nervilor va continua cu intensitate neslabita.