Şeful Poliţiei Argeş, "suspect de serviciu"

Ministerul de Interne investighează posibila implicare a chestorului Marian Orjanu în muşamalizarea unui accident misterios. "Un bărbat a scăpat ca prin minune după ce maşina pe care o

Ministerul de Interne investighează posibila implicare a chestorului Marian Orjanu în muşamalizarea unui accident misterios.

"Un bărbat a scăpat ca prin minune după ce maşina pe care o conducea a izbit un cap de pod pe care l-a sfărâmat şi l-a mutat din loc", începea o ştire difuzată de ProTV Piteşti, în data de 24 august. Autoturismul, un KIA de teren, a fost făcut praf. Ştirea nu conţinea niciun fel de informaţii despre identitatea şoferului.

La data accidentului, cazul a trecut neobservat. La scurt timp, însă, pe plan local, au apărut zvonuri că şoferul era chiar şeful Poliţiei Argeş, chestorul Marian Orjanu. Surse din structurile informative, care au documentat acest caz, confirmă ipoteza. Conform acestora, la locul faptei, chestorul Marian Orjanu şi-a chemat şoferul pentru a semna procesul-verbal de constatare în calitate de autor al accidentului.

Ceea ce, şoferul Zamfir Olteanu, ca orice subordonat disciplinat, ar fi şi executat. "Venea de la fosta vilă a lui Ceauşescu, de la Miceşti, unde fusese o petrecere. Imediat după accident, a trecut pe-acolo o Salvare de la staţia Mioveni. În maşina salvării se aflau o doctoriţă şi un asistent. Descrierea şoferului, realizată de primii martori, corespunde înfăţişării chestorului, care a refuzat asistenţă medicală şi a plecat de acolo cu o maşină de poliţie", ne-au declarat surse apropiate anchetei.

Interesant mai este şi faptul că, la scurt timp după accident, atât şeful IJP Argeş, cât şi şoferul, au plecat în concediu. Adică, exact când o echipă de la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative (MIRA) a început să ancheteze condiţiile misterioase în care s-a produs accidentul.

Varianta oficială a IPJ Argeş este că Zamfir Olteanu a produs accidentul, în data de 23 august, a.c, la ora 21.30, în raza localităţii Mărăcineni. Varianta unor surse din structurile de informaţii este cu totul alta: la volan s-ar fi aflat chestorul Orjanu.

Misterul sângelui de pe parbriz

În imaginile filmate de cameramanul ProTV se observă două pete mari de sânge. Una dintre ele pare să fie pe suprafaţa exterioară a parbrizului - variantă cercetată şi în ancheta care se derulează în prezent şi care, dacă se va confirma, va schimba total evoluţia investigaţiei. Maşina, model Kia Sorento, era folosită de către şeful poliţiei cu tiltlul de "Drive test".

Trecând peste informaţiile neconfirmate oficial şi alte speculaţii din jurul acestui subiect, un lucru este cert: chestorul şi şoferul au intrat în concediu în momente-cheie ale anchetei, iar investigaţiile asupra accidentului s-au făcut cu discreţie maximă.

Inutilă dacă, aşa cum susţin cei implicaţi, nu există nimic de ascuns. Interesant va fi rezultatul expertizei asupra autenticităţii probelor depuse la dosar: probele de sânge, declaraţiile martorilor, ale celor implicaţi, inclusiv personalul de la staţia de salvare din Piteşti.

"Asta înseamnă că am dat peste cineva?"

Ieri, chestorul Marian Orjanu ne-a răpuns telefonic la întrebările referitoare la acest caz. În cele ce urmează, redăm discuţia purtată cu şeful IPJ Argeş:

- Vizavi de accidentul de joi seara pe care l-aţi avut cu autoturismul Kia.
- ... cercetările care se fac şi sunt în desfăşurare.

- Noi avem nişte date şi declaraţii care sunt destul de grave şi nu am vrea să le publicăm fără să le...
- Ce date şi ce declaraţii atât de grave?

- Una dintre declaraţii este că eraţi la volanul autoturismului, iar imaginile ne arată urme de sânge pe partea exterioară a parbrizului autoturismului Kia.
- Asta înseamnă că am dat peste cineva, adică cel care a fost la volan a lovit pe cineva?

- Asta reiese din ce avem noi până acum. De asta v-am şi sunat, să ne confirmaţi sau să ne infirmaţi. Există şi o altă declaraţie prin care aţi fost descris de unul dintre asistenţii de pe ambulanţa care a venit de la Piteşti, aţi fi fost la volan.
- A spus că m-a văzut pe mine la volan? Aveţi declaraţia asistentului?

- Asistentul spune ca v-a găsit lângă autoturism, v-a descris pe dvs. ca persoană şi rana pe care o aveaţi. Spune că aţi refuzat să fiţi îngrijit medical şi că apoi v-aţi urcat într-o maşină a poliţiei şi aţi plecat. A venit şoferul dvs. şi...
- Am o rugăminte, să-mi trimiteţi şi mie declaraţia asta prin fax, să văd prostiile pe care le scriu poate nişte colegi de-ai mei. Să fim serioşi. Dacă aş fi avut plagă, trebuia să mă îngrijesc.

- Am înţeles că aţi refuzat…
- Sunt la serviciu şi nu am nicio plagă frontală.

- Altfel de plăgi aveţi, dacă nu sunt frontale?
- Eu sunt la serviciu, nu m-a văzut nimeni cu plagă, cu nasul rupt sau cu ochiul vânăt, aşa cum s-a spus. Trebuia să plec în Grecia cu o delegaţie, nu am mai plecat, asta a fost. Pe mine m-au văzut toţi oamenii, au văzut că nu sunt lovit. ... Ba m-au văzut la volan, ba lângă maşină, ba că este sânge pe exterior. Deci trebuia să lovesc pe cineva.

- De asta v-am şi sunat.
- A fost un simplu derapaj. Băiatul care a fost la volan a vrut să evite ceva, a intrat pe marginea drumului cu o roată şi a derapat în nisipul ăla care este pe marginea drumului. Şi a derapat în şanţ, nimic altceva.

- Băiatul acela de care spuneţi este dl. Olteanu Zamfir?
- Da.

- Care acum este în Grecia?
- A venit din Grecia.

- El a plecat a doua zi dimineaţă în Grecia.
- Nu a doua zi. A plecat la o săptămână.

- Autoturismul Kia este al dumneavoastră?
- Era un Drive test.

- Dvs. aţi ajuns la locul accidentului?
- Am trecut prin zonă.

- Mai ţineţi minte cam la câte ore de la accident?
- Dacă tot au ajuns la dvs. astfel de declaraţii, le vreau şi eu pe fax. Probabil s-au dus oamenii de bine cu poza mea şi au spus pe ăsta l-am văzut în maşină.

- Aţi efectuat concediul pe care l-aţi luat pentru Grecia? A fost chiar atunci cu accidentul?
- Înainte a fost accidentul, dacă se poate numi aşa. Următoarea săptămână mi-am luat concediu.

- Săptămâna următoare, nu a doua zi, cum se spune?
- Cine spune?

- Cei de la care avem noi informaţiile. Au fost martori oculari, au apărut şi pe ProTv local.
- Ce dracu' a apărut pe ProTv local? Că am văzut şi eu caseta!

- Se explica cum a derapat maşina. Exista un dosar penal pentru acest accident?
- Dacă intri cu maşina în şanţ, ce faptă este?

- Din punctul meu de vedere este eveniment rutier.
- Atât, nu? Că ai derapat, că ai vrut să eviţi ceva şi ai intrat în şanţ. Nu este nici contravenţie.

- Există şi un control intern de la MIRA?
- Da, au venit.

- Ei vin tot în urma unor sesizări din astea de la "prieteni" sau cum? Pentru că, dacă este un simplu accident rutier, n-ar avea ce căuta!
- Da, de la prieteni, bine zis. Să-mi trimiteţi şi mie faxul acela (...).

- Pot să vă trimit o sinteză a declaraţiilor pentru că (...) trebuie să cer acceptul celor care ne dau nouă declaraţiile.
- Păi cum a ajuns la tine? Ţi-a dat-o ţie?

- A dat-o unui coleg, unui corespondent local.
- Mă, ţi-a dat-o el ţie?

- Staţi un pic, eu când vorbesc cu dvs. folosesc pronumele de reverenţă, cum adică "mă, ţi-a dat-o el ţie?".
- Vă rog să mă scuzaţi. Am rugămintea să fie întrebat dacă i-a dat-o sau i-a parvenit din alte structuri.

- Vorbim de prieteni sau de structuri? Vă mulţumesc foarte mult, domnule comandant, mă ajută lămuririle dvs.
- Şi eu vă mulţumesc pentru că am avut o colaborare foarte bună. Cu Militaru (n.r. - fost ziarist la "Adevărul") aţi lucrat înainte?

- (…) Cu răposatul Nicolae Militaru? Nu l-am prins.
- Era un băiat de ispravă, am fost cu el în Elveţia…

- Probabil, mulţi spun asta... Asta e viaţa.
- Te rog frumos, dacă poţi să-mi trimiţi faxul?

- Să vorbesc cu corespondentul nostru. Vă mulţumesc încă o dată.