Predoiu: Codurile sunt un fel de autostrăzi, care vor trage după ele întreg sistemul judiciar

Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu a declarat astăzi că sistemul judiciar nu este pregătit să implementeze codurile, dar că noile texte de lege sunt un "fel de autostrăzi care vor trage după ele întreg sistemul judiciar", ceea ce presupune pregătire profesională şi mai mult efort în următorii 2-3 ani.

Potrivit NewsIn,  Predoiu a încheiat, astfel, într-o notă metaforică, conferinţa, unde a făcut o trecere în revistă a principalelor modificări din coduri, ce au stârnit, în ultimele zile, reacţii din partea presei. Cătălin Predoiu a reamintit că, de fiecare dată, adoptarea unor noi coduri a stârnit controverse, dar "orice naştere presupune puţin deranj".

Ministrul a abordat, alături de jurnalişti şi experţii care au contribuit la elaborarea codurilor, mai multe modificări ale codurilor, în special ale codului penal şi civil, cu precizarea că s-a dorit o mai clară reglementare, fără a se face shimbări fundamentale.

Profesorul Valeriu Cioclei, din Comisia de elaborare a Codului penal, a infirmat faptul că avortul provocat de femeia însărcinată nu mai este incriminat de noul Cod penal. "Aici este o falsă problemă. În codul actual, autoavortul nu este incriminat, deci femeia care-şi provoacă singură avort nu este subiectul activ al infracţiunii. Nu am făcut decât să clarificăm şi să spunem, pe şleau, că avortul făcut de femeia însărcinată nu se incriminează", a precizat profesorul.

Cătălin Predoiu a precizat că proiectul noului Cod penal "încearcă să protejeze viaţa fătului până este născut viu şi viabil". Astfel, "au fost prevăzute texte care să protejeze viaţa fătului din momentul declanşării naşterii şi până la naştere. În practică, s-a constatat că, de multe ori, inclusiv din culpă medicală, se aduce atingere dreptului la viaţă al fătului după declanşarea procesului naşterii", a explicat ministrul.

În ceea ce priveşte cuantumul pedepselor, care a fost micşorat, ministrul Cătălin Predoiu a subliniat că, din propriile observaţii, instanţele se orientează spre mijlocul sau minimul pedepsei. Predoiu a dat ca exemplu infracţiunea de furt unde, în 80% dintre cazuri, vinovaţii au primit pedepse de câte 5 ani de închisoare.  

Profesorul Valerian Cioclei a vorbit, de asemenea, despre modificările aduse infracţiunilor de corupţie. "Ni s-a reproşat că a dispărut primirea de folose necuvenite. Nu a dispărut, în prezent, apare contopită în luarea de mită. Nu sunt nişte schimbări spectaculoase, sunt vechile reglementări pe care le-am perfecţionat, sperăm noi", a declarat profesorul, membru al comisiei de elaborare a codurilor.

Astfel, "modificarea s-a realizat pentru a permite renunţarea la distincţia actuală între luarea de mită şi primirea de folose necuvenite, distincţie care nu face decât să creeze dificultăţi în plan probator, atunci când înţelegerea a avut loc înainte de efectuarea actului, dar bunurile s-au remis ulterior", se arată şi în documentele remise de Ministerul Justiţiei, după terminarea conferinţei.