Putin mizează pe imagine amenințând cu o rachetă veche sub o denumire nouă. Specialiștii nu sunt impresionați

Racheta Oreșnik a Rusiei nu este atât de nouă precum susține Vladimir Putin.

Pe 21 noiembrie, președintele rus Vladimir Putin a anunțat că țara sa a lansat un nou tip de rachetă într-un atac asupra Ucrainei, o demonstrație de putere militară menită să-i descurajeze pe aliații Kievului să mai sprijin.

Racheta Oreșnik ar fi o Rubej ”vopsită”/ FOTO: X

„În prezent, nu există nicio modalitate de a contracara această armă. Rachetele atacă țintele cu o viteză de 10 Mach, adică 2,5-3 km pe secundă”, a spus el.

„Suntem pregătiți pentru orice evoluție. Dacă cineva încă se mai îndoiește de acest lucru, nu ar trebui. Va exista întotdeauna un răspuns”.

Putin a declarat că „noua rachetă” se numește „Oreșnik”, dar analiștii și oficialii au pus de atunci sub semnul întrebării noutatea armei, precum și cât de eficientă ar putea fi aceasta pentru a preveni sprijinul aliaților pentru Ucraina.

Ce este racheta Oreșnik?

Potrivit lui Putin, Oreșnik (Alun în traducere) este o rachetă nouă pe care sistemele occidentale de apărare antiaeriană nu ar putea să o intercepteze.

Oreșnik este proiectată să transporte arme nucleare. Cu toate acestea, Putin a declarat că aceasta nu a fost înarmată cu un focos nuclear în timpul acestui atac.

„În condiții de luptă, a fost efectuat un test al unuia dintre cele mai recente sisteme rusești de rachete cu rază intermediară de acțiune. În acest caz, cu o versiune hipersonică non-nucleară a unei rachete balistice”, a declarat el într-un discurs în direct pe 21 noiembrie.

Oreșnik-ul descris de Putin este atât de nou încât nu se știe aproape nimic despre el în afară de ceea ce a afirmat în timpul discursului său.

Cu toate acestea, realitatea pare să fie ușor diferită.

„Aș fi extrem de șocat dacă acest sistem de rachete ar avea mai mult de 10% piese noi”, a declarat pentru Kyiv Independent Fabian Hoffmann, expert în apărare și cercetător doctoral la Universitatea din Oslo.

„Cred că, practic, doar au demontat RS-26 sau doar l-au canibalizat, iar apoi au asamblat această rachetă nouă cu câteva îmbunătățiri și o vopsea nouă.”

RS-26 la care se referă Hoffman este RS-26 Rubej, despre care se știu destul de multe lucruri.

Produsă pentru prima dată în 2011 și testată cu succes în 2012, Rubej este o rachetă balistică cu rază intermediară de acțiune (IRBM) de 36 000 de kilograme, cu capacitate nucleară, cu o rază de acțiune cunoscută de 5 800 de kilometri.

Raza sa de acțiune declarată, dar nedemonstrată, de 6 000 de kilometri, ar face-o să intre în categoria rachetelor balistice intercontinentale (ICBM).

De fapt, dezvoltarea și desfășurarea sa au fost oprite în 2018 în favoarea vehiculului hipersonic de planare Avangard.

Rubej este echipată cu o încărcătură utilă MIRV, care înseamnă Multiple Independent Reentry Vehicles, care poate fi văzută în înregistrările video ale atacului asupra Dnipro.

Imaginile arată mai multe proiectile lovind solul, dar fără exploziile mari asociate în mod normal cu rachetele sau încărcăturile convenționale, ceea ce sugerează că racheta transporta în esență un focos fictiv.

La 22 noiembrie, direcția de informații a armatei Ucrainene, GUR, a furnizat detalii suplimentare despre Oreșnik, afirmând că este de fapt doar un nume diferit pentru o rachetă cunoscută anterior, numită „Kedr”, ”Cedru” în traducere, pe care Rusia a testat-o în octombrie 2023 și iunie 2024.

Racheta care a lovit Dnipro era echipată cu șase focoase, fiecare conținând șase submuniții, și a atins viteze de peste Mach 11 (aproximativ 13.500 de kilometri pe oră) în timp ce cobora, a adăugat GUR.

„Cred că este foarte important să nu exagerăm”, a spus Hoffman, adăugând că racheta în sine nu este ceva deosebit de nou, în ciuda a ceea ce a spus Putin pe 21 noiembrie.

„Îmi place comentariul său „hipersonic” - bineînțeles că a trebuit să pună asta, dar fiecare rachetă balistică cu rază medie de acțiune va atinge viteza hipersonică la un moment dat, așa că asta nu este nimic nou”, adaugă el.

Un oficial american care a vorbit sub rezerva anonimatului susține ideea, declarând pentru Kyiv Independent că, deși „luăm în serios toate amenințările la adresa Ucrainei, este important să ținem cont de câteva fapte cheie”.

„Ucraina a rezistat la nenumărate atacuri din partea Rusiei, inclusiv din partea unor rachete cu focoase mult mai mari decât această armă.

„Permiteți-mi să fiu clar: este posibil ca Rusia să încerce să folosească această capacitate pentru a încerca să intimideze Ucraina și susținătorii săi sau să genereze atenție în spațiul informațional, dar nu va schimba jocul în acest conflict.”

Ceea ce este potențial nou este situația geopolitică globală, nivelul de tensiune și amenințările de escaladare.

Ce a vrut să obțină prin desfășurarea rachetei Oreșnik?

Desfășurarea rachetei a avut loc la scurt timp după ce Rusia a adoptat modificări ale doctrinei sale de descurajare nucleară, care au coborât pragul pentru un răspuns nuclear. Kremlinul a fost foarte clar că modificările doctrinei au fost un semnal pentru Occident.

„În timp ce doctrina servește drept semnal pentru factorii de decizie și aparatele de securitate națională, atacul cu rachetă vizează publicul larg”, spune Matej Kandrík, director executiv la Institutul Adapt.

Rusia a mai desfășurat rachete cu capacitate nucleară în Ucraina, dar caracteristicile Oreșnik, cum ar fi capacitatea sa MRV (vehicul cu reintrare multiplă), „invocă imaginea înfricoșătoare și apocaliptică a războiului nuclear și, prin urmare, permit imaginației noastre să facă o mare parte din treabă pentru Putin”, a declarat pentru Kyiv Independent Jenny Mathers, lector în politică internațională la Universitatea Aberystwyth.

Din prima zi a invaziei la scară largă, Rusia a recurs la amenințări nucleare ascunse sau deschise pentru a descuraja sprijinul internațional pentru Ucraina. „Liniile roșii” ale Kremlinului nu au reușit să influențeze Occidentul de la furnizarea de tancuri, avioane de luptă și rachete cu rază lungă de acțiune.

Putin încearcă acum să demonstreze forță după ce rachete americane și britanice au lovit ținte de pe teritoriul suveran al Rusiei.

„Problema lui Putin este că e în criză de modalități de a transmite acest mesaj, având în vedere toate momentele în care el și alți înalți oficiali ruși au avertizat împotriva anumitor căi de acțiune... și au făcut aluzie la consecințe teribile, dar apoi și-au limitat escaladarea războiului la atacuri din ce în ce mai brutale asupra populației civile și infrastructurii Ucrainei”, a declarat Mathers.

Potrivit lui Kandrik, „rezultatul ideal pentru Putin ar fi interzicerea utilizării pe teritoriul său a armelor cu rază lungă furnizate de SUA și restricționarea livrărilor viitoare de astfel de sisteme”. Mathers vede, de asemenea, o încercare de a descuraja un sprijin occidental mai larg pentru Ucraina.

Oficialii occidentali au denunțat lansarea IRBM drept o escaladare, dar au precizat, de asemenea, că aceasta nu va descuraja sprijinul lor pentru Ucraina.

„Desfășurarea acestei capacități nu va schimba cursul conflictului și nici nu va descuraja aliații NATO să sprijine Ucraina”, a declarat purtătorul de cuvânt al NATO, Farah Dakhlallah.

Calculul s-ar putea schimba după ce președintele ales al SUA, Donald Trump, va prelua funcția în ianuarie, deoarece echipa sa va căuta probabil o soluționare rapidă pentru a „ieși” din conflict. Rămâne neclar dacă viitorul președinte, care a criticat adesea ajutorul militar pentru Ucraina, va menține în vigoare politica de lovituri cu rază lungă de acțiune dacă aceasta ar putea declanșa noi mișcări de escaladare din partea Rusiei.

„Putin știe că ceasul ticăie atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina, pe măsură ce ne apropiem de 20 ianuarie și de revenirea lui Donald Trump la președinția SUA”, a declarat Mathers.

„Prin urmare, ceea ce Putin are nevoie este să transmită impresia că Rusia se află într-o poziție de comandă și poate continua să lupte atâta timp cât este necesar pentru a obține victoria.”

Experții spun, totuși, că lansarea rachetei Oreșnik nu este începutul unui lanț de escaladare care să ducă la o apocalipsă nucleară.

„Să ne păstrăm capul rece... . Avem un mecanism în vigoare. Se numește o scară de escaladare cu o mulțime de pași de parcurs între sabie nucleară sau mesaje nucleare, ceea ce se întâmplă acum, și prima utilizare nucleară a atacului preventiv”, a declarat Mathieu Boulègue, analist la CEPA, pentru Kyiv Independent.

„Liderii ruși nu sunt sinucigași. În momentul în care vor începe să meargă un pic prea departe în escaladarea nucleară... acesta va fi sfârșitul pentru regimul rus”.

Federico Borsari, analista la CEPA, a subliniat că Rusia a avertizat în prealabil SUA cu privire la utilizarea rachetei și că rachetele Iskander și Kinjal pe care Rusia le utilizează în mod regulat în Ucraina pot transporta și un focos nuclear.

Utilizarea lui Oreșnik „este în mod clar un mesaj politic”, dar nu unul care să indice o escaladare nucleară, a concluzionat el.

„Oreșnik” poate fi doborât de sistemele SM-3, Aegis Ashore, Arrow 3 și THAAD

Fabian Hoffmann, cercetător la proiectul nuclear din Oslo, a spus că există sisteme antiaeriene și antirachete de producție americană și israeliană capabile să doboare racheta balistică cu rază medie de acțiune Oreșnik. Acestea sunt sisteme care pot elimina mai multe focoase simultan, explică CNN .

„Sisteme precum SM-3 de la Aegis sau Aegis Ashore și, cel mai probabil, Arrow 3 și THAAD (Terminal High Altitude Area Defense ) pot face față cu siguranță acestui tip de amenințare”, a spus Hoffmann.

El a explicat că în cazul acestei rachete, factorul economic joacă un rol destul de important. Pentru a contracara focoasele de acest tip, va fi nevoie de un număr mare de rachete interceptoare.

Serviciile secrete urcrainene susțin că Putin are de la două până la zece astfel de rachete, iar pentru a începe producția în serie trebuie efectuate cel puțin zece teste. Este posibil ca unul dintre aceste teste să fi fost un atac asupra fabricii din Dnipro „Pivdenmaș”, deoarece la locul de sosire au fost găsite fragmente de telemetrie necesare pentru măsurarea parametrilor de zbor. Dar experții presupun că Oreșnik s-ar fi putut dezintegra în apropierea țintei din cauza pătrunderii în straturile dense ale atmosferei cu o viteză de 2 km/secundă.