Cum a construit propaganda rusă o realitate alternativă în Ucraina ocupată. Ce li se spune cetățenilor despre „naziștii nebuni de la Kiev”
0Președintele Vladimir Putin a vizitat ultima dată Ucraina în 2013. Intrând în războiul său pe scară largă împotriva vecinului Rusiei, înțelegerea propagandiștilor ruși cu privire la această țară părea blocată în același an.
Elitele rusești au refuzat pur și simplu să recunoască sau să înțeleagă identitatea civică și națională ucraineană. Nici nu au putut admite cât de mult virajul autoritar al Rusiei și transformarea Donbasului într-un stat gangster sub ocupație rusă au servit drept avertisment împotriva ascultării cântecului de sirenă al Moscovei privind fraternitatea rusă, potrivit themoscowtimes.com.
Pe fondul unui program post-2014 de promovare a limbii și culturii ucrainene, alături de eforturile de a minimiza pârghiile de influență ale Rusiei, înțelegerea ucrainenilor cu privire la identitatea și viitorul țării lor a devenit din ce în ce mai antitetică față de modul în care Moscova le vedea. Acest lucru era evident din multitudinea de cercetări sociologice privind identitatea civică ucraineană sau chiar pentru orice vizitator avizat după 2014. Dar nu și pentru propagandiștii ruși, se pare. Când trupele rusești au invadat Ucraina în 2022, au desfășurat inițial aceleași metode și scenarii pe care le-au folosit cu opt ani mai devreme.
În 2022, după ce au cucerit o localitate din Crimeea sau din Donbas, forțele de ocupație rusești au trecut mai întâi la confiscarea birourilor și echipamentelor operatorilor ucraineni de internet și de telefonie mobilă. Apoi își vor instala propriile rețele, vor bloca accesul la site-urile de știri obiective și vor redirecționa tot traficul de internet către furnizorii ruși prin Crimeea.
După ce au izolat teritoriul și populația acestuia și i-au plasat sub supraveghere digitală, rușii au (re)activat apoi curatorii locali ai "opiniei publice" gestionați de FSB (care urmau să organizeze mitinguri pro-Moscova) și funcționari colaboratori și au (re)lansat conturi locale de social media pro-rusești. Locuitorii ucraineni care trăiau sub ocupație puteau lua cunoștință de versiunea rusă a realității alternative a evenimentelor prin intermediul pachetelor de televiziune rusești prin satelit nou instalate sau prin intermediul autobuzelor ambulante dotate cu difuzoare care au difuzat propagandă despre bunăvoința rusă către ucrainenii înfometați care stăteau la coadă ore întregi pentru pâine și apă gratuite.
În primele șase luni de la invazia la scară largă, conținutul dezvoltat pentru regiunile ocupate după 2022 a fost foarte asemănător cu cel folosit în Federația Rusă. Acesta a încercat pur și simplu să convingă oamenii care se confruntau cu realitatea războiului Rusiei pentru a distruge statalitatea ucraineană că ficțiunea Kremlinului cu privire la operațiunea militară specială era de fapt adevărată - o sarcină dificilă.
În căutare de legitimitate, Kremlinul a numit în fruntea autorităților de colaborare oficiali locali în mare parte necunoscuți și nepopulari. De asemenea, au atribuit sarcina de a gestiona spațiul informațional post-2022 propagandiștilor și oficialilor din Crimeea, care au presupus că aceeași abordare care a avut succes în 2014 va funcționa și în Herson în 2022. S-au înșelat. Propaganda nu a reușit să rezoneze și a fost de o calitate jenant de scăzută. De exemplu, canalele de știri gestionate de Crimeea au difuzat clipuri care se presupunea că descriu orașul Herson ocupat și care au fost de fapt filmate în Yeysk, în regiunea rusă Krasnodar.
În toamna anului 2022, după ce Ucraina a eliberat Hersonul și regiunea Harkov și după anexarea fictivă de către Rusia a patru regiuni ucrainene, Kremlinul și-a schimbat abordarea. Rușii au început să își asume din ce în ce mai mult poziții politice publice în aceste regiuni, întrucât nu mai era nevoie de pretenția că există un sprijin organic din partea populației locale.
Din acel moment, acești oficiali au menționat tot mai puțin „operațiunea militară specială” și evenimentele de pe front. Au început să se comporte ca și cum teritoriile ocupate nu fuseseră pur și simplu returnate Rusiei, ci fuseseră întotdeauna rusești. În schimb, i-au numit pe ucraineni ocupanți și agresori, orașe precum Zaporojie deși nu au fost niciodată controlate de ruși - fiind menționate în mod constant ca fiind „ocupate temporar de militanții ucraineni”.
Mai degrabă decât o dublare a narațiunilor de propagandă care nu funcționaseră până atunci, această schimbare a fost o recunoaștere a înfrângerii. Kremlinul a înțeles că, după 2014, nu mai putea produce simultan o propagandă eficientă atât pentru ruși, cât și pentru ucrainenii din regiunile ocupate. Astfel, a decis să creeze un nou sistem de propagandă pe două niveluri.
Primul nivel, destinat publicului rus, cuprinde declarații ale oficialilor colaboratori, producția unor puncte de difuzare regionale nou înființate ale presei federale ruse și canalele oficiale de Telegram ale colaboratorilor. Acestea produc narațiuni similare cu cele din interiorul Rusiei însăși: că Rusia duce o operațiune militară specială împotriva naziștilor susținuți de Occident pentru a-i elibera pe vorbitorii de limbă rusă de genocid și pentru a se apăra de atacul occidental. Făcând acest lucru, a făcut viața mai bună și va câștiga în mod inevitabil.
Întrucât această narațiune îi vizează în primul rând pe ruși și pe împuterniciții lor, tendința de a ignora experiența zilnică continuă a rezidenților în ceea ce privește războiul are sens. Este mai bine să nu le reamintim rușilor că înainte era Ucraina. Este mult mai bine să ignori complet războiul, deoarece nu le place să audă despre el. Explicând că Rusia se apără, este mai ușor să mobilizeze oamenii pentru ceea ce ei cred că este un război defensiv.
Narațiunile de propagandă au ca scop crearea unei realități, sau a unei povești, pornind de la fapte selectate selectiv, astfel încât să se evite disonanța cu ceea ce se întâmplă de fapt. În mod clar, aceste narațiuni sunt greu de crezut pentru ucrainenii care trăiesc în regiunile ocupate. Dar ele pot funcționa în continuare pentru rușii care se uită acasă.
Al doilea palier, cuprinde ziare, televiziuni și canale Telegram special create pentru regiunile aflate sub ocupație începând cu 2014. Autoritățile ruse de ocupație au introdus un pachet gratuit de satelit, „Russian World”, care este uneori impus direct rezidenților de către brigăzile de instalare supravegheate de vicepremierul rus Dmitri Cernîșenko. Pe măsură ce terminalele de satelit ucrainene au fost desființate prin edict oficial, unele familii au ales să instaleze pachetul rusesc pentru ca copiii lor să se poată uita la televizor.
„Russian World” oferă acces la 20 de canale rusești și la 10 canale locale în regiunile Herson, Zaporojie, Lugansk, Donețk și Crimeea. Aceste canale sunt în cea mai mare parte indisponibile în afara teritoriilor ocupate, pachetul fiind criptat, astfel încât alte persoane din Rusia, Ucraina sau din străinătate să nu poată afla ce le transmit telespectatorilor.
În timp ce principalele subiecte ale canalelor regionale și ale canalelor federale de televiziune rusești sunt în linii mari similare, pentru a minimiza disonanța, încadrarea diferă. Dacă transmisiunile disponibile la nivel federal proclamă măreția Rusiei, canalele locale caută în schimb să demoralizeze și să dezorienteze rezidenții, concentrându-se pe invincibilitatea Rusiei și pe imposibilitatea unei victorii ucrainene.
Canalul local Tavriia, care deservește regiunea ocupată Herson, se concentrează pe tema faptului că Ucraina a devenit total invincibilă și se confruntă cu un viitor fără speranță. Un segment recent, din septembrie 2023, a afirmat că Ucraina a fost aproape în întregime depopulată, deoarece toată lumea a fugit de persecuțiile autorităților naziste și/sau nu a văzut niciun rost în apărarea țării. În tăcere, telespectatorilor li se pune o întrebare: de ce să fim de partea unei țări pe care nimeni altcineva nu o apără?
Canalele locale prezintă, de asemenea, distrugerile din timpul războiului, deși acestea sunt întotdeauna provocate de Ucraina, fără niciun motiv dincolo de „naziștii nebuni de la Kiev” care caută să vâneze și să facă rău civililor obișnuiți. Afirmațiile fantastice privind cruzimea ucraineană se folosesc de frică pentru a constrânge locuitorii să se asocieze cu ocupanții. De exemplu, Rusia a eliberat cu forța pașapoarte rusești cetățenilor ucraineni, amenințând chiar cu eliminarea copiilor, a accesului la proviziile alimentare și la asistență medicală pentru cei care refuză să accepte unul. Acum, propagandiștii spun teritoriilor ocupate că Kievul va trata pe oricine a luat un pașaport ca pe un colaborator și îl va pedepsi. Pe canalele neoficiale pro-Moscova de pe Telegram, această narațiune este susținută de argumentul că Ucraina și-a trădat populația din teritoriile ocupate, lăsându-i pe aceștia în mâinile rușilor. Kievul nu s-a întors pentru ei, iar acum totul va fi exact așa cum a plănuit Rusia.
Dacă crezi că țara ta te-a trădat, devine mult mai ușor să justifici trădarea țării tale. Mai ales dacă începi să crezi că este inutil să aștepți o eliberare care nu va veni niciodată. Și chiar dacă armata ucraineană se va întoarce, s-ar putea să te considere un colaborator pentru că ai luat un pașaport rusesc. De ce să nu vă faceți o viață pentru tine și familia ta integrându-vă în noua ordine rusă? Ce alte opțiuni există?
Pentru cei suficient de puternici din punct de vedere mental pentru a trăi traumele războiului și ale ocupației și a rezista în continuare puterii argumentelor de mai sus, rușii au și alte metode în afară de propagandă. Forțele de ocupație nu încearcă să-și ascundă camerele de tortură brutale, răpirile de copii ucraineni și execuțiile sumare de noii lor alegători. Toată lumea știe care este costul rezistenței. Concentrarea intensă a canalelor de televiziune asupra expunerii și pedepsirii „teroriștilor ucraineni” (care sunt, de fapt, partizani anti-ruși, inclusiv copii) înseamnă că nimeni nu este susceptibil să uite acest lucru.
Diferența dintre propaganda rusă generală și omologii săi localizați în regiunile ocupate a fost inițial o poveste de eșec: Un eșec în a-i înțelege pe ucraineni, un eșec în a le vinde povestea rusă. Dar, recunoscând acest eșec, narațiunile rusești au devenit mai eficiente. Locuitorilor le rămân două opțiuni. Ei pot nega realitatea și pot deveni publicul ficțiunii Moscovei. Sau pot accepta realitatea de a trăi sub ocupație și să joace această ficțiune pentru toți ceilalți.
Se încarcă comentariile...
