Un atac al Israelului împotriva Iranului?

Un atac al Israelului împotriva Iranului?

Un posibil război în Orientul Mijlociu a revenit în atenţia întregii lumi, după afirmaţia vicepreşedintelui american Joe Biden privind dreptul Israelului de a lansa un atac asupra Iranului, dacă se simte ameninţat de Teheran.

Într-un interviu acordat postului de televiziune ABC la 5 iulie, Joe Biden a lăsat să se înţeleagă faptul că Statele Unite dau undă verde Israelului să acţioneze militar împotriva instalaţiilor nucleare ale Iranului:

 „Israelul poate stabili singur - este o naţiune suverană - ce este în interesul său şi ce decide să facă faţă de Iran sau altcineva. (...) Indiferent dacă suntem de acord sau nu, ei au dreptul de a face ce vor. Orice naţiune suverană are dreptul să facă asta. Dacă guvernul Netanyanu decide un plan de acţiune, este dreptul său suveran să o facă. Nu este alegerea noastră.”

Ce consecinţe ar avea un asemenea conflict?
 
Analistul Marc Lynch de la Foreign Policy încearcă să găsească o explicaţie a declaraţiilor lui Bidden.

Un atac al Israelului ar radicaliza întreg Orientul Mijlociu, iar interesele americane în zonă ar fi ameninţate, susţine Lynch. Mai mult, „o asemenea ofensivă ar avea loc într-o perioadă de turbulenţe politice la Teheran, şi în alte oraşe ale ţării, şi nu ar conduce la ridicarea poporului împotriva regimului”. De asemenea, acţiunea militară ar pune într-un mare pericol toate progresele făcute în Irak, ceea ce ar constitui o  problemă gravă nu atât pentru guvernul israelian, cât pentru administraţia americană, arată Foreign Policy.

În opinia lui Lynch, chiar dacă Israelul nu va ataca Iranul, este posibil ca declaraţia lui Bidden să inflameze atmosfera în regiune, deoarece  extremiştii iranieni ar putea folosi această declaraţie ca pe o dovadă pentru  „intenţiile maliţioase ale SUA”.

Şi totuşi, nimeni nu poate contesta că orice stat are dreptul suveran de a acţiona atunci când se simte ameninţat.
Atunci, „de ce a trebuit să facă Bidden o asemenea declaraţie care să submineze atât de radical politica lui Obama faţă de Iran?”, se întreabă analistul de la FP.  „Poate este o încercare stângace de a spori presiunea asupra regimului iranian fără nimic altceva. Sau poate este doar o gafă mare a lui Bidden, şi nu o abatere de la politica administraţiei Obama.”, răspunde tot Marc Lynch.

Preşedintele Parlamentului iranian, Ali Larijani, a spus însă că ţara sa va învinovăţi Statele Unite pentru orice eventual atac israelian împotriva Iranului, iar riposta va fi  „decisivă şi dureroasă”.

De la Moscova, preşedintele american Barack Obama precizează că nu este vorba despre o undă verde acordată Israelului pentru atacarea Iranului. Într-un interviu acordat în capitala Rusiei, liderul de la Casa Albă a afirmat: „Vicepreşedintele Joe Biden a spus categoric: « nu putem dicta altor ţări conduita în materie de securitate ». (...) Este o sarcină dificilă (...) Am spus întotdeauna că noi, Statele Unite, am menţinut dreptul şi, în calitate de comandant şef, îmi rezerv dreptul de a lua orice decizie care ar fi necesară pentru a proteja SUA”.

Pentru detalii consultaţi şi:

Arab News: Not another rash war!

Despite US President Barack Obama's undertakings to hold unconditional talks with the Iranian leadership, the cool breeze between Washington and Tehran has turned icy. This is not only tragic but dangerous. On Saturday, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad expressed his willingness for open dialogue with his US counterpart in the presence of the international media.

Asia Times: Go ahead, Bibi - drop the bomb

 Iran's newly empowered administration of the "mullahtariat" is already reaping what it sowed. As far as the iron cross triumvirate - Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, President Mahmud Ahmadinejad and the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC) - is concerned, the foreign-orchestrated (as the regime describes it) "green revolution" has been smashed. But another light of the "green" variety now looms in the (gloomy) horizon.