Spionajul, afacere bănoasă pentru privaţi
0Privatizarea serviciilor secrete americane nu înseamnă neapărat eficientizarea lor, deşi, oficial, scopul operaţiunii era tocmai acesta, constată autorii anchetei “America Top Secret” publicată de “The Washington Post”.
În schimb, sute de companii profită serios de pe urma procesului. În episodul "National Security Inc." este prezentat câştigul contractorilor tocmiţi de servicii după 11 septembrie.
În Statele Unite, peste 30% din personalul care lucrează în servicii vine din sectorul privat. Există 1.931 de companii care au contracte cu agenţiile de spionaj, dar numai 110 dintre acestea îşi împart 90% din "piaţă".
General Dynamics (care lucrează cu NSA) conduce în acest top. Din 2001, compania şi-a triplat cifra de afaceri şi şi-a dublat efectivele, urmând reţeta descrisă de jurnaliştii americani : folosirea banului public în interes propriu.
Miliarde din banul public
În anul 2000 deja, angajarea contractorilor însemna un efort bugetar de 17,5 miliarde de dolari. În 2008, suma a atins 42 de miliarde de dolari. Frenezia privatizării serviciilor a atins cote alarmante : 50% din agenţii "clandestini" ai CIA şi 35% ai DIA (Defense Intelligence Agency) sunt contractori. Iar National Reconnaissance Office, agenţia care se ocupă de sateliţii spion al SUA, s-a privatizat 100%.
Operaţiunea de privatizare comportă, însă, şi riscuri pentru contractori. Cei mai mulţi sunt specializaţi în IT, dar unii intervin direct şi în operaţiuni de teren. Aşa se explică faptul că opt din cei 22 de "agenţi CIA" căzuţi la datorie din 2001 încoace sunt contractori privaţi. Există cazuri în care interogatoriile prizonierilor, în Irak şi Afganistan, sau ale suspecţilor de terorism, în închisorile secrete ale CIA, au fost încredinţate contractorilor.
O astfel de companie, ale cărei acţiuni au fost puse sub semnul întrebării în SUA e Blackwater. Firma privată de securitate s-a "remarcat" în Irak ucigând 17 civili, iar agenţii ei au participat, alături de CIA, la răpirea unor islamişti, în Somalia. Aceste operaţiuni delicate au fost însă mai puţin jenante pentru Washington, decât dacă în ele ar fi fost implicaţi militari ai armatei americane, concluzionează "The Post".























































