De ce alegerile nu vor schimba Iranul

Semnal FP România online. O victorie a unui candidat reformist în alegerile prezidenţiale din Iran n-ar schimba profund societatea iraniană, deoarece instituţiile de conducere conservatoare, susţinute de un puternic aparat represiv, rămân puternice chiar şi în cazul în care candidatul său nu câştigă.

Chiar şi în timpul preşedintelui Mohammad Khatami, predecesorul reformist al lui Ahmadinejad, puterea a rămas concentrată în mâinile liderului suprem, ayatollahul Ali Khamenei şi a aliaţilor săi, care deţineau controlul asupra forţelor de securitate, asupra justiţiei şi media, scrie Mohsen Sazegara, co-fondator al Gărzilor revoluţionare iraniene, pentru The Boston Globe

Mecanismul secret al puterii

Un vast aparat de securitate paralel a operat dincolo de autoritatea guvernului, intimidându-i brutal pe cei consideraţi critici la adresa regimului şi în scopul de a opri reformele.

„În 2003 şi eu am fost victima acestui sistem. Am fost deţinut ilegal de agenţi şi încarcerat timp de 114 zile în cunoscuta secţie 325 a închisorii Evin din Teheran”, povesteşte Sazegara.

Pe lângă tehnici de interogare abuzive, în centre ilegale de detenţie, care foloseau tortura pentru a smulge mărturisirea unor crime inventate, agenţii secreţi efectuau investigaţii fără mandat, operaţiuni de supraveghere, arestări, percheziţii şi confiscări de proprietate.

Potrivit lui Sazegara, în aceste operaţiuni erau implicaţi şi reprezentanţi ai Gărzilor Revoluţionare, armatei iraniene şi grupuri paramilitare. Mai mult, din rândul agenţilor clandestini făceau parte oameni loiali lui Khamenei din Ministerul Apărării, din justiţie şi din mass media de stat.

După ce Ahmadinejad a fost ales preşedinte, utilitatea acestui aparat paralel de securitate a dispărut.

Pentru detalii şi subiecte adiacente, consultaţi şi:

BBC: Record turnout in Iran presidential poll

There has been a surge of interest recently in Iran's presidential election, with unprecedented live television debates between the candidates and rallies attended by thousands. State-run Irna TV said more than five million people cast their vote in the first four hours of voting.

BBC: Big test for Iranian democracy

Those are the only four candidates allowed on the ballot paper. The remainder of the 475 candidates who registered, including 42 women, were ruled ineligible by the powerful Guardian Council. By most standards that would suggest a less than open contest. And many more candidates may have been deterred even from registering, by the likelihood that they would be disqualified.

Times: Iran's democratic genie is out of the bottle

Iran's presidential election was not supposed to be like this - days (and nights) of giddy excitement and political mudslinging and anarchic scenes of a sort that the tightly-controlled Islamic republic has not seen since the revolution. It was meant to be a formality. The Guardian Council, a body of senior conservative clerics, would select a handful of candidates with impeccable Islamic and revolutionary credentials. The country would go through the motions of democracy to impress the outside world and Mahmoud Ahmadinejad would duly be re-elected, as every other incumbent president has in the republic's 30-year history.

Der Spiegel:  'The Ayatollah Calls the Shots'

Iranians go to the polls on Friday to choose between the hardline President Mahmoud Ahmedinejad and his nearest rival Mir Hossein Mousavi. German commentators warn, however, that even if the more moderate candidate prevails the real power lies with the Supreme Leader Ayatollah Khamenei.