O clujeancă se luptă cu Consiliul Superior al Magistraturii să nu ajungă procuror

Cristina Mărincean, de 32 de ani, s-a prezentat la concursul organizat de CSM la Bucureşti, în data de 17 decembrie, după o sesiune de pregătire intensă de două luni. "Am învăţat zi şi

Cristina Mărincean, de 32 de ani, s-a prezentat la concursul organizat de CSM la Bucureşti, în data de 17 decembrie, după o sesiune de pregătire intensă de două luni. "Am învăţat zi şi noapte şi am demisionat de la fostul loc de muncă", ne-a spus aspiranta la demnitatea de magistrat. După două zile de emoţii, rezultatul care o plasa pe locul 56 din cele 70 scoase la concurs, din cei peste 250 de candidaţi, cu media generală 7,40, anunţa sărbători liniştite în familia sa. N-a fost să fie aşa. După recorectarea lucrărilor, în urma contestaţiilor, clujeanca s-a trezit pe locul 71-72, cu aceeaşi medie 7,40. În schimb, persoane aflate iniţial pe locurile 88-89, cu media 7,18, au urcat la 7,41 în jocul aberant al sutimilor, fiind admise, după recorectare, şi majorări ale notelor de aproape două puncte pe materie. Simultan cu examenul pentru admiterea în corpul judecătorilor, s-a dat şi concursul pentru ocuparea profesiei de procuror, mult mai deficitară decât prima. CSM i-a anunţat pe candidaţii cu medii peste 7, nereuşiţi pe posturile de judecători, că pot opta pentru posturile de procurori, unde, din cei 150 de candidaţi, s-au ocupat doar 42 de locuri. Alţi patru candidaţi admişi iniţial ca judecători, dar căzuţi în spatele liniei roşii după recorectare, au acceptat să se specializeze şase luni la Bucureşti, în meseria de procuror. Cristina însă refuză să îmbrăţişeze o meserie pentru care nu are tragere de inimă. "De ce să mă oblige să fac ce nu-mi place, oricum aş încerca ulterior să intru în sistem ca judecător", ne-a spus tânăra clujeancă. Cristina Mărincean a depus un memoriu la CSM, prin care solicită suplimentarea locurilor. Ea crede că va avea câştig de cauză, deoarece nu există un regulament care să prevadă posibilitatea depunerii contestaţiilor la examenele organizate de CSM şi modificarea punctajelor. Pentru că se consideră prejudiciată, ea şi familia ei, Cristina se gândeşte şi la solicitarea de despăgubiri.
Examenul organizat de CSM a fost contestat şi de judecătorii clujeni
Examenele organizate de CSM au mai fost contestate de judecătorii clujeni, chiar la sfârşitul anului trecut. Judecătorii Anca Pop, Ioana Botezan şi Sergiu Rus, declaraţi şi ei admişi la concursul din noiembrie 2005, pentru ocuparea funcţiei de judecător la curţile de apel, au solicitat în instanţă, în premieră pentru România, anularea deciziei CSM, prin care se dispunea recorectarea tuturor lucrărilor, pe motiv că procedura nu e statutară. Judecătorii Curţii de Apel Cluj şi-au declinat însă competenţa şi au decis că procesul trebuie să fie judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.