Cultura romaneasca - in zodia "bunelor intentii" nefinalizate

Scriitorul Octavian Paler a criticat indiferenta Guvernului Nastase, care "inlesneste atacurile la integritatea spirituala si teritoriala a Romaniei"

Participantii la Forumul National al Culturii, cu tema "Starea si perspectivele culturii romane la inceput de mileniu", organizat la initiativa Presedintiei romane, au ascultat ieri la Ateneul Roman cu o atentie nemeritata discursurile oficiale ale celor mai inalti oameni de stat. Presedintele Ion Iliescu, neobosit pledant pentru "cauza culturii", vazuta insa intr-o nebuloasa totala, a reusit, citind un fel de dare de seama a problemelor pe care toti cei de fata le cunosteau, sa dea impresia exasperanta ca e plin de bune intentii cu care nu stie ce sa faca. Discursul presedintelui se hranea din credinta bizara ca tot vorbind despre cultura, reiese - nu se stie cum - ca aceasta e inca intr-o forma excelenta. Premierul Adrian Nastase, in schimb, a profitat de discursul sau pentru a ataca prin toate bresele lasate de nesiguranta presedintelui, apasand la maximum pedala pragmatismului, care "nu se impiedica de-un ciot", precum cel al plangerilor oamenilor de cultura. Nastase a aruncat in arena sintagme precum "riscul alunecarii intr-o paradigma nationalista", "o viziune sentimentalista a culturii, semanatorista", "tentatia de a ne plange pe umar unii altora", "senzatia ca suntem valorosi prin ceea ce au facut inaintasii nostri". Pentru a juca apoi cartea "internationalista" a managementului cultural: "Sa nu mai ignoram zona marketingului cultural, sa luam exemplul rusilor sau al ungurilor, care nu numai ca au produse culturale, dar au si stiinta de a le promova, altfel ramanem prizonierii unui mod de abordare vetust" (premierul "uitand" sa aminteasca cu ce sume din bugetul statului isi sprijina tarile aminitite cultura!). Premierul a facut si alte comparatii discutabile: "Trebuie sa facem eforturi de trecere de la cultura elitelor, izolata si politizanta, la cultura de masa. Asa cum si altii oscileaza intre Hemingway si Dallas sau intre Garcia Marquez si telenovele, e normal sa se intample asa si la noi." Razboiul de idei dintre cei doi oameni de stat, reiesind cat se poate de limpede din discursurile lor, nu si-a gasit adepti intre ceilalti vorbitori, care au abordat cuminti o problematica generala: Preafericitul Patriarh Teoctist, presedintele Academiei Romane, Eugen Simion si presedintele Fundatiei Culturale Romane, Augustin Buzura si ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu. Dupa 18 luni de guvernare, ministrul Culturii a promis legi noi Ministrul Culturii, Razvan Theodorescu, s-a remarcat doar prin incercarea jenanta de a intra in gratiile tuturor, aruncand cu felicitari in toate directiile. A emis afirmatii de genul: "bugetul culturii e decent" (cu cat e o prostie mai mare, cu atat mai greu renunta la ea!), "ministrul de finante este foarte aplecat spre cultura", presedintele are idei marete in domeniu, etc, plus promisiuni de initiative legislative, de parca pana acum l-ar fi oprit cineva sa-si puna in aplicare "gandurile nobile". Atmosferei suspect de festiviste i-a pus capat un dus rece, extrem de necesar, aplicat salvator de scriitorul Octavian Paler dupa ploaia de vorbe goale ale antevorbitorilor, unele pline de sentimentalisme, altele de cinism. "Am sperat venind aici ca initiativa acestui Forum National al Culturii, cu siguranta bine intentionata, va reprezenta prima tresarire de luciditate a autoritatilor dupa 12 ani de dispret politicos fata de cultura. Cred ca m-am inselat", a spus Paler, facand o comparatie cu Congresul Culturii din epoca Ceausescu, tinut in acelasi loc. "Atunci reverentele fata de cultura camuflau teroarea, cele de acum camufleaza indiferenta. Ca roman si ca intelectual n-as putea sa tac, mai ales ca primul ministru m-a convins ca radacina raului se afla in politica." Romania - o "biserica" fara altar si fresce Scriitorul a continuat pe un ton foarte ferm, amintind de o biserica de pe vremuri, din care, odata scoase altarul si frescele, ramasesera zidurile goale, care urmau a fi mutate si folosind aceasta imagine pentru a atrage atentia sefului Guvernului ca se afla in primejdia de a duce in Uniunea Europeana doar "zidurile" unei tari, vaduvita de spiritualitatea ei. Comparatia a fost impinsa mai departe, Octavian Paler fiind de parere ca, prin dispretul aratat culturii, Guvernul Nastase inlesneste incercarile unora de a ataca integritatea spirituala si chiar teritoriala a Romaniei (afirmatie pe care primul ministru a tinut sa o respinga total, dar fara a se referi la continutul ei profund). Cunoscutul scriitor a criticat acid deopotriva discursul cinic al primului ministru ("un prim-ministru nu are voie sa-si transforme gustul personal in politica de stat"), slugarnicia ministrului Culturii (care tot vorbeste de "bugetul decent" al culturii) si dispretul fata de actul cultural al Ministerului de Finante (aratand ca nu se poate vorbi de "aplecarea spre cultura" a ministrului de Finante, atata timp cat "fiscalitatea fanariota" impusa de actualul Guvern nu are nici un fel de menajamente fata de cultura). Dupa aceasta interventie, aplaudata de toti cei prezenti, anuntatul Forum National al Culturii s-a desfasurat pe tot parcursul zilei de ieri intr-o maniera ceva mai "efervescenta" decat s-ar fi putut presupune initial.