Tăriceanu, despre decizia CCR în cazul Şova: În 25 de ani nu s-au mai publicat hotărâri negative. CCR să revină la rolul său de bază

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, spune că Senatul se va conforma deciziei CCR, care obligă Camera Superioară să adopte o hotărâre în cazul lui Dan Şova, însă va fi o premieră în istoria parlamentarismului ca Senatul să adopte o hotărâre de respingere a solicitărilor venite din partea Justiţiei. Totodată, Tăriceanu sugerează că nu este de competenţa CCR să judece existenţa unor conflicte de natură constituţională.

„Nu încape nicio îndoială că Senatul se va conforma deciziei Curţii Constituţionale. Trebuie totuşi menţionat faptul că în cei 25 de ani scurşi de la Revoluţia din 1989, Parlamentul nu a publicat vreodată în Monitorul Oficial hotărârile negative. Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curţii Constituţionale schimbă complet cutuma parlamentară”, a precizat Călin Popescu Tăriceanu.

Tăriceanu a mai punctat şi faptul că Parlamentul nu poate acorda avize favorabile pe bandă rulantă în privinţa cererilor Justiţiei de ridicare a imunităţii. „Prin urmare, atunci când este solicitat, el nu trebuie să răspundă automat printr-un aviz favorabil. Poate să dea aviz favorabil sau nefavorabil, după ce analizează fiecare caz în parte. Mai mult decât atât, atunci când vorbim despre libertatea individului, într-o ţară democratică, cred că aceasta este cel mai preţios bun pe care-l avem şi trebuie să tratăm acest lucru cu cea mai mare responsabilitate“, a mai menţionat preşedintele Senatului.

Tăriceanu a mai transmis că judecătorii CCR nu ar trebui să se ocupe de judecarea conflictelor de natură constituţională. „Ar fi de bun augur şi un semn al revenirii la normalitate pentru societatea românească, atât de bruscată de regimul Băsescu, ca CCR să nu mai fie sesizată în viitor cu vreo cerere de soluţionare a unor presupuse conflicte juridice de natură constituţională între autorităţi sau instituţii ale statului. Conflictele au fost un ”modus vivendi” sau un ”modus operandi”, absolut contraproductive, impuse de regimul Băsescu”, a mai precizat Tăriceanu.

Şeful Senatului mai spune că autorităţile publice îşi pot rezolva divergenţele fără intervenţia CCR. „Ani la rând, Curtea Constituţională a fost transformată premeditat într-un arbitru central al deciziei politice şi al vieţii politice, în general. Ar fi binevenit ca CCR să revină la rolul său de bază, acela de a se pronunţa asupra constituţionalităţii legilor adoptate de Parlament. Consider că puterile statului îşi pot rezolva diferenţele de opinii prin dialog direct, fără intervenţia CCR“, a mai apreciat Tăriceanu.

Judecătorii Curţii Constituţionale (CCR) au admis astăzi sesizarea CSM privind existenţa unui conflict de natură constituţională între ÎCCJ şi Senat în cazul social-democratului Dan Şova. „Curtea a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Senatul României, declanşat de refuzul acestuia din urmă de a redacta şi publica hotărârea care atestă rezultatul votului dat în Plenul Senatului. Senatul are obligaţia de a redacta hotărârea adoptată în şedinţa Plenului din 25 martie 2014 prin care atestă rezultatul votului cu privire la cererea de încuviinţare a arestării senatorului Dan-Coman Şova, de a comunica hotărârea autorităţilor publice competente şi de a o publica în Monitorul Oficial al României“, se arată într-un comunicat al CCR.