Aleşii îl ignoră pe Iohannis şi îi acoperă pe plagiatori. Băsescu: Frăţia PSD-PNL a decis să protejeze furtul intelectual

Ecaterina Andronescu, preşedintele Comisiei de Învăţământ FOTO Eduard Enea

Comisia de Învăţământ a Senatului a respins cererea de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis la ordonanţa plagiatelor, prin care titlurile de doctor sunt acordate şi retrase de universităţi, iar decizia privind un eventual plagiat va fi luată de universităţi şi nu de către CNATDCU.

UDATE Traian Băsescu: Frăţia PSD – PNL în apărarea doctorilor impostori sau România pare a nu avea nicio şansă! O armată de impostori, politicieni şi generali şi-au pavoazat CV-ul cu titlul de DOCTOR, furând, pur şi simplu, munca intelectuală a altora, cu teze de doctorat copiate şi fără valoare. Cei mai mulţi dintre doctorii impostori nici măcar nu ştiu conţinutul lucrărilor, pentru că de copierea textelor s-au ocupat tot soiul de secretare şi consilieri ai impostorilor. Această armată de impostori a devenit, în mod nedrept pentru cei care şi-au făcut cinstit doctoratul în zile şi nopţi de studiu şi cercetare, oglinda titlului de doctor, imaginea hâdă a învăţământului superior românesc. Cu toate acestea, Comisia de Învăţământ din Senat, condusă de Năpraznica Ecaterina Andronescu şi formată din frăţia PSD-PNL, a decis, în unanimitate, să protejeze furtul intelectual şi impostura politicienilor modificând procedura de evaluare a lucrărilor de doctorat. Astfel, universităţile care au patronat furtul intelectual vor fi acelea care vor evalua lucrările de doctorat suspectate de plagiat. Adică hoţul se va controla singur în buzunare. Sunt convins că Laura Codruţa Koveşi va declanşa o anchetă să afle cine a făcut traficul de influenţă pentru modificarea legii.

Comisia de Învăţământ a adoptat un raport de respingere a cererii de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis pe tema ordonanţei plagiatului, prin care titlurile de doctor sunt acordate şi retrase de universităţi, iar aceste titluri nu se mai acordă prin ordin de ministru, ci prin hotărârea Senatului fiecărei Universităţi.

„În şedinţa din 5.10.2016, reanalizând legea în raport cu obiecţiile prezentate în Cererea de reexaminare, membrii Comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, menţinerea legii în forma adoptată iniţial şi respingerea Cererii de reexaminare", se arată în raportul semnat de preşedintele Comisiei, Ecaterina Andronescu şi contrasemnat de liberalul Dumitru Oprea, secretarul Comisiei. 

Aflată la votul deputaţilor, cererea de reexaminare a primit doar 124 de voturi „pentru”, în condiţiile în care ar fi fost nevoie de 178 de voturi pentru a fi aprobată, proiectul fiind unul din categoria legilor organice. Astfel, reexaminarea a ajuns la Senat, forul decizional, în forma iniţială, fără amendamentele Comisiei de educaţie din Camera Deputaţilor, inclusiv cel privind verificarea cazurilor de plagiat în funcţie de legislaţia în vigoare în momentul susţinerii tezei.

Comisia de învăţământ din Camera Deputaţilor a discutat cererea de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis privind Legea de adoptare a OUG 4/2016 privind plagiatele, introducând un amendament potrivit căruia tezele de doctorat aflate în atenţia CNATDCU să fie analizate în conformitate cu legislaţia în vigoare la data susţinerii lor.

„Pentru tezele de doctorat aflate în analiză la CNATDCU şi tezele de doctorat care au fost susţinute, dar nu au fost validate prin ordin al ministrului educaţiei naţionale şi cercetării ştiinţifice, procedura se va finaliza în conformitate cu legislaţia în vigoare la data susţinerii respectivelor teze de doctorat”, se arată în raportul adoptat de Comisia de Învăţământ din Camera Deputaţilor, dar care a picat la vot în plenul Camerei Deputaţilor. 

Klaus Iohannis invocă de la începutul cererii sale de reexaminare faptul că prin noua formă a legii are loc descentralizarea deciziei prind emiterea sau retragerea titlului de doctor sau a celui de conducător de doctorat, însă punctează că la nivel naţional e necesar un „set de condiţii minimale, unitare, referitoare la procesul de susţinere a tezei de doctorat, la procedura de abilitare şi la procedura de analiză a eventualelor abateri de la normele de integritate“, nu de criterii stabilite doar de universităţi.

 Potrivit liderului de la Palatul Cotroceni, adoptarea definitivă a unui asemenea legi ar duce la un „control public asupra calităţii şi transparenţei procedurilor utilizate de instituţiile organizatoare de studii universitare de doctorat“. De altfel, însăşi modul cum s-a ajuns la această formă a legii arată că parlamentarii au schimbat complet Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului Cioloş prin care se urmărea modificarea Legii învăţământului. Iniţial, Guvernul voia ca printr-un articol de lege să clarifice faptul că responsabilitatea pentru constestaţiile referitoare la lucrarea de doctorat le are Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), iar diploma de doctor încetează să mai producă efecte juridice din momentul comunicării dispoziţiei de retragere.