De ce am dat în judecată Ministerul Educaţiei

Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, chemat în judecată de 4 studenţi, foşti reprezentanţi ai elevilor

Săptămâna trecută am depus la Curtea de Apel Bucureşti o cerere de chemare în judecată a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, pentru clarificarea statutului juridic neclar al Consiliului Naţional al Elevilor (CNE), în încercarea de a resuscita reprezentarea din mediul preuniversitar.

Având numărul 3026/2/2015, dosarul este înregistrat la Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal şi are ca obiect anularea unui act administrativ, şi anume Ordinul nr. 4247/2010 al ministrului Educaţiei, care consacră aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional al Elevilor (CNE), o structură prezentată drept repretentativă pentru elevii din România. Totuşi, cât de reprezentativ poate fi un consiliu care se află în ograda ministerului, care nu are personalitate juridică şi care împiedică mişcarea liceenilor să fie vocală?

Este întrebarea la care Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice nu a reuşit să ne răspundă nici după demersurile noastre recente (cereri de solicitare a unor informaţii privind finanţarea şi activitatea CNE, plângeri prealabile), dar nici în anii trecuţi, când am activat ca reprezentanţi ai elevilor în judeţele noastre: eu la Bacău, Alexandru Bajdechi la Constanţa, Andrei Nicolae Popa la Alba, iar Marius Ghincea în Bucureşti. Acum suntem cu toţii studenţi şi ne-am gândit să facem în sfârşit lumină în mediul preuniversitar - de aici şi acţiunea noastră în instanţă.

Eu cred că anularea acestui ordin este necesară, întrucât reprezentanţii Consiliului Naţional al Elevilor de la nivel local şi naţional au mari dificultăţi în a-şi desfăşura activitatea pe fondul neclarităţii prevederilor, al capacităţii juridice inexistente şi chiar al presiunilor politice în anumite cazuri.

Motivele pentru care Consiliul Naţional al Elevilor nu mai poate continua în situaţia de faţă:

• Este mingea de ping-pong a Ministerului Educaţiei;

Chiar dacă declară că CNE funcţionează şi se organizează pe baza ordinului pe care noi l-am atacat în instanţă, ocolind chestiunea înfiinţării, Ministerul Educaţiei se dezice de Consiliul Naţional al Elevilor: nu face parte din structura organizatorică a Ministerului. Dacă nu aparţine de Minister, pe ce bază Ministerul Educaţiei trimite adrese oficiale la Inspectoratele Şcolare Judeţene şi în instituţiile de învăţământ cu privire la activitatea Consiliului Naţional al Elevilor? De asemenea, în baza căror prevederi Ministrul Educaţiei semnează ordinul pentru adoptarea Regulamentului de Funcţionare şi Organizare CNE?

• Este finanţată de la bugetul de stat, dar Ministerul Educaţiei spune că alocarea şi cheltuirea banilor nu reprezintă informaţii de interes public;
• Elevii din România nu au încredere într-o structură care depinde şi se subordonează faţă de Minister/ISJ-uri/directori;
• CNE nu a fost şi nici nu va fi primit în OBESSU pentru că nu are personalitate juridică;
• Întâlnirile CNE sunt din ce în ce mai puţin relevante în contextul problemelor reale ale elevilor - a se vedea ultima Adunare Generală de la Bucureşti;
• Reprezentanţii CNE se tem să pună întrebări ministrului Educaţiei;
• Substructurile din ţară, Consiliile Judeţene ale Elevilor, nu au curaj să apere drepturile elevilor - a se vedea cazul Şincai, unde CJE Cluj a fost pasiv;
• Anul trecut, CNE a participat la realizarea unui regulament şcolar care atacă drepturile şi libertăţile elevilor;
• Inspectoratele şcolare tratează reprezentanţii judeţeni ai elevilor ca pe nişte subordonaţi - exemplu ISJ Bacău;
• CNE cenzurează şi banează vocile critice de pe grupurile de Facebook ale structurii;
• Ministerul Educaţiei a reuşit să transforme reprezentanţii elevilor în aplaudaci ai Guvernului, acordându-le adeverinţe fără bază legală, fără număr de înregistrare;
• CNE a avut candidaţi unici la ultimele alegeri naţionale;
• CJE-urile au apucături UTC-iste, încercând să interzică membrilor săi să spună nasoale despre structură;
• În concluzie, elevii nu mai au încredere în Consiliul Naţional al Elevilor că ar fi în stare să le apere drepturile şi le reprezinte interesele.

Există şi soluţii pe viitor!

Din păcate, Consiliul Naţional Elevilor nu a fost şi nu va fi niciodată o structură independentă. Îmi doresc clarificarea lucrurilor în instanţă tocmai pentru ca elevii să îşi dea seama că sunt manipulaţi şi pentru a-i încuraja pe cei dispuşi să îşi reprezinte colegii să îşi înfiinţeze asociaţii la nivel local şi, de ce nu, chiar la nivelul liceelor. Susţin, spre exemplu, înfiinţarea Asociaţiei Elevilor din Bacău şi sper ca cei de acolo să preia tradiţia şi curajul Consiliului Judeţean al Elevilor Bacău, aşa cum au făcut cei din Constanţa.

Noi, iar acum vorbesc în numele Academiei Tinerilor, suntem dispuşi să sprijinim orice demers independent de asociere a elevilor, atât la nivel naţional, cât şi la nivel local. Singura condiţie e ca cei care doresc să îşi înfiinţeze asociaţii de elevi să fie bine intenţionaţi şi orientaţi pe rezolvarea problemelor elevilor, nu pe organizarea de baluri şi paranghelii.

Dacă instanţa decide anularea ordinului prin care a fost aprobat regulamentul CNE, Consiliul Naţional al Elevilor o să dispară. Va fi momentul adevărului. Atunci vom vedea care sunt de fapt cei care au în cap ajutarea elevilor şi cei care au ca scop dobândirea de funcţii. Mă tem că cei care văd CNE-ul ca pe un scop şi nu ca pe un mijloc pentru reprezentarea elevilor sunt foarte mulţi. Mă aştept de la aceşti tineri îndoctrinaţi şi manipulaţi de cei care s-au lăudat cu clădirea Consiliului Naţional al Elevilor să ne atace demersul. E ok. Îşi vor da seama mai târziu ce interese aveau cei care îi alimentează acum cu tot felul de idei mincinoase.

E foarte important ca mişcarea liceenilor să fie independentă, vocală şi să aibă curaj. Asta pentru că acolo se regăsesc, cel mai probabil, liderii politici de mâine. Din păcate, în loc să le dea aripi, Consiliul Naţional al Elevilor, prin "pastorii" săi de la minister, a tăiat aripile multor tineri care promiteau să spună lucrurilor pe nume şi să acţioneze altfel decât UTC-iştii şi copiii/rudele comuniştilor pe care azi îi vedem prezentaţi la televizor drept agenţi ai "noului val".