Avocatul poliţistului reţinut de DNA Cluj şi acuzat de trafic de influenţă: „Clientul meu a fost şantajat şi totul este o înscenare!“
0Ofiţerul Mihai Curt, adjunctul şefului Serviciului de Arme şi Muniţii din IPJ Cluj, a primit vineri mandat de arest preventiv pentru 29 de zile. Avocatul acestuia susţine că măsura Curţii de Apel Cluj este exagerată şi că Mihai Curt îşi susţine nevinovăţia, iar acei bani au fost un împrumut.
Mihai Curt, poliţistul clujean care a fost reţinut de mascaţi şi adus la audieri sub acuzaţia de trafic de influenţă, a primit vineri, 19 ianuarie, mandat de arest preventiv pentru 29 de zile
„Măsura Curţii de Apel Cluj este exagerată. Mihai Curt putea fi cercetat în stare de libertate întrucât nu reprezintă un pericol public“, este de părere avocatul acestuia, Rareş Trif.
Acesta mai spune că Mihai Curt nu are nicio legătură cu cazul lui Marius Moga, cel care a trs focurile de armă în centrul Clujului în decembrie 2012. „Clientul meu nu s-a ocupat de acel caz. Ce s-a vehiculat despre el că ar fi implicat în acel dosar este o ipoteză eronată şi total greşită“, adaugă Trif.
Mihai Curt susţine că este nevinovat şi că totul este o înscenare. „Domnul Curt spune că acei bani sunt de fapt un împrumut. Susţine că a fost şantajat şi că I s-a înscenat acestă poveste“, încheie avocatul Rareş Trif.
Comunicatul dat de DNA Bucureşti joi, 17 ianuarie:
„În cursul anului 2011, inculpatul Curt-Iosip Mihai-Ştefan, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul I.P.J. Cluj, a lăsat să creadă o persoană - denunţător în cauză - că are influenţă pe lângă organele de urmărire penală (procurori şi ofiţeri de poliţie) şi funcţionari din cadrul RAR Cluj, respectiv de la Serviciul Înmatriculări Auto Cluj şi că, în schimbul unor sume de bani, poate interveni pe lângă aceştia în vederea restituirii, către denunţător, a unui autoturism de teren şi, ulterior, pentru omologarea şi înmatricularea acestuia.
În acest scop, ofiţerul de poliţie Curt-Iosip Mihai-Ştefan i-a cerut denunţătorului suma totală de 5.000 euro şi 3.500 lei, bani pe care i-a primit de la denunţător în perioada 2011-2012.
Autoturismul de teren în cauză figura la RAR ca fiind furat şi fusese ridicat de organele de poliţie în vederea continuării cercetărilor, întocmindu-se un dosar penal.
Întrucât nu a rezolvat problema legată de înmatricularea autoturismului, la data de 9 ianuarie 2013, inculpatul Curt-Iosip Mihai-Ştefan i-a restituit denunţătorului suma de 1.000 euro, iar la data de 15 ianuarie 2013 suma de 2.000 euro“.