Crin Antonescu - la 16 ani după prima candidatură: Un rezultat aproape identic, în ciuda susținerii coaliției guvernamentale
0Candidatul Alianței România Înainte, Crin Antonescu, obținea un număr foarte mic de voturi în județele controlate de UDMR, în 2009, atunci când a participat de asemenea în competiția pentru fotoliul de la Cotroceni.
Crin Antonescu a reușit să dinamiteze coaliția de guvernare prin clasarea sa pe locul 3 în Alegerile prezidențiale 2025, la acest moment atât în PSD cât și în PNL cerându-se capete.
Numărul de voturi obținut duminică, 4 mai 2025, de Antonescu este însă comparabil cu cel din 2009, când, e drept, era susținut de un singur partid, PNL, față de o întreagă coaliție de data aceasta (PSD, PNL, UDMR și minorități) și de cel mai generos buget de campanie din istoria alegerilor.
La alegerile prezidențiale din 2009 Crin Antonescu a adunat 1.891.572 voturi. În 4 mai 2025, cu infrastructura a trei partide (unul dintre ele, PSD, cel mai mare partid din România, cu cei mai mulți primari în funcție), a reușit să obțină cu doar 921 voturi peste rezultatul din urmă cu 16 ani (un plus de 0,05%), arată o analiză Rainman, un instrument de inteligență artificială realizat de Digital Nation.
„La nivel național, candidatul a înregistrat o creștere foarte mică în numărul absolut de voturi (+921 voturi) între 2009 și 2025, indicând o performanță generală relativ stagnantă”, arată Rainman în analiza citată.
Numărul de voturi în Harghita a crescut cu 1.171%
Analizând strict rezultatele obținute în județe, acolo unde aparatul de partid și-a spus la fiecare tur de alegeri cuvântul, reiese că dintre partidele membre ale alianței care l-a susținut pe Crin Antonescu doar UDMR și-a respectat partea de înțelegere, în Harghita, Covasna și Mureș, județe controlate de UDMR, Crin Antonescu obținând un număr de câteva ori mai mare față de 2009. Iată ce indică analiza Rainman:
Județe cu cele mai mari creșteri (voturi absolute):
● HARGHITA: +74.408 voturi (de la 6.356 la 80.764, 1170.67%)
● COVASNA: +34.110 voturi (de la 7.573 la 41.683, 450.41%)
● MURES: +33.516 voturi (de la 37.867 la 71.383, 88.51%)
● BIHOR: +29.376 voturi (de la 59.897 la 89.273, 49.04%)
● SATU MARE: +21.334 voturi (de la 20.897 la 42.231, 102.09%)
„Observație: Cele mai mari creșteri absolute s-au înregistrat în județe precum Harghita, Covasna, Mureș, Bihor și Satu Mare, unde candidatul a avut rezultate semnificativ mai bune în 2025 comparativ cu 2009, adesea pornind de la un număr relativ mic de voturi în 2009 (în special Harghita și Covasna)”, arată Rainman.
La polul opus, județele (plus capitala) cu cele mai mari scăderi sunt:
● BUCURESTI: -100.583 voturi (de la 254.492 la 153.909, -39.52%)
● BRASOV: -30.422 voturi (de la 75.686 la 45.264, -40.19%)
● PRAHOVA: -25.216 voturi (de la 78.448 la 53.232, -32.14%)
● HUNEDOARA: -22.571 voturi (de la 53.664 la 31.093, -42.06%)
● TIMIȘ: -17.974 voturi (de la 67.700 la 49.726, -26.55%)
„Performanța generală a candidatului pare relativ stagnantă în termeni de număr total de voturi la nivel național. Se observă o redistribuire geografică semnificativă a suportului electoral: creșteri absolute majore în județe cu populație maghiară importantă (Harghita, Covasna, Mureș, Satu Mare, Bihor), posibil indicând o schimbare a strategiei, a alianțelor politice sau a mesajului în aceste zone.
Scăderi importante în centre urbane mari (București, Brașov, Timișoara) și în județe considerate anterior bastioane sau cu suport solid (Prahova, Hunedoara, Argeș, Galați) sugerează o erodare a suportului în aceste zone tradiționale sau o reorientare a electoratului.
Apariția votului din Diaspora ca factor semnificativ în 2025 (peste 64.000 voturi) este o tendință notabilă și necesită atenție în analizele viitoare”, indică instrumentul de analiză artificială.
Conform surselor „Adevărul”, liderilor UDMR li s-a reproșat, în coaliție, în ziua votului, mobilizarea scăzută a electoratului, județele Harghita și Covasna fiind printre cele cu cea mai slabă prezență la urne. Cu toate acestea, voturile exprimate au fost net în favoarea lui Crin Antonescu, au arătat rezultatele.
********
Analiza de față este generată de Rainman, un AI dezvoltat de Digital Nation, organizație care are la bază dezvoltarea de tehnologii avansate cu aplicabilitate în diferite domenii.
Rainman este bazat pe algoritmi matematici care învață din date și, deși tehnologia din spate oferă un grad ridicat de obiectivitate, semnificativ peste media unei interpretări umane, este important de menționat că acuratețea analizelor generate depinde direct de calitatea inputului de date.
Se încarcă comentariile...
