S-a ajuns prea departe. NATO este îndreptăţită acum să intervină pentru a opri catastrofa umanitară

FOTO EPA-EFE

Am înţeles până acum reţinerea forţelor militare din NATO în legătură cu intervenţia în războiul ruso-ucrainian. Acum războiul a căpătat o altă turnură. Pentru că nu poate anihila armata ucraineană, militarii lui Putin se răzbună pe populaţia civilă. O atacă din aer cu rachete şi bombe. Pierderile de oameni nevinovaţi, inclusiv copii şi bătrâni sunt mai mari comparativ cu pierderile suferite de armata Ucrainei.

La care se adaugă trei milioane de refugiaţi, în special femei cu copii, oameni care şi-au părăsit casele şi familiile de groaza atacurilor armatei lui Putin.

Toate instituţiile internaţionale, preşedintele SUA, au apreciat acţiunile armatei ruse drept „crime de război”. Dacă NATO nu intervine în acest conflict, nu se ştie până unde va merge, cât timp va dura, câţi morţi vom avea în urma acestui război iraţional şi fără motive.

În acest context, NATO este îndreptăţită să creeze de-asupra Ucrainei „no-fly zone”

Scopul ar fi strict umanitar, să salveze vieţi omeneşti de atacurile aeriene haotice ale ruşilor. Nu văd mare deosebire cu sprijinirea Ucrainei cu armament defensiv.

Toate ţările, în cele din urmă şi Serbia, condamnă atacul total nejustificat al armatei Rusiei împotriva Ucrainei. Argumentele lui Putin pentru justificarea atacului sunt ridicole, vin din mintea unui om nebun. Nimic nu se poate susţine din cele invocate de Putin.

Prin impunerea unei zone de „no-fly zone”, NATO protejează populaţia civilă de atacurile haotice ale ruşilor împotriva ei. Nu intervine cu trupe sau avioane în bătălia propriu-zisă, de la sol. Dacă Rusia s-a dovedit incapabilă să lovească doar ţinte militare cu lovituri aeriene, aşa ceva nu se poate trece cu vederea.

Reacţia Rusiei la impunerea unei „no-fly zone” deasupra Ucrainei

Au trecut trei săptămâni de război în care armata rusă s-a dovedit incapabilă să cucerească marile oraşe ucrainene. Este decimată la sol, a pierdut foarte mult echipament militar, inclusiv avioane, elicoptere şi tancuri. A pierdut 6000 de militari, sau dublu după aprecierile ucrainene. A pierdut 4 generali şi mulţi ofiţeri de rang înalt.

Invazia a fost prost concepută şi gestionată de staful de la Moscova, în frunte cu Putin. Putin s-a pregătit pentru un război de trei zile, aşa că acum armata rusă nu mai are provizii alimentare, combustibil pentru deplasarea unităţilor sale, armament şi muniţii. Ultima intervenţie a lui Putin ilustrează disperarea acestuia în faţa pierderii iminente a războiului, deşi clamează victoria.

În condiţiile în care armata rusă este incapabilă să învingă armata ucraineană, are pierderi însemnate în oameni şi materiale, nu văd cum ar face faţă unui război cu forţele armate ale NATO, de zeci de ori mai mari şi mai bine dotate comparativ cu acelea ale Rusiei. Aşa că provocarea NATO din partea Rusiei mi se pare exclusă. În 24 de ore armata Rusiei ar fi desfiinţată doar de forţele aeriene ale NATO. Putin şi generalii lui au trăit în extra-realitate, când au crezut că armata Rusiei este invincibilă. Nu este capabilă să lupta nici cu armata Ucrainei, de zece ori mai redusă numeric.

Sancţiunile economice impuse Rusiei

Şi-au produs şi produc efectele scontate. Duc la disperare poporul rus, care se vede lipsit de produsele occidentale cu care apucase să se „dedulcească”. Inflaţia şi căderea rublei vor duce la înfometarea poporului rus. Oligarhii ruşi îşi pierd bunurile şi banii plasaţi în străinătate, Rusia intră în stare de faliment. Toate aceste realităţi, neclare acum trei săptămâni, schimbă datele problemei.

Este posibil un război nuclear?

Nu cred, pentru că nu este suficient doar butonul lui Putin. În declanşarea unui război nuclear intră un lanţ de persoane care, toate, ar trebui să aibă vocaţia sinuciderii colective. Nu văd cum pot fi convinse să-şi condamne la moarte proprii copii, nepoţi, propriile familii. Putin a fost părăsit de o parte din elita militară şi politică, care s-a şi opus declanşării invaziei în Ucraina.

Cred că NATO poate impune acum, fără riscuri prea mari, „no-fly zone” deasupra Ucrainei, în scopul limitării catastrofei umanitare.

Şi mai e ceva. Razboiul acesta trebuie să rămână o lecţie greu de uitat pentru partea ruşilor susţinători ai lui Putin. Înfrângerea ruşilor trebuie sa fie totală şi ruşinoasă. Doar aşa putem avea un viitor fără războaie iraţionale şi care produc catastrofe umanitare.