„Domnul fără pantofi albaştri“: cine e judecătorul care a trimis jandarmii pe urmele unor copii de 6 ani

Mai mulţi copii abuzaţi repetat la o grădiniţă particulară din Constanţa au fost chemaţi cu mandat de aducere la instanţă, pentru a fi confruntaţi cu agresoarele lor. Cazul vine la câteva zile după ce opinia publică a fost impresionată de tactul şi delicateţea „doamnei cu pantofi albaştri“ Camelia Folea de la Judecătoria Blaj, care a stabilit dreptatea în privinţa unui copil căruia tatăl îi interzicea să ia legătura cu mama sa.

Într-o decizie fără precedent în justiţie, un judecător din Constanţa a dispus audierea unor copii în instanţă, emiţând mandat de aducere pe care Jandarmeria l-a avut de pus în executare. Sosiţi la adresele indicate, jandarmii au constatat cu stupoare că aceia pe care trebuia să-i escorteze în sala de judecată nu aveau mai mult de 6-8 ani. Ei sunt principalele victime ale unui abuz petrecut într-o grădiniţă particulară din Constanţa, Micul Regat, unde în decursul anului 2014 micuţii au fost maltrataţi de educatoare şi de îngrijitoare.

Traumă după traumă

Părinţii sunt revoltaţi de comportamentul tânărului judecător Bogdan Alexandru Arhip de la Judecătoria Constanţa. El a hotărât, fără să ţină cont de vârsta şi de trauma celor mici, ca aceştia să depună mărturie de faţă cu agresoarele. Audierea copiilor cu vârste între 6 şi 8 ani ar fi urmat să aibă loc chiar în sala de judecată, nicidecum în vreo încăpere separată, cum ar fi camera de consiliu. „Camera este pentru Drept civil, nu penal“, a motivat judecătorul, insensibil la obiecţiile părinţilor.

Mai mult, pentru citarea lor la instanţă, el a emis 3 mandate de aducere pe care Jandarmeria Constanţa trebuia să le pună în aplicare. Când au văzut pe cine trebuia să ridice de la domiciliu pentru escortare la instanţă, jandarmii au rămas stupefiaţi. Părinţii n-au fost de acord cu preluarea copiilor de către jandarmi şi s-au prezentat ei în instanţă, la termenul de marţi, 12 iulie. În cazul în care jandarmii nu vor aplica legea, ei riscă o amendă de 1.000 lei de la judecător.

„I-am promis copilului meu că nu va mai vedea niciodată acele persoane, iar eu să-l las să ajungă iar faţă-n faţă cu ele? Muncim din greu cu psihologii să ştergem traumele provocate de acele fiinţe, iar judecătorul ne râde în nas şi ne spune că va aduce copiii în instanţă fără părinţi şi îi va pune de faţă cu agresoarele. Ce judecător e ăsta, cum să avem încredere în actul de justiţie, când el ignoră toate opiniile oficiale ale psihologilor - de la Protecţia Copilului, din instanţă, care spun că audierea copiilor în sala de judecată este traumatizantă şi nerecomandabilă? Evident că dacă va trebui să aducem copiii, jandarmii nu vor avea cagule, noi vom însoţi copiii, dar audierea trebuie să se facă într-o încăpere separată, nu să dea copiii ochii cu agresoarele care i-au terorizat“, spun părinţii.

CSM a sesizat Inspecţia Judiciară

Toţi psihologii îndrituiţi şi-au exprimat dezacordul cu audierea copiilor în astfel de condiţii, întocmind rapoarte în care specifică expres ca micuţii să nu fie supuşi, din nou, traumelor de a sta faţă în faţă cu agresorii lor. „Toată atmosfera din sala de judecată, unde părţile discută în contradictorii şi sunt atâtea persoane necunoscute, este de natură a afecta echilibrul copiilor, care se pot simţi intimidaţi, pot avea puternice emoţii negative, precum şi de a afecta declaraţiile pe care aceştia le susţin în faţa instanţei, în asemenea cadru. Nu recomandăm audierea lor în instanţă“, au spusspecialiştii la unison.

Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Inspecţia Judiciară în cazul judecătorului Bogdan Alexandru Arhip, pentru verificări cu privire la activitatea, conduita şi respectarea obligaţiilor profesionale. Cazul vine la câteva zile după ce opinia publică a fost impresionată de tactul şi delicateţea judecătoarei Camelia Folea de la Judecătoria Blaj, care a stabilit dreptatea în privinţa unui copil căruia tatăl îi interzicea să ia legătura cu mama sa. „Doamna cu pantofi albaştri“ descrisă de avocata mamei a stârnit un val de reacţii care exprimau creşterea încrederii în justiţie. „M-am gândit să-i iau nişte pantofi albaştri judecătorului Arhip. Dar cred că roşii i s-ar potrivi mai bine“, a declarat unul dintre părinţii micuţilor agresaţi în Micul Regat.

Copiii, incluşi în program de consiliere

Angajatele Cristina Alina Armă, Georgiana Vierescu, Larissa Victoria Hercuş, Irina Petrea, Cristina Manolache sunt judecate pentru purtare abuzivă, în timp ce Eliza Pufleanu este trasă la răspundere pentru complicitate la purtare abuzivă. Specialiştii, psihiatri şi psihologi, de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa au stabilit că micuţii de la Micul Regat au fost supuşi abuzurilor repetate, căpătând simptomele unor copii cu modificări în comportament, agresaţi fizic şi emoţional, astfel că a fost nevoie ca ei să fie introduşi în programe de consiliere psihologică şi de psihoterapie.

Pe aceeaşi temă:

Copii din Constanţa, la un pas să fie aduşi cu jandarmii la instanţă. Decizia revoltătoare a unui judecător, care a emis mandate pe numele celor mici

Cum a făcut dreptate o judecătoare într-un caz cutremurător în care mama era despărţită de copil: „Mamă, tata zice să scăpăm de tine“

INTERVIU „Doamna cu pantofi albaştri“, judecătoarea care a încântat România: „Am sperat ca numele meu să nu fie făcut public“

Sentinţa dată de „Doamna cu pantofi albaştri”. Ce a decis judecătoarea în cazul copilului îndemnat de tată „să scape de mamă”

Cine este „Doamna cu pantofi albaştri”, judecătoarea care a făcut dreptate în cutremurătorul caz în care un copil era îndemnat de tată „să scape de mama”

Plângere penală împotriva personalului de la Centrul Educaţional Micul Regat

EXCLUSIV VIDEO Scandalul copiilor bătuţi în grădiniţă continuă la Constanţa. Una dintre educatoarele violente este şi preoteasă

Fenomenul „Doamna cu pantofi albaştri“. Decizia judecătoarei Camelia Folea, exemplu de bună practică în justiţie