Soluţia de necercetare a lui Năstase cu privire la percheziţiile din Zambaccian şi Cornu este definitivă

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit, ieri, că Grupul Parlamentar PNL al Camerei Deputaţilor nu putea să atace în instanţă soluţia de neîncepere a urmăririi penale, dată de

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit, ieri, că Grupul Parlamentar PNL al Camerei Deputaţilor nu putea să atace în instanţă soluţia de neîncepere a urmăririi penale, dată de procurori în dosarul lui Adrian Năstase privind percheziţiile imobilelor din strada Zambaccian şi localitatea Cornu.

Deputatul PNL Dragoş Ujeniuc a depus, în 15 februarie, un denunţ prin care îl acuza pe fostul preşedinte al Camerei, Adrian Năstase, de "abuz în serviciu contra intereselor publice", pentru modul în care a tratat cazul percheziţionării caselor sale din Zambaccian şi Cornu. În 25 aprilie, plângerea a fost închisă de procurorii Parchetului instanţei supreme, care au apreciat că fapta de care a fost acuzat Năstase "nu este prevăzută de legea penală". Tot ieri, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut şi contestaţia lui Adrian Năstase la decizia de respingere a plângerii sale faţă de rezoluţia prin care procurorii anticorupţie

l-au scos de sub urmărire penală pe Ioan Păun. Avocatul familiei Năstase a susţinut în faţa instanţei că interesele clienţilor săi au fost vătămate prin scoaterea de sub urmărire penală a lui Ioan Păun - consul general şi fost şef al Consulatului General al României la Hong Kong -, arătând totodată că, potrivit anchetatorilor, diplomatul ar fi avut o implicare în acest caz. Magistraţii au rămas în pronunţare în acest caz.