Republica parlamentara are adepti in PSD, PNL si UDMR

PNL saluta propunerea lui Nastase PNL a primit cu bucurie propunerea de modificare a Constitutiei facuta de premierul Adrian Nastase, avand in vedere ca liberalii au avut aceasta initiativa inca din

PNL saluta propunerea lui Nastase PNL a primit cu bucurie propunerea de modificare a Constitutiei facuta de premierul Adrian Nastase, avand in vedere ca liberalii au avut aceasta initiativa inca din octombrie 2000. Valeriu Stoica a salutat faptul ca premierul Nastase a inteles, in sfarsit, "dualitatea paguboasa" a puterii executive, care a condus, adesea, la conflicte intre presedinte si primul-ministru. El a dat ca exemplu faptul ca, in perioada 1990-1996, Ion Iliescu s-a substituit, de multe ori, sefilor de guverne. "Cand Petre Roman a incercat sa-i reziste, a fost inlaturat. Cu Nicolae Vacaroiu n-a fost cazul, pentru ca era foarte docil", ne-a declarat Stoica. El a sustinut ca si fostul sef de stat Emil Constantinescu "avea ambitia sa domine guvernul". Modificarea Constitutiei va inlatura, pe viitor, astfel de situatii, a sustinut Stoica. Revizuirea Constitutiei, el mai dificil proces legislativ Modificarea Constitutiei are loc printr-o lege constitutionala. Aceasta este un act normativ cu caracteristici speciale, cel putin in privinta numarului de voturi cu care se adopta. Dupa cum ii spune si numele, legea constitutionala nu se poate referi decat la modificarea Constitutiei, proces cunoscut sub numele de revizuire si incheiat cu un referendum popular. Altfel, legea de modificare are acelasi traseu ca si o lege obisnuita. Intra in comisiile parlamentare, in plen, unde se dezbate separat in fiecare Camera, apoi, daca este cazul, ajunge la mediere. In final, daca nici comisiile de mediere nu reusesc sa se inteleaga, proiectul intra in plenul reunit al Parlamentului. Proiectul de lege de modificare a Constitutiei se dezbate articol cu articol si se adopta cu doua treimi din numarul de membri ai fiecarei Camere. In Senat ar fi nevoie de 94 de voturi, iar in Camera Deputatilor de 230 de voturi, adica mai mult decat ar avea partidul de guvernamant si aliatul sau, UDMR. Situatia poate deveni complicata daca se ajunge la o mediere in plenul Camerelor, deoarece, pentru a trece proiectul, este nevoie atunci de trei patrimi din numarul total de parlamentari, adica de 364 de voturi. Din aceste motive, PSD a ezitat sa se azvarle cu capul inainte si sa declanseze modificarea Constitutiei inainte de a sta de vorba cu toate partidele parlamentare. Este un proces destul de dificil, daca tinem cont ca vor trebui sa se aseze la aceeasi masa reprezentanti ai unor partide care au prea putine lucruri in comun, cum este cazul PRM-UDMR, sau PSD-PD. Ultima faza a procesului de schimbare a Constitutiei apartine electoratului, care, la fel ca in 1991, va fi chemat la urne, pentru ca prin referendum sa se pronunte asupra proiectului adoptat de politicieni in Parlament. Traian Basescu, presedintele PD: Hrebenciuc si Verestoy vor face presedinti PD este in "dezacord" cu propunerea lansata de premierul Adrian Nastase, care ar dori ca Romania sa devina republica parlamentara, iar seful statului sa nu mai fie ales direct de catre electorat, ci de Parlament. "Ce propune Adrian Nastase sa facem este sa alegem si presedintele Romaniei pe baza de algoritm: vine Hrebenciuc cu Marko Bela si pun de un presedinte. Attila Verestoy si Hrebenciuc ar fi foarte veseli sa-i spuna presedintelui: nene, noi te-am facut, la negocieri", a spus presedintele PD, Traian Basescu. El a afirmat ca Partidul Democrat sustine intarirea puterilor acordate sefului statului, care ar trebui sa detina dreptul de a dizolva Parlamentul, intr-o situatie de criza. Basescu a apreciat ca, in schimb, ar trebui clarificat mecanismul prin care presedintele Romaniei il poate revoca pe primul-ministru. Potrivit lui Basescu, ar trebui evitate situatiile confuze de genul celei care a dus la demiterea fostului premier Radu Vasile, iar primul-ministru ar trebui sa se afle doar la dispozitia Parlamentului. Presedintele PD a refuzat sa comenteze insa motivele pentru care Adrian Nastase a anuntat tocmai acum propunerea de modificare a Constitutiei, astfel incat presedintele sa fie ales de Parlament. UDMR crede ca actualul sistem "este defectuos" UDMR nu si-a stabilit, inca, propunerile de revizuire a Constitutiei, dar crede ca este necesara schimbarea sistemului actual, care este "defectuos", ne-a declarat presedintele Consiliului Reprezentantilor Uniunii, senatorul Frunda Gyorgy. "Fie trebuie sa alegem intre un sistem prezidential, in care presedintele sa fie ales in mod direct, cu atributii largi, inclusiv de sef al Guvernului, fie trebuie sa facem o republica parlamentara, in care presedintele sa fie ales de catre Parlament si sa aiba puteri simbolice, de reprezentare a tarii", afirma Frunda. El spune ca sistemul actual, in care presedintele are rol de mediator, dar poate conduce sedintele de guvern, conduce la "interferente de atributii" si la contradictii. Corneliu Ciontu, prim-vicepresedinte al PRM: "Nu de schimbari de acest gen are nevoie Romania" "Oricarui politician, indiferent de functia detinuta, ii este permis sa faca fel de fel de propuneri de modificare a Constitutiei, dar problema este ca exista si o anumita traditie in tara asta in legatura cu alegerea sefului statului. Stiu ca atunci cand s-a adoptat Constitutia au fost dezbateri foarte aprinse daca Romania sa fie republica prezidentiala sau parlamentara. Si s-a ajuns la actuala formula. N-am retinut insa motivatia d-lui Nastase. In momentul cand se face o propunere de schimbare trebuie sa existe si o motivatie, ca sa pot sa-mi spun parerea daca argumentele sale rezista in acest caz. Nu de schimbari de genul asta are Romania nevoie. Ea are nevoie de politicieni mult mai pragmatici, care sa vorbeasca mai putin si sa faca mai mult. Nu de modificari ale Constitutiei este nevoie, ci de respectarea si aplicarea intocmai a acesteia. Prioritatea nu este revizuirea Constitutiei, prioritatea este ce facem, de pilda, cu cei peste 50 la suta dintre romani care traiesc sub pragul saraciei. In societatea romaneasca se sta prost nu din cauza Constitutiei, ci din cauza proastei administrari a tuturor guvernelor din ultimii 12 ani.