Blair recunoscuse ca Irakul nu avea arme interzise
0Premierul britanic Tony Blair a recunoscut, cu doua saptamani inainte de declansarea razboiului din Irak, ca Saddam Hussein nu putea ataca militarii britanici sau americani cu arme biologice sau
Premierul britanic Tony Blair a recunoscut, cu doua saptamani inainte de declansarea razboiului din Irak, ca Saddam Hussein nu putea ataca militarii britanici sau americani cu arme biologice sau chimice, a declarat Robin Cook, citat de site-ul "The Telegraph". Acuzatia formulata de fostul ministru britanic de Externe, potrivit careia premierul a inselat Parlamentul si a implicat tara intr-un razboi ilegal, apare in memoriile sale, vandute cotidianului "The Sunday Times", pentru 400.000 de lire sterline. El isi aminteste ca John Scarlett, presedintele Comitetului Comun de Informatii (JIC), i-a inmanat o notificare despre Irak, in care declara ca nu crede ca "Saddam avea arme de distrugere in masa capabile sa fie folosite impotriva unor importante tinte civile". Cook a discutat cu Blair, la 5 martie, despre raportul lui Scarlett, si i-a spus ca nu crede ca Saddam are arme interzise care sa poata fi folosite in atacarea unor orase strategice, dar ar putea detine arme pe care le-ar putea folosi impotriva militarilor britanici si americani. "Da, dar tot efortul pe care l-a depus pentru a le ascunde face dificila utilizarea lor rapida", a raspuns Blair. Afirmatiile par sa contrazica direct informatia prezentata in dosarul irakian, potrivit careia Saddam ar fi putut desfasura arme de distrugere in masa in 45 de minute. Blair i-a mai spus lui Cook ca presedintele George W. Bush intentiona sa declanseze razboiul din Irak in septembrie 2002, dar l-a oprit sa faca acest lucru.























































