Dosarele lui Gigi Becali

Unul dintre cei mai bogaţi români, finanţatorul FC Steaua, ar putea intra şi în topul celor mai avuţi la capitolul dosare. Gigi Becali a bătut de-a lungul timpului instanţele şi parchetele. Problemele sale juridice au culminat de fiecare dată cu un arsenal de insulte la adresa magistraţilor.

Autointitulat „Războinicul luminii”, Gigi Becali a făcut circ ori de câte ori a fost acuzat că ar fi încălcat legea. Chemat în instanţă sau la parchete, Becali uita de divinitatea pe care o invoca şi aluneca într-un iad al jignirilor. Acum e la un pas de a fi trimis în judecată pentru dare de mită, însă are ceva probleme şi cu privatizarea echipei de fotbal Steaua Bucureşti. Scandalul legat de schimbul de teren dintre Gigi Becali şi MApN este departe de a se fi încheiat. 

Afacerile cu terenuri i-au adus de curând un alt motiv de gâlceavă latifundiarului din Pipera, care n-a ezitat să intre în conflict chiar şi cu Biserica Ortodoxă Română. S-a judecat pentru marca „Becali”. A ajuns în instanţă pentru că a folosit imaginea lui Mihai Viteazul în campania electorală din 2004. A tunat şi-a fulgerat când Fiscul i-a pus sechestru pe avere.

Dosarul “Valiza”

1.„Incompetenţi tâmpiţi şi fraieri!” Aşa i-a catalogat Gigi Becali pe procurorii anticorupţie Claudiu Dumitrescu şi Lucian Papici, care instrumentează dosarul „Valiza cu 1,7 milioane de euro de la Cluj”. Finanţatorul Stelei, acuzat de dare de mită, i-a ridiculizat pe anchetatori şi când a afirmat că în valiza sechestrată de DNA nu erau bani pentru fotbaliştii de la Universitatea Cluj, ci „vibratoare pentru procurori”.

După analizarea cazului, Consiliul Superior al Magistraturii a ajuns la concluzia că, prin afirmaţiile sale, Becali a indus opiniei publice că activitatea DNA este ineficientă, dar nu a avut niciun mijloc prin care să-l sancţioneze pe omul de afaceri.
În acest dosar, procurorii DNA susţin că Gigi Becali ar fi vrut să mituiască, în ultima etapă a sezonului 2007 - 2008 a Ligii I, echipa de fotbal Universitatea Cluj, în cazul în care aceasta ar fi învins CFR Cluj, şi astfel Steaua ar fi devenit campioana României. Dosarul este aproape de finalizare, procurorii fiind în faza prezentării materialului de urmărire penală.

Alături de Becali, în această cauză, mai sunt cercetaţi selecţionerul Victor Piţurcă, acuzat de favorizarea infractorului, după ce a dat mai multe declaraţii în favoarea prietenului său Becali, Teia Sponte, învinuit de complicitate la dare de mită, şi antrenorul Universităţii Cluj, Toni Doboş, pentru luare de mită. Procurorii au pus sechestru pe cei 1,7 milioane de euro, urmând a fi confiscaţi în cazul în care Gigi Becali va fi găsit vinovat.

Schimbul de teren cu Ministerul Apărării

2. Gigi Becali a ignorat cu desăvârşire citaţiile repetate ale procurorilor militari, în 2005, care instrumentau dosarul schimbului de terenuri făcut de el cu Armata. Schema imobiliară era simplă. Becali a dat Ministerului Apărării 21,4 hectare de teren agricol în Ştefăneşti - Ilfov, în schimbul a 20,9 hectare de teren în zona Pipera - Băneasa. O expertiză făcută în 2005 arăta că schimbul de terenuri i-ar fi adus un câştig lui Becali de 3,3 milioane de dolari. 

După ce a fost citat cu mandat de aducere, la Hotelul Marriott, unde avea sediul clubul Steaua, Becali a izbucnit la adresa procurorului care instrumenta cauza: „Dacă-i prost... Habar nu are de legi. Ce să vorbesc cu ăla? Ăla are în sânge comunism“. Dosarul a fost mutat la DNA, după ce procurorul a observat că, în momentul în care se parafa tranzacţia imobiliară, Becali a donat Armatei, într-o sacoşă de plastic, o sută de milioane de lei vechi, pentru construirea unui monument dedicat eroilor aviatori, care însă nu a mai fost ridicat niciodată. 

Privatizarea echipei Steaua Bucureşti

3. DNA cercetează şi modul în care s-a realizat, în 1997, privatizarea echipei de fotbal Steaua Bucureşti. Procurorii anticorupţie au solicitat MApN mai multe documente, ancheta având iniţial ca obiect doar modul în care s-a separat FC Steaua de Clubul Sportiv al Armatei. Şase ani mai târziu, în 2003, Gigi Becali a ajuns patronul echipei FC Steaua.

Afacerea „Ferma Roşia”

4.Becali a mai fost cercetat la Parchetul General, alături de Teia Sponte, pentru modul în care a cumpărat ferma „Roşia”. El a preluat ferma din cadrul fostului IAS Mogoşoaia, condusă de Teia Sponte, pentru care s-a angajat să achite 16 miliarde de lei vechi, dar a plătit doar trei miliarde, iar terenurile le-a vândut. Prejudiciul a rămas în dauna IAS-ului.

 „Becali” - marca naţională 58899

Gigi Becali şi-a câştigat în instanţă dreptul de proprietate pentru marca naţională nr. 58899 – „Becali”, după un proces deschis împotriva verilor săi, Giovanni şi Victor Becali, şi a Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci.

Oficialii OSIM au arătat că „s-ar putea crea un precedent care va duce la înregistrarea altor mărci de această natură, efectul imediat fiind al unei confuzii generale în mediul comercial“. „Numele şi marca Becali vor fi puse numai pe lucruri mari, cum ar fi: televiziunea Becali, ziarul Becali sau medicamentele Becali”, a susţinut Becali în faţa judecătorilor.

 „Judecătoarele nu au cum să fie homosexuale”

Gigi Becali a început un război mediatic şi în instanţă cu şeful Fiscului, Sebastian Bodu, după ce acesta i-a pus sechetru pe avere şi pe acţiunile clubului Steaua. Motivul: datoriile istorice ale clubului Steaua la bugetul de stat. „Ştiţi de ce ma atacă Bodu pe mine? Pentru că s-a supărat rău de tot când m-am luat de homosexuali.

Probabil că el e mai european şi îi iubeşte mult de tot”, declara, în 2005, Gigi Becali. Înainte de a intra în sala de judecată, latifundiarul a strigat retoric: „În completul de la tribunal sunt femei şi nu au cum sa fie homosexuale, nu?”. Becali a câştigat în instanţă procesul şi a obţinut ridicarea sechestrului. Cu averea recuperată, Becali s-a împăcat cu Bodu. „După ce m-am împacat cu el, Bodu m-a rugat să dau în presă că el nu e homosexual. Cum să fie aşa ceva? Nu numai că nu e homosexual, el e mare gagicar“.

Fiscul a făcut şi o plângere penală împotriva lui Gigi Becali şi a mai multor şefi de la clubul Steaua, pentru evaziune fiscală, bugetului fiindu-i adus un prejudiciu de peste 100 de miliarde lei vechi. Dosarul s-a plimbat pe la mai multe parchete inferioare şi a fost clasat.

Câştigătoarea Oana Pelea

Becali s-a judecat timp de aproape doi ani de zile cu Oana Pelea, după ce a folosit imaginea tatălui său, din filmul „Mihai Viteazul”, în  scopuri electorale. Judecătorii au decis definitiv că Gigi Becali trebuie să plătească daune în valoare de 35.000 de lei şi cheltuieli de judecată de 2.000 de lei.

Un alt dosar „istoric”, care se află în faza de judecată, este cel în care Gigi Becali revendică moştenirea Alexianu, după ce a cumpărat cu 750.000 de euro drepturile litigioase care au aparţinut fostului guvernator al Transnistriei, Şerban Alexianu. El are puţine şanse de a câştiga acest proces, deoarece lotul colaboratorilor lui Ion Antonescu nu a fost reabilitat de Curtea Supremă.