Ce însemna dialogul Putin-Trump pentru securitatea Europei: „Putin a obținut deja o victorie diplomatică importantă”
0Un apel telefonic nu va aduce sfârșitul imediat al războiului din Ucraina. Discuțiile ar putea începe, însă nu se știe când și cum vor ajunge la un rezultat. Totuși, președintele Vladimir Putin a obținut deja o victorie diplomatică importantă prin simpla purtare a acestei conversații telefonice cu Donald Trump, subliniază Steve Rosenberg, editor BBC pentru Rusia, într-un comentariu despre cum această discuție poate contribui la întărirea imaginii liderului de la Kremlin.
Acum trei ani, Putin era un paria pe scena internațională. Invazia Ucrainei îl transformase într-un izolat: rezoluții internaționale condamnându-l, sancțiuni severe și, nu în ultimul rând, un mandat de arestare din partea Curții Penale Internaționale. În acel moment, Joe Biden l-a catalogat fără ezitare pe Putin drept „dictator criminal”. Însă, în 2025, o schimbare de administrație la Casa Albă a adus o nouă abordare: un discurs diferit, o schimbare de ton, iar America s-a distanțat de stilul agresiv al lui Biden, optând pentru o relație mult mai conciliantă cu Rusia. Trump a declarat că dorește să colaboreze îndeaproape cu Putin pentru a pune capăt conflictului din Ucraina, iar Putin l-a invitat deja pe Trump la Moscova, ceea ce ar marca o schimbare radicală în relațiile dintre cele două superputeri.
Putin a obținut ce și-a dorit
Dacă această vizită se va materializa, va fi un semnal al unei revoluții diplomatice. Nu a mai existat un președinte american care să fi vizitat Rusia în ultimii zece ani. Putin, astfel, a obținut deja ceea ce și-a dorit: posibilitatea de a negocia direct cu Statele Unite, fără Kievul și Europa la masă. Aceasta ar reprezenta o victorie importantă pentru Rusia și pentru ambițiile sale de a reveni în centrul deciziilor globale, punctează Rosenberg.
Totuși, rămâne de văzut cât de dispus va fi Putin să facă compromisuri. Propunerea sa de pace din iunie 2024 este departe de a fi una echilibrată, fiind, în esență, un ultimatum. În acest plan, Rusia ar putea păstra toate teritoriile pe care le-a cucerit deja din Ucraina, iar Kievului nu i s-ar permite să adere la NATO, în schimbul ridicării sancțiunilor internaționale.
Negocieri peste capul Ucrainei
În acest context, problema Ucrainei nu poate fi discutată fără participarea Ucrainei însăși, o filozofie care a stat la baza abordării americane de până acum. Dar în prezent, lucrurile par a fi pe cale să se schimbe. Într-o discuție „foarte productivă”, Trump și Putin au convenit ca echipele lor să înceapă imediat negocierile. Dacă acest lucru este adevărat, Putin ar fi obținut deja un succes diplomatic semnificativ.
Deși Putin a reușit să obțină o victorie simbolică pentru ego-ul său, războiul din Ucraina nu s-a încheiat încă. Scenariul pe care Trump și consilierii săi îl promovează ar presupune ca Ucraina să nu recupereze teritoriile ocupate de Rusia și să nu devină membru al NATO, iar un „Minsk 3.0” nu ar face decât să lase Ucraina vulnerabilă în fața unei posibile noi agresiuni.
Pete Hughes, secretarul apărării al lui Trump, a prezentat în termeni sinceri viziunea președintelui american privind pacea în timpul unei reuniuni a miniștrilor apărării din NATO, miercuri.
El a declarat că Ucraina nu va putea returna teritoriile ocupate, nu va primi statutul de membru al NATO și garanțiile de securitate prevăzute la articolul 5. Și niciun soldat american nu va fi implicat într-o misiune de menținere a păcii.
Aceasta este o înțelegere dubioasă care ar recompensa Rusia cu teritoriul cucerit și ar lăsa Ucraina vulnerabilă la un alt atac în următorii ani.
Dar Hughes a declarat, de asemenea, că Ucraina trebuie să primească garanții de securitate suficiente pentru a descuraja un alt atac, recunoscând că acesta nu poate fi un „Minsk 3.0” - adică un alt acord pe care Rusia îl va folosi pentru a se regrupa înainte de un alt atac.
Dacă această promisiune este îndeplinită, dacă Ucraina păstrează Kievul, Harkovul, Odesa, Hersonul și Dnipro, dacă rămâne liberă și prosperă, atunci poporul ucrainean se poate considera victorios.
Pace imperfectă
Da, la un preț teribil și cu o pace imperfectă - dar un învingător cu un viitor.
Marea Britanie și ceilalți aliați care au sprijinit Ucraina de la invazie vor putea, de asemenea, să revendice o parte din această victorie, scrie Oliphant.
Dar există o condiție. După cum a spus clar Trump, și după cum a spus la fel de clar Hughesett, America nu are niciun interes să garanteze securitatea Ucrainei sau a Europei.
Forma viitoarei păci va depinde, prin urmare, de Europa - și, prin extensie, de Marea Britanie.
Premierul britanic Keir Starmer și colegii săi de pe continent trebuie să decidă dacă doresc să modeleze destinul Europei sau să lase Moscova și Washingtonul să o facă pentru ei.
Aceasta înseamnă investiții uriașe în forțele armate și în industria de apărare pentru a descuraja un viitor atac rusesc - nu doar asupra Ucrainei, ci și asupra părții europene a NATO.
Aceasta va însemna compromisuri dure și decizii de cheltuieli dificile din punct de vedere politic. Dar este posibil.
Ucraina are cea mai mare, cea mai experimentată și cea mai capabilă armată din Europa.
Dacă Marea Britanie și alți aliați își țin promisiunile, vor putea crea o apărare solidă a continentului - de la Marea Neagră la Marea Barents și de la Harkov la County Kerry (neutralitatea Irlandei va depinde, de asemenea, de sistemul european de descurajare în cazul unei retrageri a SUA).
În opinia autorului, scenariul alternativ arată astfel:
Putin se va întoarce în Ucraina peste câțiva ani și va cuceri Harkovul și Kievul. El va ataca apoi o țară NATO, încrezător că alianța nu își va îndeplini promisiunile de apărare colectivă.
Și va avea dreptate.
Apoi, Marea Britanie și Europa se vor regăsi în ceea ce diplomaților ruși le place să numească un „nou sistem european de securitate”.
Va fi o lume dominată de credința lui Putin că cei puternici îi vor diviza pe cei slabi. Nu este nimic care să ne surprindă.
Europa trebuie să decidă dacă doresc să stea la masa negocierilor sau să fie servită
Retorica lui Trump a fost întotdeauna consecventă. Reorientarea atenției americane către Pacific a început în timpul lui Barack Obama. Intoleranța Americii față de un „prânz gratuit” pentru Europa datează chiar de mai mult timp.
Acum, nemulțumirea americanilor este exacerbată de încălzirea relațiilor dintre Washington și Moscova. Trump a declarat că el și Putin au convenit să își viziteze reciproc țările.
Granițele pe care Occidentul a încercat să le construiască în jurul Moscovei pentru a-l izola pe președintele rus încep să se erodeze.
Unitatea externă a fost unul dintre cele mai mari puncte forte ale NATO. Cu mai puțin de o oră înainte ca Hegseth să vorbească la o reuniune a Grupului de contact pentru apărare în Ucraina (peste 50 de aliați care coordonează ajutorul acordat Kievului), secretarul general al NATO, Mark Rutte, a emis un avertisment public împotriva negocierilor cu Putin.
Cu toate acestea, unii oficiali NATO ar putea saluta declarațiile lui Hegseth cu privire la Ucraina.
Diplomații germani și-au exprimat mult timp scepticismul cu privire la recâștigarea de către Ucraina a controlului asupra întregului său teritoriu, ca să nu mai vorbim de apartenența sa la Alianță.
Volodimir Zelenski nu a fost surprins. Cu o zi înainte, el a declarat că se temea să fie exclus din discuțiile ruso-americane.
Cu toate acestea, Roland Oliphant crede că războiul nu s-a terminat încă. „Zelenski este un om de stat experimentat și motivat, care va folosi orice oportunitate pentru a obține cele mai bune condiții posibile pentru Ucraina.
Multe rămân de văzut, iar legile dure ale războiului înseamnă că, pe măsură ce perspectiva unei încetări a focului devine mai realistă, luptele de pe front se vor intensifica.
Între timp, Marea Britanie și Europa trebuie să decidă dacă doresc să stea la masa negocierilor sau să fie servite, conchide The Telegraph.
Se încarcă comentariile...
