The Guardian: "Pedeapsa lui Mutu a fost mai mica din cauza lui Rio Ferdinand"

Cotidianul "The Guardian" informeaza ca sanctiunea de sapte luni dictata atacantului roman Adrian Mutu, depistat pozitiv la un control antidoping, a fost mai mica din cauza precedentului creat de

Cotidianul "The Guardian" informeaza ca sanctiunea de sapte luni dictata atacantului roman Adrian Mutu, depistat pozitiv la un control antidoping, a fost mai mica din cauza precedentului creat de cazul Rio Ferdinand, care nu s-a prezentat la un test antidoping si a primit noua luni suspendare. Intr-un material intitulat "Progresul britanic in lupta antidoping bate pasul pe loc intr-o statie nefericita", cotidianul englez precizeaza ca "ultimele 12 luni n-au adus multe lucruri noi in cea mai mare problema a sportului". "In 2003, de Craciun, Federatia Engleza (FA) a decis ca noua luni de suspendare sunt suficiente pentru Rio Ferdinand. Spre deosebire de acest caz, testul pozitiv al lui Adrian Mutu a dus la rezilierea imediata a contractului acestuia cu Chelsea si la o dilema disciplinara a FA. Sanctiunea trebuie sa pedepseasca "crima", dar cazul Ferdinand crease un precedent: ratezi testul si poti primi doar noua luni. Pedeapsa lui Mutu trebuia sa fie mai mica, pentru a nu-i incuraja pe ceilalti fotbalisti sa nu faca testul", a notat "The Guardian". Sursa citata a scris ca Mutu a adus in atentia tuturor problema drogurilor recreationale si rolul reabilitarii. "De asemenea, cazul sau a tras semnale de alarma prin comisiile fotbalistice. Cate cluburi isi permit sa contribuie la un program de reabilitare, sa plateasca salariul jucatorului pe perioada suspendarii, ori sa-si asume riscul ca jucatorii aflati sub influenta drogurilor sa puna in discutie rezultatul unui meci?", a subliniat "The Guardian". Atacantul Adrian Mutu a fost suspendat sapte luni de FA, dupa ce a fost depistat pozitiv la un control antidoping.