VIDEO Incoerenţa NATO
0
Privind spre focarul de tensiune geopolitică, aflat la Est de NATO, în seara zilei de 2 martie, 2015, se vor afla, din nou, în legătură telefonică, Vladimir Putin, Petro Poroşenko, Francois Hollande şi Angela Merkel, pentru a evalua măsurile convenite, la 12 februarie, la Minsk. La Sud de Alianţa Nord-Atlantică, 30.000 de soldaţi irakieni au luat azi, cu asalt, poziţiile extremiştilor ISIL, din jurul oraşului Tikrit.
La Est de NATO, preşedintele rus Putin va mai discuta criza din Ucraina şi perspectivele unei reconcilieri, în această ţară, marţi, 3 martie, pe timpul unei întâlniri tête-à-tête cu omologul său din Belarus.
Şi convorbirea telefonică, cu omologii francez şi ucrainean, plus cancelarul german, dar şi întrevederea cu preşedintele Belarus, par a abate atenţia de la uciderea lui Boris Nemţov, departe de a fi clarificată şi susceptibilă de a fi fost comandată dintr-o zonă, a puterii, pe care presa de la Moscova nu are curajul să o numească.
Deja se vorbeşte de o divizare a societăţii şi de un mare semn de întrebare pus în dreptul procentului iniţial, covârşitor, de susţinători necondiţionaţi ai politicii externe a preşedintelui de la Kremlin.
Brusc, euforia generată de cotropirea peninsulei Crimeea, de succesele rusofonilor din Donbass par a fi trecut în planul secund, marşul efectuat duminică, la Moscova, în memoria lui Boris Nemţov, indicând un segment deloc insignifiant de europeni ruşi lucizi, care nu se lasă păcăliţi de propaganda oficială.
Asasinarea lui Boris Nemţov a confirmat supoziţia celor care afirmau că inamicul inventat de Vladimir Putin, prin reorientarea atenţiei opiniei publice ruse spre repoziţionarea Federaţiei Ruse, în raport cu SUA, ascunde grave probleme interne, pe care patru gloanţe le pot doar amplifica, nicidecum tempera.
Nici măcar principalul locatar de la Casa Albă, deşi a cerut identificarea autorilor crimei condamnabile, nu crede că justiţia rusă, din statul unde autoritarismul stabileşte partiturile publice, va ajunge la o concluzie credibilă, verificabilă.
World News Videos | US News Videos
La Sud de NATO, 30.000 de militari irakieni au declanşat cea mai mare ofensivă contra redutelor jihadiste din jurul Tikrit, dar dincolo de primele declaraţii mai degrabă optimiste, rămâne confirmarea, în teren, prin luptă şi cuceririle concrete, a determinării autorităţilor de la Bagdad de a îşi restabili controlul pe teritoriul Irakului.
Reprezentanţi ai Twitter Inc şi ai SUA cercetează acum ameninţări făcute de militanţii islamici împotriva co-fondatorului acestei reţele social media, Jack Dorsey, ca urmare a îndepărtărilor postărilor cu conţinut macabru, detaliu care confirmă importanţa pe care militanţii ISIL o acordă războiului imagologic, o campanie pe termen lung, nu mediu.
Raportul privind finanţarea ISIL analizează modul în care această organizaţie teroristă generează şi foloseşte fondurile obţinute, prin diverse mijloace.Sursa principală de venit a ISIS provine de pe teritoriul pe care îl ocupă. Creditul în numerar la bănci de stat a fost de aproximativ o jumătate de miliard de dolari la sfârşitul anului 2014.
Exploatarea zăcămintelor de petrol generează, de asemenea, fonduri importante pentru ISIL. Acest raport identifică şi alte surse de finanţare pe care ISIS se bazează pentru finanţarea activităţilor teroriste şi a investiţiilor necesare pentru infrastructură şi guvernanţă teoretic islamistă, practic teroristă.
Secretarul american al Apărării Michael Fallon a fost în Cipru pentru a discuta cu personalul militar implicat în lupta împotriva statului islamic. Convingerea sa este că lupta versus ISIL va lua ceva timp, loviturile aeriene ale coaliţiei având un efect direct în sprijinirea acţiunilor trupelor irakiene, precum menţionata ofensivă majoră declanşată luni, 2 martie, 2015.
Iată şi câteva dintre afirmaţiile aparte ale celor trei invitaţi la 6TV.
General (r.) dr. Constantin Degeratu:
*Ne aflăm în stare de război, un conflict declanşat de Rusia, şi acesta vizează Alianţa Nord-Atlantică. *Nu putem să nu vorbim, în mod clar, de atacarea unui partener al NATO, precum în anul 2008, când a fost atacată Georgia. *Nu am văzut, pe nicăieri, oameni ieşind în stradă, să demonstreze împotriva terorismului de acolo, din Ucraina, unde au murit şase mii de oameni. *Opinia publică europeană nu s-a trezit. Este conflictul...altora şi pe asta mizează de fapt Rusia. *Armata ucraineană nu a fost pregătită, pentru niciun fel de misiune, pentru că nu a primit practic bani. A fost subfinanţată complet. Şi este într-o stare dezastruoasă din cauză că zeci de ani nu a fost pregătită corespunzător. *În armata ucraineană, cam o treime din cadre, probabil de la maior în sus, au fost şi sunt pe statele de plată ale armatei ruse, şi au fost pregătite corespunzător de armata rusă, ca să acţioneze într-un anume fel. * Principala armă al lui Putin suntem noi, cu pasivitatea noastră, cu incapacitatea noastră de acţiune, a Europei, conciliatorismul nostru european, care este principala vulnerabilitate. *Declaraţiile unor lideri europeni, că nu vor acţiona niciodată, în Ucraina, reprezintă o invitaţie clară la acţiune militară rusă în Ucraina. Aşa se traduce la Moscova. *Etnicii ruşi, din Ucraina, reprezintă principala vulnerabilitate a planului lui Putin, în Ucraina. Etnicii ruşi nu sunt aşa cum au fost luaţi în calcul, adică suficient de violenţi ca să poată determina un mare număr de morţi acolo. Nici etnicii ruşi nu au fost prea dornici să moară, nici naţionaliştii ucraineni nu au fost aşa cum au fost prezentaţi. *Acţiunea din Crimeea este ca remilitarizarea Renaniei. *Din nefericire, nici numărul actual de morţi nu trezeşte Europa. *Cred că suntem la un film, noi, România, şi în general Europa. Ne uităm şi îl comentăm. După care, când se stinge ecranul, impresia este că totul este O.K.! *Dacă nu înţelegem că războiul este aici, că războiul imagologic înseamnă război, nu gâdilătură, şi că războiul propagandistic înseamnă război, nu glumă, şi nu înţelegem că securitatea României este acolo, în Ucraina, unde Putin are două obiective majore, nu NATO în Ucraina, şi nu încercuirea Rusiei, că aşa spune Putin, că noi facem încercuirea al Rusiei. *Nu NATO în Ucraina înseamnă o politică la Kiev care să nu mai aibă aspiraţii spre NATO şi UE, şi atunci este cu totul alta problema României, de securitate. *Şi evident, dacă nu vrea să fie încercuit, nu are nimic ce căuta în România, nimic din partea NATO, nu comandamente NATO, nu Deveselu, nu baza de la Kogălniceanu, asta vrea Putin. *Această organizaţie teroristă ISIL pare că are armament şi un buget mai mari decât ale României. *Nu am auzit niciodată să se intereseze Consiliul Europei de aceşti indivizi, care se autointitulează islamici, jihadişti, care pervertesc o religie, Islamul, şi totuşi nu există nicio rezoluţie ONU, nicio şedinţă a Consiliului de Securitate al ONU, nu am văzut Parlamentul României să se fi adunat vreodată, pe această temă, nu am văzut vreodată Parlamentul european discutând această problemă, nu am văzut opinie publică mobilizată, nu am văzut presă focalizată pe acest pericol. *Vrem să supravieţuim, ca o civilizaţie, sau nu? *Asistăm la o incoerenţă sinucigaşă a Alianţei, ca să fiu mai precis. *Opinia publică europeană nu înţelege că este vremea lui 1940. *Niciodată memoriile nu mai schimbă istoria. *Trebuie să luăm realitatea aşa cum este. Şi să înţelegem în ce realitate trăim. *Noi, cetăţenii Europei, trebuie să ne asumăm condiţia de beligeranţi, de luptători, de parte a unui conflict care a fost declanşat de alţii. *Ar trebui să căutăm cauzele reale şi să nu ne fure cauzele false.
General (r.) Mihaiu Mărgărit:
*Politica fostei Uniuni Sovietice, în ce priveşte etniile şi popoarele care formau acest mare conglomerat, a fost de a trimite populaţiile dintr-o parte în alta. *Ucrainenii, după constituirea statului naţional ucrainean, au început să îşi identifice limba ucraineană. *Rusia, în frunte cu Putin, se află într-un marş triumfal, în scopul pe care şi l-a propus, de a accede la masa marilor decizii. *Putin deja a declarat că, la 9 Mai, va fi o paradă militară pe timpul căreia va defila numai tehnică de luptă nouă. *Putin are în faţă un adversar cu opinii şi poziţii diferite, dar se bazează pe acea comunitate rusă din vecinătatea apropiată. *Preşedintele rus se bazează şi pe efectul de destabilizare a Europei. *Eu nu exclud faptul că în armata ucraineană nu sunt şi nu au fost militari care au acţionat poate chiar cu sprijinul subunităţii, ca forţe separatiste, cu toată tehnica militară au trecut de partea insurgenţilor rusofoni, poate mulţi dintre ei au avut chiar cetăţenie dublă, ucraineană şi rusă, şi atunci a fost uşor să implementezi alţi ruşi, îmbrăcaţi ca omuleţii verzi. *Obiectivele Rusiei vor constitui, pe mai departe, ţările baltice, Republica Moldova. *Subunităţile ucrainene din estul Ucrainei au rămas într-un sistem coordonat de centrele de comandă ruseşti, care cunoşteau situaţia aeriană. *Militanţii ISIL sunt interesaţi să arate că sunt foarte duri. *Rusia este interesată să abată atenţia de la problema Ucrainei, către statul islamic. *Produsul de intelligence iese acolo unde vrea liderul… *Ce este de făcut în continuare, cu acest stat Islamic? *Să nu se facă Strategia de Securitate Naţională doar pentru a se încadra într-un termen. Opiniile sunt foarte diferite. Percepţiile sunt altele. Trebuie consultate organizaţiile neguvernamentale, societatea civilă. Să luăm partea specifică interesului naţional al României.
General (r.) dr. Alexandru Grumaz:
*Este foarte clar că America, la ora actuală, are de luat o mare opţiune, mai concret, preşedintele SUA urmează să decidă în privinţa furnizării de arme Ucrainei. *Federaţia Rusă doreşte, de fapt, o discuţie, la masă, numai cu americanii. Rusia doreşte o lume bipolară, nu una multipolară. *Rusia a deschis două baze navale în Nicaragua şi Venezuela. *Moscova joacă nu numai în Ucraina, ci în toate conflictele globale. *Conflictul din Ucraina va dura o generaţie, dacă nu chiar două. *Ianukovici este un personaj trist. *Acest nou Acord, de la Minsk, nu va dura foarte mult. *Ne aflăm într-un Al Treilea Război Mondial, de alt tip. *Cea mai importantă armă, pe care o are Putin, la ora actuală, este constituită de etnicii ruşi, care trăiesc în fostele republici sovietice, din vecinătatea apropiată. Asta este arma nouă, pe care o foloseşte din plin. *Conflictul din Ucraina este la periferia Europei, de aceea centrul Europei nu este foarte interesat. *O confruntare directă, între Rusia şi Ucraina, se va întâmpla. *Toată această zonă, a fostelor state sovietice, este zona de acţiune a FSB-ului, urmaşul KGB. Au oameni, au structuri acolo şi le este foarte uşor să comande. *Planul lui Putin, la ora actuală, cu Ucraina, este rezolvat. Se mai întoarce Ucraina, la ceea ce a fost înainte? Nu. *Contează modul în care Polonia şi România gestionează relaţia cu Ucraina. *Acum ne aflăm la al treilea val de terrorism în Orientul Mijlociu, care nu mai încearcă să îşi ia ţinte specific de acţiune, ci creează un stat, cu resurse financiare.
Se încarcă comentariile...
