Un primar din Suceava a fost condamnat la patru luni de închisoare cu suspendare pentru că şi-a angajat nora la primărie
0Curtea de Apel Suceava l-a condamnat definitiv pe primarul comunei sucevene Ipoteşti la patru luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Dumitru Corjuc este acuzat că a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de primar, a semnat dispoziţiile prin care nora sa a fost numită în funcţia de consilier juridic, iar ulterior în cea de secretar al comunei Ipoteşti.
Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatul Dumitru Corjuc împotriva sentinţei penale din 3 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Suceava. Astfel, magistraţii suceveni l-au condamnat definitiv pe primarul Corjuc la o pedeapsă de patru luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese.
Primarul Dumitru Corjuc din Ipoteşti este acuzat că şi-a angajat nora în primărie şi a numit-o secretar al comunei, situaţie ce a fost confirmată şi de Agenţia Naţională de Integritate. ANI i-a făcut lui Corjuc plângere penală pentru conflict de interese.
Potrivit unui comunicat al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) din 2011, primarul comunei Ipoteşti, Dumitru Corjuc a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de primar, a semnat dispoziţiile prin care nora sa a fost numită în funcţia de consilier juridic, pentru ca, ulterior, aceasta să fie numită în funcţia de secretar al comunei Ipoteşti, funcţie exercitată cu caracter temporar până la data de 13 iulie 2011, când revine în funcţia publică de consilier juridic, urmând ca, după promovarea examenului organizat de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, aceasta să fie numită în funcţia publică de conducere de secretar al comunei.
Potrivit Legii 161/2003: “Primarii sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I”. În acest caz, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu privire la posibila săvârşire de către Dumitru Corjuc a infracţiunii de conflict de interese.
Imaşurile din Ipoteşti, gestionate, ca la Udeşti, de apropiaţii familiei primarului
În luna mai a anului trecut, crescătorii de animale din comuna Ipoteşti s-au revoltat, au protestat şi l-au determinat pe primarul Corjuc să renunţe la proiectul de familie iniţial cu acea “Asociaţie pentru Dezvoltarea Agriculturii în comuna Ipoteşti, Judeţul Suceava”. Dar pentru că subvenţiile venite din bani europeni pentru folosirea imaşurilor nu mai pot fi obţinute din acest an decât printr-o formă organizată de expoatare, la primăria Ipoteşti s-a identificat o altă modalitate de a închiria suprafeţele de păşuni şi implicit de a fi direcţionată această activitate către apropiaţii familiei primarului Corjuc.
Cel mai aproape de acesta nu putea fi altul decât Ioan Corjuc, fiul său, care împreună cu prietenii lui Dinu Marişca şi Romeo Valentin Bucur, au licitat şi au câştigat preluarea în chirie pentru doi ani a 60% din suprafaţa totală a păşunilor din Ipoteşti, mai precis 102 hectare din totalul de180. În total, cei trei deţin 360 de capre (Bucur şi Marişca) şi 100 de vite – Ioan Corjuc, fiul primarului. Acesta din urmă a reuşit să închirieze de la primăria condusă de tatăl său, în nume propriu, 43 de hectare de izlaz.
Nimeni nu contestă faptul că normele europene vizând condiţiile de acordare a subvenţiilor pentru păşuni sunt foarte stricte. Pentru a obţine subvenţia care înseamnă între 130 şi 150 de euro pentru un hectar de păşune tebuia organizată licitaţia, iar câştigătorii sunt obligaţi să desfăşoare activităţi de întreţinere specifice.
Primarul Dumitru Corjuc va conduce în continuare comuna Ipoteşti, după ce în vara acestui an a fost aprobată o iniţiativă legislativă prin care îşi pierd mandatul doar primarii şi consilierii care au fost condamnaţi definitiv la închisoare cu executare, fie că este vorba despre infracţiuni de drept comun, fie că este vorba despre infracţiuni de corupţie.