Secția pentru procurori a CSM anunță verificări după investigația Recorder: „Orice intervenție corectă va trebui să conțină modificări legislative”

Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, joi, că va iniția demersurile necesare pentru a verifica „realitatea concluziilor” prezentate în materialul de investigație realizat de Recorder cu privire la activitatea procurorilor din România. Mai mulți magistrați și-au exprimat solidaritatea cu cei care au sesizat problemele și presiunile din sistemul de justiție.

UPDATE

Judecătoarea Sorina Mărinaș a anunțat, joi, pe Facebook, că mai mulți magistrați, în activitate sau ieșiți la pensie, și-au arătat solidaritatea față de judecătorii Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, care „au avut curajul de a sesiza problemele și presiunile din sistemul de justiție” în recentul documentar publicat de Recorder.  

„Având în vedere repercusiunile ce se preconizează cu privire la colegii noștri Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, dar si mesajele contradictorii publicate de Sectia pentru Judecatori si Sectia pentru Procurori, facem următoarele precizări.

Ne exprimăm public solidaritatea cu magistrații care au avut curajul de a sesiza problemele și presiunile din sistemul de justiție”, transmite judecătoarea pe Facebook.

Potrivit Sorinei Mărinaș, „adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate.”

„Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol. Totodată, subliniem că aspectele semnalate de colegii mai sus menționați nu sunt izolate. Disfuncționalități profunde și sistemice persistă, iar asumarea lor este esențială”, adaugă judecătoarea.

De aceea, adaugă aceasta, „justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă, pentru a putea rămâne liberă, dreaptă și credibilă — în slujba cetățeanului.”

Judecătoarea a publicat lista cu toți cei care și-au declarat până acum solidaritatea, adăugând că, zilele următoare, va informa public cu privire la actualizarea listei si a măsurilor propuse.

Și AMASP se alătură mișcării

Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” (AMASP) a anunțat pe rețelele de socializare că „Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, consecvente principiilor după care au funcționat încă de la înfiinţare, îşi reafirmă solidaritatea cu magistraţii care înţeleg să denunţe public toate situaţiile în care independenţa lor este pusă în pericol.”

AMASP adaugă că Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) a cerut României să introducă reguli clare care să permită judecătorilor şi procurorilor să fie avertizori de integritate fără teama represaliilor, „iar această recomandare nu poate fi ignorată.”

„Solicităm autorităților competente să se abţină de la orice demers care ar viza cercetarea disciplinară sau presiunea instituţională asupra magistraţilor care îşi exercită dreptul la liberă exprimare.

Orice încercare de a reduce la tăcere vocile critice din magistratură, prin invocarea abuzivă a «rezervei», reprezintă un atac direct la adresa statului de drept deoarece atunci când un judecător sau un procuror semnalează public derapaje care afectează actul de justiţie, fie că este vorba de ingerinţe politice, presiuni ierarhice sau deficienţe sistemice, acesta nu încalcă legea, ci o apără.

Or, a-i sancţiona pe aceşti magistraţi înseamnă a descuraja exprimarea unor opinii critice în interiorul sistemului şi a consolida, în schimb, cultura tăcerii şi a complicităţii”, transmite asociația.

Asociația adaugă că orice procedură disciplinară iniţiată exclusiv pe motivul unor opinii critice exprimate public este contrară independenţei magistraţilor, care nu cer imunitate pentru ei înşişi, ci independenţă pentru justiţie.

De aceea, AMASP cere CSM „să îşi îndeplinească rolul constituţional de garant al independenţei justiţiei şi să apere fără echivoc magistraţii împotriva oricăror forme de presiune sau represalii”.

„Societatea are dreptul să cunoască adevărul despre disfuncționalitățile din justiţie, iar magistraţii care îndrăznesc să vorbească nu trebuie transformaţi în ţinte, ci recunoscuţi ca apărători ai interesului public.

Solicităm Guvernului României şi Parlamentului României adoptarea unui cadru legal specific care să confere judecătorilor şi procurorilor calitatea şi întreaga protecţie de avertizori de integritate, deoarece magistraţii care semnalează, în interes public, încălcări ale independenţei justiţiei sau ale statului de drept trebuie să beneficieze de protecţie împotriva oricărei forme de represalii, fie ele disciplinare, administrative, profesionale sau de altă natură”, încheie asociația.

Știre inițială

Într-un comunicat de presă transmis joi, reprezentanții Secției afirmă că unele dintre aspectele semnalate în investigație coincid cu probleme legislative despre care au avertizat, în repetate rânduri, miniștrii Justiției și politicienii.

Dacă informaţiile prezentate în materialul Recorder se confirmă, acestea ar indica faptul că „ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal și constituțional”. În acest context, Secția pentru procurori spune că va utiliza instrumentele legale interne pentru a clarifica situaţia şi pentru a verifica punctual concluziile investigaţiei.

Procurorii menţionează că, în cei trei ani de mandat, au atras atenţia factorilor politici că anumite prevederi din legile justiţiei necesită revizuire, unele în sensul problemelor evidențiate de Recorder, și că modificările succesive ale legislaţiei în perioada 2017–2022 „au bulversat activitatea parchetelor”.

„Procurorii din cadrul secției au învederat de mai multe ori miniștrilor justiției și altor decidenți politici, în cei 3 ani scurși de la începutul mandatului, că este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului. Modificările succesive ale legilor justiției în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de reprezentare în fața instanțelor, cât și în zonele de management și administrație”, se menționează în comunicat.

În acelaşi timp, Secţia pentru procurori respinge asocierea directă dintre problemele structurale ale sistemului şi recentele modificări privind statutul magistraţilor, în special pensiile de serviciu. Această legătură ar fi una „strict conjuncturală” şi riscă „să manipuleze opinia publică şi să deraieze scopul materialului Recorder”, avertizează procurorii.

În ceea ce priveşte reacţiile politice apărute după publicarea investigaţiei, reprezentanţii Secţiei afirmă că, indiferent de schimbările de putere din ultimii opt ani, deficienţele legislative semnalate de magistraţi nu au fost corectate.

„Indiferent de rotația politică a ultimilor 8 ani, nu s-a dorit ca deficiențele legislative semnalate să fie înlăturate în sensul celor semnalate de către membrii sistemului judiciar în acord cu recomandările Comisiei de la Veneția, ale Mecanismului de Cooperare și Verificare și a mecanismului european rule-of-law. În acest sens, orice intervenție corectă asupra problemelor semnalate va trebui să conțină, în mod obligatoriu, modificările legislative solicitate, pentru reglarea problemelor de sistem”, a mai transmis Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Secţia pentru procurori încheie comunicatul arătând că problema nu poate fi tratată superficial sau politic, iar instrumentele de verificare vor fi folosite „de îndată” pentru a clarifica situaţia expusă de Recorder.

Tot astăzi, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin Secția pentru judecători, a emis un comunicat oficial în care reacționează la materialul publicat de Recorder, calificând reportajul drept parte a unei campanii de destabilizare a puterii judecătorești.