Decizie amânată în dosarul în care e vizat Călin Georgescu. Atac la adresa lui Bolojan: „Un guvern de găini speriate”
0Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis să amâne o decizie în privința începerii procesului în dosarul tentativei de lovitură de stat a lui Călin Georgescu și Horațiu Potra.
UPDATE 12.00 Călin Georgescu a criticat Guvernul
Călin Georgescu a lansat un atac dur la adresa actualei guvernări. În fața câtorva zeci de susținători care au marcat momentul prin eliberarea unor porumbei albi, acesta a prezentat o listă cu șase „puncte critice” privind situația economică și de securitate a României, transmite Mediafax.
1. Creditul pentru proiecte militare și industria de apărare
Georgescu a deschis lista cu un împrumut de 16,8 miliarde de euro contractat de la Comisia Europeană prin programul SAFE, pe o durată de 30 de ani:
„Vrem să știm care este transferul de tehnologie către România, cât peste 50% din producție rămâne în România, care este avantajul industriei românești, care este scopul principal în avantajul României al acestui împrumut. Altfel, două generații sunt îndatorate inutil. Cine răspunde?”
2. Ratarea jaloanelor din PNRR
Al doilea punct de critică a vizat gestionarea fondurilor europene, Georgescu acuzând Guvernul de pierderea unor sume importante din cauza nerespectării procedurilor democratice: „Banii au fost pierduți pentru că actualul guvern a schimbat jaloanele și nu a respectat obligația consultării Parlamentului”.
3. Criza din energie și închiderea minelor
Situația din sectorul energetic a fost un alt subiect sensibil atins de fostul candidat.
„Guvernul a închis toate minele de cărbune, fără alternativă, cu toate că toate minele din țara românească au trebuit deschise pentru prosperitatea și binele poporului român. Energia este de cinci ori mai scumpă, industria este la pământ și sunt zone întregi fără apă și fără căldură. Cine răspunde?”
4. Acordul Mercosur și amenințarea la adresa agriculturii
Georgescu a avertizat asupra pericolelor ratificării acordului Mercosur, susținând că acesta a fost agreat la nivelul Comisiei Europene fără consultarea reală a Ministerului Agriculturii:
„Este un acord care distruge agricultura românească, odată implementat, care pune la pământ toți producătorii în agricultură și, pe bază de consecință, este un acord care face problematică sănătatea cetățenilor români prin importul unor produse foarte discutabile. Cine răspunde?”
5. Capitalul străin și profiturile multinaționalelor
Punctul cinci s-a concentrat pe impactul multinaționalelor asupra bugetului național. Conform afirmațiilor lui Georgescu, aceste companii „pleacă din țară anual cu cel puțin trei bugete ale României”, sugerând o lipsă de control asupra fluxurilor financiare externe.
6. Avertisment privind un colaps economic iminent
În finalul declarației sale, Călin Georgescu a conturat un scenariu apocaliptic pentru economia națională, criticând dur echipa guvernamentală:
„Din cauza incompetenței totale a actualului guvern, va fi o criză teribilă de gaz, de petrol și de alimente, la care se adaugă economia României, care va intra în colaps total. Cine răspunde? Este un guvern de găini speriate, care scârmă în țărână, încercând să ne demonstreze că pot zbura. Atenție, viitorul nostru economic nu este o destinație. Este o eroare gravă pe care o putem plăti cu toții dacă nu ne trezim acum.”
UPDATE 11.45 Magistrații Curții Supreme au amânat decizia în cazul dosarului lui Călin Georgescu până pe 28 aprilie.
Fostul candidat a dat și o serie de declarații în stilul obișnuit: „Libertatea de exprimare a fost anulată, iar pe bază de consecință, și dacă ni se interzice dacă spunem hoți, ni se interzice să le spunem că sunt hoți. Prin urmare, ni se interzice să le spunem hoților hoți. Însă poporul român, trezit în conștiință, este mai ancorat ca niciodată în valorile conservatoare, în naționalism, în valorile morale creștine, care ne-au ținut uniți și ne-au făcut puternici: Dumnezeu, patrie, familie, onoare”.
Călin Georgescu a ajuns, marți dimineață, la Înalta Curte, unde zeci de susținători ai săi se strânseseră deja înainte de ședința care a început la ora 09.00. Fostul candidat la alegerile prezidențiale s-a oprit să-și salute simpatizanții care scandau „Călin, te iubim” și „Călin Georgescu președinte”.
Declarații excluse din rechizitoriu
Amintim că, pe 9 martie, Curtea de Apel București a exclus mai multe declaraţii, date iniţial în calitate de martori la Parchet de către o parte dintre inculpaţi.
Instanța a constatat că declarațiile date ca martori de mai mulți inculpați sunt nule, deoarece le-a fost încălcat dreptul la tăcere și la neautoincriminare.
Judecătorii au decis excluderea acestor declarații din materialul probator, inclusiv a înregistrărilor audio ale audierilor și a mediilor pe care acestea sunt stocate. De asemenea, instanța a dispus eliminarea din rechizitoriu a redării declarațiilor și a oricăror referiri la acestea.
În motivarea deciziei, instanța a arătat că fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu și mercenarul Horațiu Potra pot fi judecați pentru infracțiuni contra securității naționale în ciuda excluderii de la dosar a 52 de pagini de mărturii.
Georgescu și Potra, acuzați de tentativă de lovitură de stat
Fostul candidat la Preşedinţie Călin Georgescu a fost trimis în judecată alături de Horațiu Potra şi alţi 20 de inculpaţi acuzaţi că ar fi comis infracţiuni grave pentru destabilizarea României.
În rechizitoriu, procurorii au reţinut că, în contextul hotărârii CCR din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale din România, în dimineaţa de 7 decembrie 2024, Călin Georgescu s-a întâlnit, la un complex de echitaţie din Ciolpani, judeţul Ilfov, ”în condiţii de clandestinitate”, cu mercenarul Horaţiu Potra. Potrivit anchetatorilor, că acesta acţiona în zone de conflict internaţional şi desfăşura acţiuni de recrutare şi instruire paramilitară şi l-a susţinut pe Georgescu şi în timpul campaniei electorale, dar şi anterior, în scopul pregătirii acesteia.
Procurorii au informat că, la întâlnirea de la Ciolpani, Georgescu şi Potra au discutat un plan conform căruia mercenarul şi persoane din anturajul său, cu pregătire militară, urmau să desfăşoare ”acţiuni violente cu caracter subversiv”, pentru a deturna manifestaţiile paşnice de la vremea respectivă.
”Strategia urmărea, prin contagiune emoţională şi comportamentală dublată de manipularea emoţiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituţionale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat”, precizau anchetatorii.
Aceştia menţionau că prin acţiunile sale, între care contactarea liderului unei organizaţii radical-naţionaliste şi transmiterea unui îndemn ”alarmist şi potenţial manipulator” susţinătorilor săi vizând continuarea votului, Georgescu a întreţinut şi întărit ”rezoluţia infracţională” a lui Potra.
Procurorii mai arătau că Horaţiu Potra a coagulat un grup paramilitar de 21 persoane, condus de către el, stabilind să se deplaseze cu şapte maşini spre Bucureşti, unde să declanşeze proteste faţă de autorităţile statului, ce urmau să fie deturnate în ”acţiuni violente apte să desăvârşească politica revizionistă” a lui Călin Georgescu, ”în sensul împiedicării exercitării puterii legitime în stat şi al asigurării reconfigurării ordinii constituţionale, prin detaşarea de principiile sale fundamentale şi de regulile statului de drept”, punând în pericol siguranţa naţională.
Concluzia procurorilor care i-au trimis în judecată pe cei 22 de inculpaţi este că urmarea imediată a acţiunilor acestora a constat în punerea în pericol a securităţii naţionale, prin crearea unei stări de pericol pentru ordinea constituţională, precum şi pentru valorile sociale care protejează exercitarea puterii de stat în condiţiile legii.