Președintele Nicușor Dan acceptă invitația lui Trump și merge la reuniunea Consiliului Păcii de la Washington. Ce calitate va avea România

Președintele Nicușor Dan a declarat duminică, 15 februarie, că a decis să meargă la reuniunea Consiliului Păcii de la Washington, în urma invitației transmise de Donald Trump.

După o perioadă mai lungă de ezitare, președintele Nicușor Dan a dar răspuns invitației președintelui SUA, și a anunțat duminică participarea săptămâna viitoare la Consiliul Păcii la Washington.

Nicușor Dan anunță că România va avea calitate de observator.

”Voi participa sǎptǎmâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington, rǎspunzând invitației președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.

România va avea calitate de observator și voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaționale de pace și deschiderea de a participa la procesul de reconstrucție din Fâșia Gaza.

Decizia de a fi prezent la aceste discuții are la bază susținerea procesului diplomatic consacrat prin rezoluția adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, inițiată de Statele Unite ale Americii.

România a susținut permanent necesitatea identificării unei soluții care să ducă la încheierea conflictului și a acordat sprijin populației civile din Fâșia Gaza, în special prin operațiuni de evacuare medicalǎ de urgențǎ”, a anunțat președintele Nicușor Dan pe pagina sa de Facebook.

Anterior, președintele Nicușor Dan declarase joi seară că nu a luat încă o decizie privind participarea sa la reuniunea Consiliului pentru Pace, la care a fost invitat de președintele american Donald Trump. Hotărârea depindea de clarificările pe care le va primi din partea organizatorilor privind statutul României la această întâlnire, clarificări care se pare că au venit. 

Prezent la Consiliul European, președintele Nicușor Dan a declarat că România, ca şi alte state europene, ar avea statut de observator în cadrul Consiliului de Pace înfiinţat de preşedintele american Donald Trump, context în care partenerii de peste ocean trebuie să lămurească rolul pe care îl pot juca observatorii, urmând ca o decizie de participare a României la Consiliul pentru Pace să fie luată ulterior.

  „Pentru că există în momentul acesta, şi estimez că multe luni din momentul ăsta vor exista nepotriviri între Carta acestei organizaţii şi Carta Internaţională la care noi suntem parte, noi nu putem avea un alt statut decât cel de observator”, explică șeful statului.  

„Consiliul pentru Pace” a fost lansat de Donald Trump în cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, în Elveția. Inițiativa făcea inițial parte din planul american de a pune capăt războiului din Fâșia Gaza, însă ambițiile sale s-au extins ulterior la soluționarea conflictelor la nivel global.

Criticii susțin că amploarea acestui proiect îl transformă într-o structură rivală Organizației Națiunilor Unite, alimentând rezervele mai multor state față de participarea la Consiliu.

Și Italia a anunțat că va participa la „Consiliul pentru Pace” al preşedintelui Donald Trump în calitate de observator, a declarat sâmbătă premierul italian Giorgia Meloni,

Psihiatrul Diaconu-”O decizie rațională”

Psihiatrul Gabriel Diaconu a salutat decizia lui Nicușor Dan de a merge la Washington.

”Decizia președintelui Dan de a participa la prima întâlnire Board of Peace, la Washington, e rațională. Opțiunea de a fi observatori este judicioasă, având în vedere rolul nostru pregnant în privința asistenței umanitare acordată, în ultimii doi ani, de țara noastră în ce privește populația din Gaza.  România a fost model de bune practici în privința operațiunilor MedEvac prin Mecanismul Civil de Protecție al Uniunii Europene, iar expertiza noastră a fost, și este folosită, în astfel de operațiuni.  România a fost și rămâne model de bune practici cât privește asistența oferită refugiaților fugiți din calea războiului în Ucraina. Avem cea mai vastă frontieră cu Ucraina, iar operaționalizarea hub-ului logistic de la Suceava, după începutul invaziei Rusiei în Ucraina, a fost un pilon de stabilitate pentru statul vecin, și pentru populația lui.  Gâlcevile politice, interferența rusească, istoricul nostru recent de derapaje ale democrației ne îngreunează mandatul, pentru că pe "harta mare" a lumii nu avem voie, acum, să riscăm să ajungem complet irelevanți.  Sper ca președintele Dan și echipa lui să reprezinte România cu demnitate, și cu pragmatism. Sunt vremuri incredibil de grele, care re-definesc profund anii care vin”, a scris pe Facebook Gabriel Diaconu.

Hurezeanu: ”Era un moment prea rar ca să fie ocolit”

Fostul ministru de Externe Emil Hurezeanu a declarat, duminică, la Antena 3 CNN, după ce președintele Nicușor Dan a anunțat că va merge la reuniunea Consiliului pentru Pace al lui Donald Trump, că această ocazie este prea rară ca să fie ocolită.

„Am aflat că și Italia, cu același statut ca România, de observator, a decis astăzi să meargă. Nu știu dacă decizia Italiei a influențat decizia președintelui Nicușor Dan. Dânsul ne-a promis că reflectă asupra acestei decizii, nu era cazul să reflecte prea mult.

După părerea mea, ar fi fost bine ca această decizie să fi fost luată fără anunțarea premeditării ei, a procesului de reflecție. Ori iei o decizie și o comunici, ori nu o iei și o comunici. Momentele de întâlnire cu Administrația americană și cu președintele Trump, chiar înaintea întâlnirii bilaterale anunțată pentru această primăvară, sunt prea importante și prea rare ca să fie ocolite. Ar fi fost o prudență ușor de neînțeles, chiar dacă România face parte din NATO, din UE, și a ținut cont în această amânare a deciziei de poziția altor țări, cum ar fi Polonia, Germania sau Franța. Cel puțin Polonia și Germania au restricții legislative în ceea ce privește participarea la o alianță, deși încă nu știm prea bine în ce va consta Consiliul pentru Pace”, a afirmat Hurezeanu.

Sociologul Ștefureac: ”O decizie în interes național”

”Geografia particulară a României raportată la condițiile geopolitice marcate de proximitatea față de teatrul de război, climatul politic intern fragmentat, opinia publică hiper-polarizată și nevoia critică de a garanta securitatea țării cu orice preț fac ca decizia președintelui Nicușor Dan de a participa, în calitate de observator, la Consiliul pentru Pace inițiat de presedintele SUA sa fie una înțeleaptă, pragmatică si in interesul național al tarii noastre.  Amestecul ideologiilor și pasiunilor politice în această chestiune, deși inevitabil, trebuie ignorat”, a scris pe Facebook sociologul Remus Ștefureac. 

Activistul Radu Hossu: ”Repulsie față de decizie”

Activistul radu Hossu critică însă decizia președintelui Nicușor Dan de a merge la Washington.

”Nimic nu poate argumenta în ochii mei răspunsul pozitiv la invitația unui uzurpator, căci și această calitate o are Trump. El a preluat o rezoluție ONU cu privire la pacea din Gaza și și-a tras un club privat cu intrare pe bază de cotizație de un miliard de dolari. Nimic nu-mi poate reduce din repulsia profundă pentru această decizie care cu siguranță îi face pe europeni să-și dea palme peste cap și care cu siguranță se întreabă pentru a multa oară: bă, noi ne putem baza pe ăștia?

La Conferința de Securitate de la Munchen am văzut niște lideri europeni curajoși. Care prin disursurile lor indică faptul că Uniunea Europeană și Europa trebuie și va deveni o a 3-a putere globală, alături de SUA și China, singura însă, care are la bază valorile în care noi credem și care garantează drepturile pe care le dorim într-o societate civilizată.

Ne-am născut în cea mai frumoasă casă și am fost adoptați de cea mai frumoasă, iubitoare și înțeleaptă familie. Acum se pun bazele viitorului acestei familii. În timp ce la Davos și la Conferința de Securitate de la Munchen se dădeau aceste semnale, noi ne furișam să mergem la vecinul retardat și violator care și-a făcut gașcă cu criminalii din cartier.

Este dezamăgitor. Este mai mult de atât, riscant. Nu putem prevesti viitorul, însă există o mai mare probabilitate ca într-o situație de criză, Polonia, Germania, Franța să ne sară-n ajutor decât Trump.

Participarea României acolo înseamnă mai presus de orice, legitimarea acestei inițiative mincinoase, ticăloase, care servește doar intereselor acestui individ insalubru. Și cel mai rău este că România avea de ales.

O decizie scandaloasă!”, a scris la rândul său Radu Hossu pe pagina de Facebook.