Păcatele generalului Ioan Sîrbu, omul care l-ar fi reclamat pentru plagiat pe premierul interimar Gabriel Oprea

Generalul Ioan Sîrbu, omul pe care premierul interimar Gabriel Oprea îl acuză că se află în spatele sesizării de plagiat, este client vechi al procurorilor, el având, se pare, nu mai puţin de cinci dosare, potrivit unor surse judiciare.

Gabriel Oprea îl acuză de hărţuire pe generalul Ioan Sîrbu, fost angajat al Ministerului Apărării, despre care premierul interimar spune că s-ar afla în spatele sesizării depuse la ANI pentru verificarea declaraţiilor sale de avere din ultimii 10 ani, precum şi a altor încercări de a-l denigra.

"Ioan Sîrbu este cel care a fost demis de la conducerea Direcţiei Medicale a ministerului în timpul mandatului meu ca ministru al Apărării Naţionale, pentru faptele comise în funcţia pe care a deţinut-o şi pentru lipsa de corectitudine pe care a arătat-o faţă de militari. Alături de Valer Marian, un om cunoscut pentru apetenţa de a depune plângeri şi petiţii, Ioan Sîrbu este principala sursă de zvonuri şi minciuni îndreptate împotriva mea", susţine Oprea, a cărui teză de doctorat este acum cercetată la Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti.

Mai exact, generalul Ioan Sîrbu a deţinut funcţia de şef al Direcţiei Medicale din cadrul Ministerului Apărării Naţionale în perioadele 15 octombrie 2009 - 4 mai 2010, 20 decembrie 2012 - 7 februarie 2013 şi 20 ianuarie - 3 septembrie 2014.

Păcatele lui Sîrbu

Declaraţiile lui Gabriel Oprea cu privire la activitatea lui Sîrbu la Ministerul Apărării sunt confirmate şi de surse judiciare, care arată că generalul ar fi cercetat în nu mai puţin de cinci dosare care au tangenţă cu funcţia pe care a ocupat-o în cadrul ministerului.

Concret, Ioan Sîrbu, fostul şef al Direcţiei Medicale din cadrul Ministerului Apărării Naţionale (MApN), este cercetat pentru abuz în serviciu şi trafic de influenţă. Inspectorii ANI au descoperit că în perioada 2010-2014, Ioan Sîrbu ar fi ţinut cursuri la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central "Dr. Carol Davila" (SUUMC), în timpul programului de lucru de la MApN. Colaborarea ar fi fost încheiată între spital şi Facultatea de Medicină „Carol Davila”, care l-au nominalizat pe Sîrbu pentru activitate didactică, deşi nu lucra la spitalul universitar.

În plus, Sîrbu ar fi profitat de colaborarea didactică cu spitalul câştigând circa 220.000 de lei prin publicarea unor cursuri de perfecţionare realizate în colaborare cu Şcoala Naţională de Sănătate Publică, "Management şi perfecţionare în domeniul sanitar". Cursurile ar fi fost publicate pe pagina de Internet a Societăţii Române de Implantologie Orală şi Biomateriale (societate la care Sîrbu deţine funcţia de preşedinte şi ale cărei date de contact sunt cele ale spitalului universitar).

DNA ia urma afacerilor lui Sîrbu la spitalul militar

Un alt dosar în care este verificat generalul Ioan Sîrbu se află pe biroul procurorilor DNA. Mai exact, sub comanda generalului, spitalul militar (SUUMC) ar fi închiriat în perioada 2006-2009, mai multe contracte de închiriere dezavantajoase cu anumite societăţi comerciale.

De asemenea, în 2008, când era comandant al SUUMC, Ioan Sîrbu ar fi comandat un sistem de reconstrucţie dentară de peste 950.000 de lei, care nu ar fi fost utilizat nici măcar o oră, deşi aparatul de lux ar fi fost adus chiar la secţia unde era şef generalul.

În acel moment, la nivelul spitalului se impuneau investiţii în reabilitarea clădirilor cui risc seismic şi achiziţionarea de aparatură medicală nouă, având în vedere că ultimele achiziţii fuseseră făcute în 1999.

Echipa de audit ar fi constatat că respectivul contract de achiziţie ar fi fost atribuit singurei firme care a depus o ofertă admisibilă: Dental Partners SRL. Totuşi, nici oferta companiei nu era întru totul în regulă, reprezentanţii acesteia uitând să specifice o serie elemente solicitate precum nominalizarea mobilierului necesar pentru aparat, a consumabilelor necesare pentru tratarea a 100 de pacienţi, a service-ului sau a perioadei de garanţie.

Sîrbu, implantologul campion la achiziţii ştirbe

Şi Ministerul Apărării Naţionale îl verifică pe Sîrbu pentru achiziţiile efectuate de spital în anul 2008, prin cumpărare directă, cu încălcarea legislaţiei în domeniu. Încă o dată, majoritatea acestora ar fi fost făcute tot pentru secţia Clinică Medicină Dentară şi Implantologie Orală al cărui şef era Sîrbu.

Printre ele s-ar număra „sistemul informatic management spital SIMS”, pentru care s-ar fi încheiat un contract de sponsorizare, în valoare de 27.300 de lei, deşi sistemul era folosit de spital din 2004. Aşadar, pentru că implementarea SIMS a avut loc anterior contractului, sponsorizarea nu şi-a mai găsit rostul.

În schimb, prevederile contractului ar fi obligat spitalul să încheie mai departe o serie de alte contracte cu sponsorul Extranet SRL, de câteva ori mai mari decât valoare sponsorizării. În concluzie, printr-o sponsorizare de circa 6.000 de euro, i s-ar fi asigurat acestei firme contracte de peste 50.000 de euro pe an, fără concurenţă, în baza unui contract de sponsorizare care nu era reală. 

La secţia ATI s-au cumpărat în 2008 mijloace fixe pentru dotarea secţiei în valoare de 435.000 de lei, printre care şi o instalaţie pentru staţia centrală de gaze medicinale şi repiraţie vacuum, printr-o licitaţie plină de nereguli. În anul 2009, spitalul ar fi achiziţionat şi servicii de upgrade şi întreţinere a bazei de date pentru o aplicaţie care nu se afla în posesia spitalului.

Sîrbu, profesor plagiator

Ioan Sîrbu, în calitate de consilier al ministrului Educaţiei, preda în 2012 la UMF „Carol Davila“ un curs cu câteva capitole însuşite din lucrarea unui reputat profesor american. Sîrbu îşi recunoaşte fapta şi dă vina pe tinereţea sa când avea cu şase ani mai puţin.

Pentru cursul de Implantologie, s-a inspirat din tratatul „Dental Implants: The Art of Science", al cărui autor este profesorul american Charles Babbush. În „Curs practic de implantologie orală", ediţia 2004, semnat de Sîrbu, se regăsesc capitole întregi din lucrarea implantologului american, pe care o citează doar la Bibliografie.

Documentele au fost cercetate de Comisia de Etică a Facultăţii de Stomatologie, care n-a publicat nici astăzi o concluzie. Totuşi, Sîrbu îşi recunoaşte singur vina.

„Era o disciplină nouă şi nu aveam niciun instrument la dispoziţie. Eram tineri, începători...”, s-a scuzat generalul.