Primarul din Crişeni s-a răzgândit: atacă la Curtea de Apel Cluj înţelegerea făcută cu procurorii

Deşi a încheiat cu procurorii de caz un acord de recunoaştere a vinovăţiei, admis şi de instanţa de judecată în luna septembrie, primarului comunei sălăjene Crişeni, Maior Andrei, a atacat cu apel soluţia convenită chiar de el.

Un an de închisoare cu suspendare. Este pedeapsa ”negociată” de primarul Maior Andrei, acuzat de Agenţia Naţională de Integritate în conflict de interese administrativ şi penal, cu procurorii care au investigat cazul, înţelegerea fiind consemnată prinr-un acord de recunoaştere a vinovăţiei, admis de Judecătoria Zalău în luna septembrie. Primarul pare să se fi răzgândit, întrucât pe rolul Curţii de Apel Cluj a fost înregistrat săptămâna aceasta apelul declarat de edil împotriva deciziei Judecătoriei, semn că Maior vrea, probabil, o pedeapsă şi mai mică.
Reamintim că problemele cu legea ale primarului din Crişeni vin după ce, în luna februarie, Agenţia Naţională de Integritate a dat publicităţii un raport prin care îl declara pe edil  în conflict de interese administrativ şi penal. Potrivit raportului ANI,  Andrei Maior  „a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, întrucât, în perioada 08 noiembrie 2010 – 01 noiembrie 2013, a semnat, în calitate de primar, dispoziţia de numire a fiului său în funcţia de consilier al primarului, precum şi contractul individual de muncă al acestuia. Astfel, acesta nu a respectat dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Primarii [...] sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I””, se preciează în raport.

Inspectorii de integritate îi mai reproşează primarului că, „în perioada 08 noiembrie 2010 – 01 noiembrie 2013, prin aprobarea şi semnarea actelor administrative prin care fiul său a fost angajat pe postul de consilier al primarului, MAIOR ANDREI a încălcat şi dispoziţiile art. 301 din noul Cod Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

Citeşte şi Când tocmeala ia locul legii. Aleşii din Sălaj care au ajuns după gratii ori care luptă în instanţă pentru a scăpa de închisoare

Primarul Zalăului, Radu Căpîlnaşiu, declarat incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate

Viceprimarii Zalăului, declaraţi incompatibili de către ANI