Braşov: Dosarul jafului armat rămâne cu AN?

La un an de la producerea atacului, procurorii încă umblă după probe. Procurorul general al României, Laura Codruţa Kövesi, a dat asigurări că dosarul, rămas deocamdată cu autor necunoscuţi (AN) se va finaliza curând.

Joi se împlineşte un an de la atacul sângeros comis la casa de schimb valutar, în urma căruia două persoane şi-au pierdut viaţa, iar a treia a fost rănită grav. Dosarul se află în lucru la Parchetul Curţii de Apel Braşov. La un an de comiterea jafului, anchetatorii nu au dat nicio soluţie.

Unul dintre motive ar fi acela că procurorul care s-a ocupat iniţial de dosar s-a pensionat, iar cazul a fost preluat de curând de către un alt magistrat, care a trebuit să ia totul de la zero.

Apoi, procurorii se plâng de faptul că durează foarte mult  efectuarea expertizelor, fapt care îngreunează cursul anchetei.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Laura Codruţa Kövesi, prezentă ieri, la Braşov, a dat asigurări că dosarul ar putea fi finalizat în curând.

„Am avut o discuţie cu conducerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Sunt în derulare câteva activităţi prin care se urmăreşte obţinerea unor probe, sunt în derulare expertize care sperăm că vor fi finalizate cât de curând şi am dispus ca acest dosar să fie finalizat cât mai repede", a spus procurorul general al României.

Gribenco, principalul suspect

Imediat după atac, Poliţia a dat publicităţii portretul robot al agresorului, care semăna izbitor cu Serghei Gorbunov, autorul mai multor jafuri armate comise în Braşov şi în Constanţa.

La două zile după jaf, poliţiştii l-au reţinut. Gorbunov a avut un alibi, aşa că poliţiştii au găsit un alt suspect: Serghei Gribenco, căutat pentru executarea unui mandat de 8 ani închisoare pentru înşelăciune.

Majoritatea probelor strânse de procurori îl indică drept autorul jafului pe Gribenco, dar expertiza ADN, efectuată la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici" este neclară.

„Pe baza analizei genetice a urmelor prelevate, nu se poate concluziona în mod obiectiv asupra contribuţiei suspectului G.S. S-a făcut precizarea că rezultatele investigaţiei ADN nu exclud ca persoana menţionată să fi fost în contact cu mijloacele de probă analizate, calitatea acestuia de contribuitor, fie şi numai de tip parţial, necesitând o raportare la condiţiile concrete în care s-a produs evenimentul", au spus procurorii.

Se bate pasul pe loc

„Nu mi se pare normal să se lucreze un an de zile la un dosar, dar nu a fost exclusiv vina procurorului, care nu a putut da o soluţie din motive obiective", a spus procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pentru ultimele noutăţi din Braşov, click pe poza de mai jos