Comisia de disciplina din Parchetul General: intre ei, procurorii

Doi procurori-inspectori de la Parchetul General si de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au efectuat un control la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, institutie care are

Doi procurori-inspectori de la Parchetul General si de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au efectuat un control la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, institutie care are renumele neoficial de "batalion disciplinar", aici fiind transferati procurorii "cu probleme", fara ca aceasta sa reprezinte oficial o sanctiune disciplinara. In urma controlului, procurorii-inspectori au infirmat solutii de NUP date in dosarele privind spargeri de conducte si furturi de produse petroliere, constatand, de asemenea, in afara de solutii gresite, si mari intarzieri in efectuarea lucrarilor, mergand pana la doi ani. Procurorii gasiti cu aceste abateri deosebit de grave au fost Onica Alexandru, Petrisor Gheorghe, Remus Constantinescu si Tanase Mirela. Dupa intocmirea rapoartelor de control, acestia au fost "judecati" de Comisia de disciplina din cadrul Ministerului Public, alcatuita numai din procurori. Comisia de disciplina, ca si CSM-ul, poate lua impotriva procurorilor o serie de sanctiuni disciplinare, de la aplicarea unui colegial "avertisment" sau "mustrare" pana la excluderea din profesie. In cazul prezentat mai sus, procurorii din Comisia de disciplina i-au menajat cat au putut pe colegii lor de la Buftea, aplicandu-le "mustrari" sau "penalizari de cinci la suta din salariu pe 3 luni". Aceste ridicole sanctiuni (care pot fi contestate la Curtea Suprema de Justitie, deci nu se stie nici macar daca raman definitive) s-au aplicat pentru solutii de NUP-uri date hotilor de combustibil si pentru tinerea in sertare a unor dosare timp de doi ani. Cat despre procurorii care ar putea fi cercetati penal, ce sa mai vorbim!? Din multitudinea de plangeri penale depuse de cetateni impotriva lor, rare sunt cele care se concretizeaza printr-o cerere de avizare a cercetarii penale adresata ministrului Justitiei. In anul 2000, Parchetul a cerut ministrului Justitiei aviz de cercetare pentru trei procurori: Radulescu Paula, Olteanu Stelian si celebrul procuror de Olt, Iacobescu Eugen, despre a carui activitate infractionala menita sa-i sporeasca averea v-am informat in paginile ziarului nostru. De mai bine de un an si jumatate de cand s-au dat avizele, nu se mai stie nimic despre aceste dosare. Cert este insa ca anchetatorii nu au cerut ministrului aviz pentru trimiterea lor in judecata. Un contraexemplu la tergiversarea solutionarii acestor anchete este cazul procurorului Popa Iulian Sebastian, unde din momentul avizarii cercetarii penale (1 iunie 2001) si pana in cel al avizarii trimiterii in judecata au trecut doar 18 zile. Alti procurori pentru care s-a avizat cercetarea penala in acest an sunt Macovei Valeriu si Boghiu Monica, cu cate doua avize, Antoci Marin, Vaduva Mioara si Olteanu Stelian, cu cate un aviz. Ramane de vazut cati dintre acestia vor fi dati pe mana justitiei si cati isi vor primi solutiile de neincepere a urmaririi penale.