4.000 de marci - mita in numele procurorului Lele

Finul procurorului oradean Alexandru Lele a fost arestat pentru santaj dupa ce a pretins 4.000 de marci, in numele nasului sau, pentru inchiderea unui dosar de urmarire penala

El a cerut suma de la oradeanul Paul Malan, al carui dosar de urmarire penala fusese instrumentat de procurorul Lele. Malan sustine ca a fost santajat aproape o luna de catre finul procurorului. "Eu am si uitat de dosarul acela. S-a intamplat de mult, in urma cu 7 ani. M-au acuzat de fals si uz de fals, dar am fost nevinovat. Am crezut ca s-a dat rezolutia, din moment ce persoana care mai fusese cercetata in aceeasi cauza a fost condamnata la 10 ani de inchisoare, iar impotriva mea nu au gasit nici o dovada. La inceputul lunii decembrie, Dacian a venit la mine si mi-a zis ca procurorii vor sa redeschida dosarul si sa ma acuze de complicitate. Dar ca, daca vreau sa scap, nasul lui ma poate ajuta, ca e procuror. Ma costa 4.000 de marci. Ce era sa zic, m-am speriat fiindca eu uitasem complet. M-a pisat saptamani in sir, fiindca zicea ca intreaba nasu' de bani. Sambata, cand i-am dat avansul, ca mai multi nu aveam, l-au arestat. In rest, nu mai stiu ce s-a intamplat", declara Malan. Bancnotele primite de Dacian Lascau au fost insemnate cu praf fluorescent, identificat ulterior pe degetele barbatului. In cadrul audierilor, el a declarat insa ca banii respectivi reprezentau o datorie pe care Malan trebuia sa i-o returneze. "Acum o intoarce, dar exista inregistrare audio care confirma faptul ca i-a cerut pentru nasul sau", spune Malan. Pana ieri, la inchiderea editiei, procurorul care instrumenteaza cauza nu a finalizat audierile. Procurorul Alexandru Lele, nasul de cununie al lui Dacian Lascau, este in concediu. Fost sef al sectiei urmarire penala, Lele a ajuns in atentia opiniei publice ca anchetatorul care a dispus arestarea lui Adrian Tarau, fiul prefectului de Bihor, in luna mai 2001, sub acuzatia de complicitate la contrabanda cu produse petroliere si evaziune fiscala. Probele administrate de procuror s-au dovedit insa neconcludente, deoarece, potrivit purtatorului de cuvant al Parchetului Curtii de Apel Oradea, Ioan Moldovan, nu existau acte materiale care sa demonstreze implicarea lui Adrian Tarau in dosar. La sase luni de la arestare, prin Rezolutia din 30 noiembrie 2001, Parchetul Curtii de Apel Oradea a dispus neinceperea urmaririi penale impotriva fiului prefectului, invalidand astfel solutia data de Lele.