Raed Arafat a fost sub acuzare de procurorii militari, în dosarul privind achiziția unui elicopter SMURD. Reacția șefului DSU

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, se află la DNA, în camera de audieri, unde a fost pus sub acuzare de procurorii militari într-un dosar legat de o achiziție de elicopter realizată în anul 2017. „Devine tot mai evident că aceste acțiuni depășesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare”, a reacţionat Arafat într-o postare pe Facebook.

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență. FOTO: Arhivă

UPDATE 18:50 Arafat: „Acest dosar a fost declinat acum aproximativ un an de DNA”

Raed Arafat a oferit explicaţii, marţi, într-un clip video postat pe pagina sa de Facebook, despre dosarul de la Parchetul Militar, scrie News.ro.

„Dosarul pentru care am fost chemat astăzi este un dosar care a fost la DNA. Acest dosar a fost declinat acum aproximativ un an de DNA, pe ideea că nu s-a găsit nici mită, nici abuz în serviciu. Deci aspectele de corupţie au fost excluse din dosar.

Şi acum dosarul este la Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel Militară, la acelaşi procuror care a început şi la DNA dosarul înainte să fie mutat sau să se mute la Parchetul Militar General şi acelaşi procuror cu dosarul cu angajările fictive, acelaşi procuror cu microfonul care mi s-a pus în birou acum trei ani. Acelaşi procuror acum a preluat dosarul la Parchetul Militar şi îl instrumentează pe problemă de contrabandă”, a declarat Raed Arafat.

Raed Arafat afirmă că a fost acuzat de complicitate la contrabandă înainte de a vedea dosarul, precizând că acuzațiile vizează un elicopter aparținând statului român, operat de Inspectoratul General de Aviație, care a înlocuit pe cel prăbușit în 2016 în Republica Moldova.

În urma incidentului, care a avut loc pe 2 iunie 2016, și-au pierdut viața un medic, un asistent medical, pilotul şi copilotul elicopterului SMURD.

„Elicopterul era asigurat CASCO. Inspectoratul General de Aviaţie avea una din două opţiuni. Prima opţiune: să fie plătită contravaloarea asigurării în bugetul de stat, ce înseamnă că s-a pierdut elicopterul şi mult mai greu poţi să achiziţioneze un elicopter iar din bugetul de stat.

Nu puteam achiziţiona un elicopter second hand, iar suma nu permite achiziţionarea unui nou elicopter prin licitaţie”, a transmis Arafat.

Raed Arafat spune că acuzațiile rămase vizează presupusa introducere în țară, fără plata taxelor, a unui elicopter adus din Guernsey pentru statul român, subliniind că nu mai există suspiciuni de corupție.

Arafat s-a întrebat de ce nu a mers ANAF-ul sau Vama la cel care trebuia să plătească, de ce nu au solicitat această plată. Şeful DSU a explicat şi de ce a ieşit public cu aceste explicaţii.

„Nu este nici afront la procuror, nici nimic, doar că linşajul mediatic şi punerea mea deja în judecare publică mediatică este absolut exagerată şi nu este voie să se întâmple aşa ceva până nu se clarifică situaţia.

Clar că lumea a fost informată că Arafat va fi audiat, am văzut televiziuni care spun că am fost audiat la DNA, nu, n-am fost audiat la DNA, da, sunt pus sub acuzare în acest dosar înainte să fiu audiat. Şi acum aştept să văd cu avocaţii unde o să ajungem”, a mai afirmat Raed Arafat.

UPDATE 13.10: Arafat acuză o campanie de discreditare

„În contextul anchetelor penale recente, îmi reafirm disponibilitatea deplină de a coopera cu autoritățile competente și de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situației. Cu toate acestea, subliniez că, până în prezent, nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care să indice existența unor fapte de natură penală.

Persistența și extinderea acestor investigații cu privire la persoana mea și la activitatea mea profesională, în absența unor indicii reale și verificabile, ridică serioase semne de întrebare cu privire la temeinicia și proporționalitatea lor. În mod deosebit, atrag atenția asupra faptului că includerea mea în aceste demersuri apare ca fiind forțată și artificială, prin enunțarea unor pretinse teze de complicitate sau de coordonare a unor activități, în lipsa oricărei contribuții ori implicări reale din partea mea în situațiile investigate. O asemenea asociere nejustificată nu poate trece neobservată și este de natură să genereze consecințe semnificative asupra reputației mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmărit în mod direct”, a transmis Raed Arafat pe pagina sa de Facebook. 

„În acest context, devine tot mai evident că aceste acțiuni depășesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare. Așa cum am mai spus, există indicii că aceste demersuri sunt alimentate nu de considerente exclusiv instituționale, ci și de factori de natură personală, ceea ce este incompatibil cu standardele de imparțialitate și echilibru care ar trebui să guverneze orice procedură publică.

Orice afectare nejustificată a credibilității mele în acest domeniu produce consecințe care depășesc planul individual, putând influența negativ încrederea publică în mecanismele de intervenție și în capacitatea instituțională de răspuns în situații de urgență.

Într-un sector în care încrederea, coordonarea și autoritatea profesională sunt esențiale, asemenea demersuri pot avea efecte indirecte inclusiv asupra siguranței cetățenilor. Consider esențial ca acțiunile autorităților să fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate și bună-credință și îmi exprim încrederea că adevărul va prevala, iar toate aceste aspecte vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru și responsabilitate", a mai postat șeful DSU. 

UPDATE 12.45 Raed Arafat a fost sub acuzare de procurorii militari, în dosarul privind achiziția unui elicopter SMURD

Ancheta vizează modul în care ar fi fost cumpărat un elicopter destinat SMURD, în perioada mandatului fostului ministru de Interne Carmen Dan. Aparatul ar fi fost achiziționat de pe o insulă din apropierea Marii Britanii, iar valoarea acestuia ar fi fost de aproximativ 4 milioane de euro.

Anchetatorii ar verifica inclusiv ipoteza că, în cadrul tranzacției, nu ar fi fost achitat TVA, ceea ce ar putea indica un prejudiciu estimat la aproximativ un milion de euro. În documentele aferente achiziției ar fi semnat și Raed Arafat.

Până în acest moment, informațiile nu au fost confirmate oficial de instituțiile judiciare, iar ancheta este în desfășurare.

Dosar anterior privind angajările din DSU

Tot potrivit unor informații apărute anterior în spațiul public și citate de mai multe publicații, Raed Arafat ar fi fost vizat și într-un alt dosar, în care procurorii militari ar fi verificat modul în care s-ar fi făcut angajările în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență.

În acel caz au fost vehiculate suspiciuni privind posibile angajări fictive, însă Raed Arafat a respins acuzațiile, precizând public că în cadrul instituției nu ar fi existat astfel de situații.

Într-o postare pe Facebook, Arafat a susținut că informațiile referitoare la presupusa sa implicare „sunt fie false, fie grav scoase din context, fiind prezentate într-o manieră de natură să inducă în eroare opinia publică”.

El a subliniat că nu este pentru prima dată când astfel de afirmații apar în spațiul public și că acestea fac parte dintr-o „campanie constantă de imagine negativă” împotriva sa.

Reacția a venit după ce procurorii militari au efectuat verificări la sediul DSU, ridicând documente și telefoane mobile în cadrul unui dosar ce vizează presupuse angajări fictive în rândul unor medici. Până în prezent, nicio persoană nu are calitatea de suspect sau inculpat, iar DSU colaborează integral cu ancheta.